Beste svaret
Dette er vanskelig å svare på. Jeg vil påpeke at jeg ikke har spilt Revelations, Liberation, Chronicles, Unity eller noen av de håndholdte titlene ennå, men med det til siden liker jeg flere titler fra serien av forskjellige grunner:
Jeg liker Assassins Creed II og Brotherhood for de dristige historiene til Ezio Auditore, han er en av favorittkarakterene mine i serien, og jeg liker å se ham vokse mellom de to titlene ganske mye. Også mange av oppdragene og menneskene han møter underveis, var alle så fascinerende. Og jeg liker virkelig italienske aksenter, de høres kule ut!
Jeg liker Assassin’s Creed III og IV for de morsomme kampene og de episke navelkampene. Da jeg først spilte Assassin’s Creed III, likte jeg kampen på grunn av hvor jevn og responsiv den var, en fin forandring fra den stive kampen i Assassin’s Creed I og II. Og jeg ble blåst bort av navleoppdragene, de var min favoritt. Da jeg først spilte Assassins Creed IV ble jeg lei av det 4 timer i og ga opp, kampen føltes ganske mye som III, men verden føltes litt mer tom på grunn av åpent hav, navlekampen var bra, men verden var bare så tom. Jeg kom tilbake til det måneder senere og bestemte meg for å spille det uten å sammenligne det med tidligere titler, og jeg elsket det. Navlekampen begynte å bli mer vanedannende på grunn av hvor kompliserte og spennende de ble senere i spillet, det var utrolig hver gang jeg tok ned et ManOWar-klasseskip med min relativt lille seilbåt ved å hekte dem inn og ta på kapteinen i en mot en kamp.
Jeg liker Assassins Creed Syndicate for den setting og fascinerende verdenen. Noe om spillet som ble satt i Storbritannia under den industrielle revolusjonen var bare fascinerende for meg. Jeg elsket å utforske alle kroker og kroker, det være seg i slummen i Whitechapel, eller Buckingham Palace i Westminster. Måten spillet håndterer å komme seg rundt på hustak og rundt traversal er det beste i serien, to ord bærbar zip-line .
Jeg kan egentlig ikke velge EN for å være min favoritt, fordi det er så mye å like med mange av titlene i serien.
Svar
Ærlig
Jeg støttet snikmorderne da jeg var yngre
Men nå vokste jeg opp
Jeg ble mer lik Shay
Med andre ord foretrekker jeg å være en maler nå
Leiemordere er mer av den anarkistiske, antifa og liberale gjengen, de støtter total frihet og likhet, men de vil likevel ha ansvaret (hvis det betyr total fred) som et kommunistisk parti, de tror at frihet er løsningen, ingen mestere og ingen guder, men de aner ikke hva total frihet betyr. Det betyr at alle som vil ha en bestemt ting som et hus, bare tar det med makt, og som vil stoppe dem? Ingen, fordi anarki og frihet betyr ingen lover, ikke noe, overlevelse av de sterkeste, det er huset ditt? Sier hvem?
Få poenget mitt, jeg vil drepe deg og ta huset ditt
Morderne ville ikke være noen kamp mot en mengde blodtørstige bønder.
Mens templerne tror på orden, og som den konservative gruppen, tror de på spesifikke lover.
De tvinger ikke nødvendigvis folk til å følge dem, men de sier at hvis noen vil bli i den bestemte byen de kontrollerer, må de følge reglene, og hvis de ikke liker det, kan de alltid dra.
Ganske mye som å beskytte byen eller landet mitt mot ulovlige, eller forby abort og homofile bryllup, selvfølgelig kan de velge å være hva de vil, men med konsekvensene av deres handling hvis de noen gang blir fanget
Kristendom og islam ville eksistere under en rettferdig lov for begge
Eller hvis det enten bare var islam eller kristendom, måtte de respektere vår tro og hvis de ikke likte
De c og la alltid være
Så
Jeg er ganske mye en mal
Som Putin eller Trump eller Duterte
Bunnlinjen
Assasins: antifa, liberals, leftists, communists, anarchists
Templars: conservative, Patriots, and true fascism (not nazis or nationalists, there «a big difference) fascism is not nødvendigvis rasistisk
Hvis du er utdannet, vil du vite hva fascisme og patriotisme virkelig betyr.
Så
Jeg ville være en tempelrolle hele veien