Beste svaret
I min dialekt er «folk» vanligvis et konkret massenavn som tar flertall verbform. For meg er «folk som ikke gjør det» riktig.
Men «folk» kan også tolkes som et abstrakt teller substantiv. «Flere forskjellige folk bebodde de forhistoriske britiske øyer og Irland.» I den forstand kan du få “folk” med et entallsperspektiv fra tredje person: “Et folk som ikke klarer å reprodusere, blir utryddet.” Men legg merke til at «det» fungerer bedre i dialekten min enn «hvem», noe som høres rart ut for øret mitt. Jeg kunne si «Et folk som ikke gjør det …» men ikke * /? «Et folk som ikke gjør det …»
For videre studier anbefaler jeg å se på substantiv med masse / ikke-telling kontra substantiv, og hvilke substantiver som må ta artikler eller andre modifikatorer. (Merk: Britiske og amerikanske bruksområder er noen ganger forskjellige når det gjelder masse versus antall substantivstatus.)
- Writers Workshop: Writer Resources
- https://sass.uottawa.ca/sites/sass.uottawa.ca/files/awhc-articles.pdf
Svar
Flertall: · «People» · «Do» Singular: · «Person» · «Gjør» [Unntak: «Gjør» i stedet for «gjør» gjelder for «deg» selv når «du» er entall – f.eks. «Liker du maten din, Mr. Smith?») Derfor: · «(Du) snakker ikke med (alle de) menneskene som ikke leser bøker. » · «(Du) ikke snakk med (den ene) personen som ikke leser bøker.» Sammentrekninger: · «Don» t «er sammentrekningen av» ikke «·» Er ikke «t» sammentrekningen av «ikke» Derfor: · «(Du) snakker ikke med (alle de) menneskene som ikke leser bøker.» · «(Du) ikke snakker med (den ene) personen som ikke leser bøker.» Merknad om organisasjoner – entall eller flertall? · Amerikansk engelsk: organisasjoner er entall. (Eksempel: «Regjeringen sa at det ville …» · Britisk engelsk: organisasjoner er flertall. (Eksempel: Regjeringen sa at de ville … «