Beste svaret
Alle som stiller dette spørsmålet og virkelig ønsker å forstå, trenger å vite to ting.
For det første er huskant og odds (utbetaling) forskjellige.
For det andre er husets fordel for Roulette FAST.
Single zero Roulette har en huskant på 2,7\%, mens Double zero Roulettes house edge går opp til 5,26\%.
Hvem ville velge å spille dobbelt null i stedet for enkelt null? Forskjellen på minimumsinnsatsen er vanligvis lavere for Double Zeroes Roulette.
Når det gjelder Blackjack, er husets fordel VARIABEL.
Den svever rundt 0,5\% avhengig av husregler. Nå kommer den viktige delen.
For å kunne spille Blackjack med lavest mulig huskant, må du spille med optimal strategi . Med andre ord, oddsen din for en bestemt hånd varierer med avgjørelsen (Hit, Stand, Double, Split, Surrender) du tar, og disse beslutningene må være strengt matematiske.
Derfor en spiller som forstår ikke at Blackjack godt kan være å spille i en huskant på rundt 1–2\%. Kan være verre hvis spilleren HITS 17 og nyere eller STAND under 11.
Avslutningsvis er Blackjack et bedre spill for spilleren HVIS de lærer seg de involverte strategiene. Roulette er et spill der spilleren tror at de kan ha en strategi.
Merk: Ovennevnte er basert på ingen juks og ingen fordeler .
Svar
Jeg har 17 år på spillgulvet og har brukt mange år som forhandler, veileder og manager. Jeg har førstehåndskunnskap samt betydelig lesing og forskning på min tidligere kunst.
Kort svar er nei. Husets fordel på (nesten) alle rouletteinnsatser er bratte 5,26\%, så de gjør det bra med de iboende oddsene i spillet.
Hjulet beveger seg mot klokken med en forfallende hastighet når det skyves manuelt og spinner av fart. Ballen kastes med klokken, i et spor med en veldig lav skråning, noe som betyr at det er ekstremt vanskelig å forutsi hvor ballen vil miste nok sentrifugalkraft til å falle. Andre faktorer er «ujevnheter» i skråningen, diamantformet i alternerende vertikalt / horisontalt mønster (de blir nesten alltid truffet). Til slutt er båndene for hvert tall ca. 3 cm, og ballen går sjelden inn i et spor uten å boble. Det er også baller i flere størrelser og flere forskjellige merker av roulettehjul. Alle vil oppføre seg litt annerledes. 38 kast (hmmm). I tillegg kommer det meste av lønnen deres fra tips, så de vil virkelig at tippespilleren skal vinne. Det skjer ikke oftere enn sannsynligheten forventer.
Det var en gruppe fra University of California, Santa Cruz (Takk for add, Paul Bostwick), som skapte et team med elektronikk som kunne beregne en ganske stor del som ballen var mer sannsynlig å falle i. De var marginalt vellykkede til de ble arrestert. Igjen, deres suksess hadde mer å gjøre med ulovlig utstyr og bruk av matematikk, og ingenting å gjøre med forhandleren.
Svært sjelden vil man finne en designfeil i et billigere roulettehjul som vil ha en tendens til å delen, men det er ikke en fordel for huset, og disse hjulene er snart pensjonerte (jeg har bare sett det skje en gang etter å ha vært rundt hundrevis av hjul). Selv da ville tendensen være så liten at den nesten ikke kunne oppdages og veldig vanskelig å tjene på.
Jeg har hørt hundrevis av ganger «Oh yeah, I can hit a section / number.» Jeg ringer til BS, jeg har sett på fortjenesten og ser ingen statistiske bevis for den muligheten.