Beste svaret
Physicianonia med republikken HCP i et nært 2.
Men egentlig, mener du rå # eller per innbygger? Ber du om noens mening eller måles etter en bestemt beregning? Det er umulig å til og med prøve å svare uten den informasjonen. Basert på mange års yrkeserfaring som jeg har samhandlet med leger på høyeste nivå (også kjent som “tankeledere”) internasjonalt, vil jeg si USA, Tyskland eller et eller annet sted i Skandinavia, mens jeg tror at de beste forskerne i medisinsk grunnvitenskap (lab) ofte er asiatiske spesielt kinesisk. Hvis du spør hvilket land som legger ut de dyktigste legene på et jevnlig grasrotenivå, tror jeg ikke det er en, igjen gjør Vest-Europa, spesielt Skandinavia / Storbritannia / Tyskland / Nederland / etc, det veldig bra, det gjør også USA, Japan, Canada, NZ / Aus, i utgangspunktet de fleste stedene høyt oppe på HDI-listen med noen få unntak. Men det kommer an på om du med høyt dyktig mener den gjennomsnittlige legen i landet eller snakker om tankeledere / påvirkere. Det kommer virkelig ned på kultur og systemet dokumentene er i. Jeg har ikke #s for å sikkerhetskopiere dette, men det virker som om de fra de sosialiserte medisinlandene er litt mer konservative og holder seg til manuset mens de fra USA synes å være litt mer aggressiv og åpen for innovasjon på individnivå. Begge har sin plass, og jeg er ikke her for å uttale meg om hva som er bedre, men det var akkurat det jeg la merke til.
Svar
Etter å ha lest de 15 svarene som allerede er skrevet, tror jeg trenger å ringe inn. Spørsmålet var om amerikanske leger var betydelig bedre enn de i andre land. Jeg tror mange som svarer på spørsmålet, kritiserte hvordan medisin ble praktisert i USA (mot India for eksempel.) Bakgrunnen min er at jeg trente i USA og praktiserte der i ~ 20 år med amerikanske leger. Jeg praktiserte 4 år i militæret med en smatter av utenlandske leger, i Tyskland, Saudi-Arabia og nå New Zealand hvor jeg som amerikaner er en minoritet. Svaret mitt er at ingen amerikanske leger ikke er «bedre». Uansett hva «bedre» betyr for deg. Da jeg var i Saudi-Arabia, hadde de en politikk om å bare ansette amerikanske (og kanadiske utdannede) leger. Da jeg spurte hvorfor svaret var at systemet var slik at de var jevnlig gode. At det er gode leger fra alle land i verden, men når vi ansetter amerikanske utdannede leger, får vi ingen duds. Etter å ha hørt at jeg så på det, og jeg måtte si at jeg er enig med ham. Mange av de smarteste legene jeg noensinne har møtt, var utlendinger. Jeg tror at strålende sinn eksisterer overalt. I USA må du ta en høyskoleeksamen før vi til og med kan søke om medisinskole. Prosessen med å velge blant disse kandidatene er ganske streng og veldig konkurransedyktig. Det er uten tvil tilfeller av at folk med penger har «kjøpt» seg inn og mennesker med makt som har «presset» seg inn i USAs medisinskole. Imidlertid tror jeg for det meste bare de beste og de lyseste kommer inn på amerikanske medisinskoler. I noen grad sammenligner jeg situasjonen med Harvard og Yale. De aksepterer bare de øvre 1\%, så selv om Harvard og Yale studenter var middelmådige (jeg sier ikke at det er det), ville de fortsatt være best uteksaminert. Jeg vil fortelle deg at jeg syntes at treningen min på medisinstudiet var forferdelig. Professorene våre var doktorgradsstudenter som forsket. De fleste kunne ikke lære å redde livet. De fleste av oss lærte av bøker og brukte rett og slett læreplanen som en rettesnor. Jeg hadde en venn som var en strålende lege som studerte i Mexico. Han sa at han knapt snakket språket, men det gjorde det ikke. t saken da han brukte hele tiden på å lese fra lærebøker. Mange mennesker vil fortelle deg at de tilbrakte 4 år på college og knapt brukte noe av det som lege. Jeg tok 3 semestre med kalkulus. Jeg har aldri brukt det og vil aldri gjøre det. Jeg tror ikke å lære Herbert Hoovers innenrikspolitikk (Historie 101), at rytme var frekvensen og hastigheten på musikken (musikk 101) eller å lage et papir om livssyklusen til en Platypus (zoologi 201). Ingenting av dette har noen gang gjort meg til en bedre lege. Jeg kan fortelle deg hva den gjorde. Det lærte meg å lære. Det lærte meg å gjøre undersøkelser for å finne ut hva jeg ikke vet, og det lærte meg å lære meg selv. Så i USA har folket som går inn på medisinske skoler bevist at de er veldig flinke til å lære det hele. Å bedømme hvem som er den «beste» legen er litt som en popularitetskonkurranse. Hvis du går til lege, vil evalueringen av ham være basert på alle slags eksterne faktorer. Hadde han et hyggelig smil? Ventet jeg lenge? Fikk han meg til å fylle ut dumme skjemaer? Ladet han for mye? Folk vurderer ofte en god lege som den som gir dem medisinene de ba om eller er en god lytter. Dette er beundringsverdige trekk, men en bruktbilselger som ikke vet noe om medisin, vil sannsynligvis score høyere enn 90\% av legene hvis dette var kriteriene for den «beste» legen.