Beste svaret
Du bør bestemme om du vil sitere ordtaket, eller om det vil være tilstrekkelig å referere det enkelt.
Du kan bare behandle ordtaket som et sitat. For eksempel
… og du vet ordtaket, «en fugl i hånden er verdt to i busken» …
Med andre ord, du sier bare «ordtaket» og deretter siter det med en gang.
I stedet for å bruke «ordtaket [tomt] …» kan du også sitere det som sagt av det ubestemte «de» som i
… og du vet hva de sier, «en fugl i hånden er verdt to i bushen» …
Enten ville konstruksjon være det mer informative alternativet hvis du tror at lytteren ikke allerede er kjent med ordtaket. Det gir dem bakgrunnsinformasjonen de trenger for å forstå hva du sa.
Hvis du vil nevne et ordtak som ofte brukes og dermed er veldig kjent for lytteren din (med andre ord, en klisje ), kan du bare referere til det ved å bruke en enkel beskrivelse eller oppsummering av det uten å sitere det i sin helhet. For eksempel
… vel, du vet ordtaket om fugler, hender og busker …
eller
… du vet hva de sier om fugler og busker …
og fortsett bare med tanken din. Lytteren din vet allerede ordtaket eller uttrykket godt, så du trenger ikke å sitere det, du trenger bare å henvise til det uformelt. Dette er den bedre tilnærmingen hvis du vil bruke en klisje mens du signaliserer at du er fullstendig klar over at det er en klisje , for eksempel når du bruker den mens du lager en humoristisk eller forvirret kommentar om noe. (En klisje er et ordtak som har blitt så vanlig og brukt så ofte at det nå oppfattes som banalt og grunt.)
Svar
Det BESTE er å si “Det er et ordtak som går “Hvis du har flere svar, vil den fra David være den beste.” (Det er ikke noe ordentlig ordtak … Jeg har akkurat funnet på det).
Jeg vet ikke hvorfor “går” høres best ut … det gjør det bare. Det høres mer fargerikt ut og litt jevnere. Men du KAN bruke “Det er et ordtak som sier …” eller til og med “Det er et ordtak som sier … ”Ingen av disse ville være grammatisk feil. Folk ville sannsynligvis ikke engang merke til den ene eller den andre måten. Men ja, de høres mer klumpete ut.
Og til slutt synes jeg det er tragisk morsomt at den som høres jevnest ut og er den vanligste i denne situasjonen, også er den som gir minst mening. Det er et idiomatisk uttrykk å bruke «går» i stedet for «sier.»