Beste svaret
Mannen min er fra El Salvador (og har en meksikansk mor), så jeg m svarer med hans innspill. Jeg har også bodd i El Salvador i tenårene og besøker ofte.
Spansk som snakkes i latinamerikanske land er forskjellig av
- Accent: den salvadoranske aksent er veldig lik aksent i Honduras og Nicaragua, selv om det er forskjeller som morsmål lett kan oppdage.
- Hvor fort de snakker: sammenlignet med land som Chile eller Spania, snakker salvadorere ganske sakte.
- Vos: bruk av «vos» i stedet for «tú» er veldig vanlig ( når det er snakket) og verbene er konjugert litt annerledes eller uttalt annerledes. For eksempel er det veldig vanlig med den tvingende formen. Hvis du ber noen sitte, er den riktige formen «Siéntate» (tú), men salvadorere vil si «Sen ta te «(vos). Selvfølgelig brukes» vos «i uformelle samtaler. Hvis du ikke kjenner personen veldig godt, vil du bruke» Usted «. Vosotros brukes aldri. Salvadorere bruker «ustedes» når de snakker med en gruppe mennesker.
- Ordforskjeller og slang: Salvadorere bruker slang mye. Generelt har alle latinamerikanske land spesifikke ord som ikke brukes i andre land. For eksempel: barn på spansk er «niño», i Mexico «lepe», i El Salvador sier de «cipote»; venn på spansk er amigo, i El Salvador sier de «chero», i Mexico sier de «cuate» … Så hvis du kombinerer voseo og slang ville du «sos mi chero» i El Salvador i stedet for «eres mi amigo «(du er min venn); bakrus er» goma «i El Salvador,» cruda «i Mexico,» guayabo «en Colombia. Det er flere videoer som forklarer den salvadoranske slangen, som denne nedenfor (fra 1:06 og utover)
Da jeg kom til El Salvador som tenåring, hadde jeg studert ett år spansk med en lærer fra Spania, og jeg kunne ikke følge noen samtaler mellom klassekameratene mine de første par månedene. som et helt nytt språk!
- «S» dropper: Som bruker-11990154866902071077 nevnte, er det vanlig i El Salvador. Jeg har følelsen av at det kommer an på hvor du kommer fra (mer vanlig i landlige omgivelser områder enn i San Salvador) og hvor lenge folk har gått på skolen (det er en høy analfabetisme i El Salvador). Noen ganger høres «s» ut som en spansk «j»: «Que pa (j) o?» i stedet for «Que paso?». Når du vil at noen skal vente i El Salvador, sier du ikke «espera» (viktig), men «pe ra te» (slik at du faktisk bruker «vos» og ignorerer «es»). Når du blir enige om noe og avslutter en samtale, sier du ofte «Vaya pues», men det høres ofte ut som «Ba pue».
- Vanlige uttrykk som noen ganger misforstås når de brukes i et annet latinamerikansk land: når salvadorere sier «ahorita», det betyr ikke akkurat nå eller med en gang, men det betyr i dag. Salvadorere bruker også verbet «regalar» veldig ofte når det faktisk ikke er en gave. Når en salvadoreaner sier «me regala la cuenta, por favor?» på en restaurant betyr det ikke at de ber om et gratis måltid, bare for regningen!
Svar
Mens de andre svarene antyder gyldige punkter , det enkle svaret er nei: Italiensk stammer ikke fra spansk, så nei – italiensk er på ingen måte en “dialekt” på spansk .
Det er en generell misforståelse om at italiensk er moderne latin, og det er viktig å vurdere følgende punkter:
- både spansk og Italiensk utviklet seg fra vulgært latin i parallelle tidslinjer, omstendigheter og stadier av sine egne. Derfor, ingen av språkene kan betraktes som en dialekt av den andre
- ingen romansk språk forvandlet rett fra latin til de solide, stabile og standardiserte språkene som vi kjenner i dag. oppløst og skapt et stort arr ay av lokale språk (forløpere for sine moderne etterkommere)
- moderne, standard italiensk spredte seg ikke helt ut til den vanlige befolkningen før Napoleons invasjon av Italia i XIX århundre.Dette var foreningsperioden som førte til bredere bruk av det høyere italienske språket i praksis siden Dante, men forbeholdt presteskapet, aristokratiet, administrasjonen og de utdannede kretsene
- Italia var ikke en monolitisk nasjon, det var en samling av bystater, hertugdømmer, fyrstedømmer og riker, de var for det meste selvstyrende og vedlikeholdt tradisjoner og andre kulturelle egenskaper, inkludert deres egne språkvarianter, hvorav noen gjennomsyrer regionale varianter av moderne italiensk også i dag
- Spania og dets språk, Castilian, begynte å eksistere i forskjellige versjoner allerede i XI-tallet og endelig tok sin moderne form i XVII-tallet under Habsburg-imperiet i XVI og XVII århundre.
Etter min mening, ville det være en feil å kalle ethvert romansk språk en «dialekt» på latin, uavhengig av likheter, gjensidig forståelighet, etymologi, syntaks osv., Fordi:
- for å etablere en det dialektiske forholdet må være et kontinuum mellom et språk og dets tilsynelatende dialekt
- i strenge akademiske termer, må en dialekt ha tilstrekkelig likhet med sitt (hoved) kildespråk som er gjenkjennelig når det gjelder talemønstre
Moderne romantikk har aldri virkelig eksistert sammen med latin for å garantere noen av tilstandene. Det dialektiske kontinuumet eksisterte i den fjerntliggende fortiden men bare mellom latin og de regionale variantene som eksisterte på den tiden: Franco-Occitan, Italo-Dalmatian, Napolitansk, Gallo- Kursiv osv. Er alle så langt borte fra moderne italiensk eller spansk at likheten ikke er i nærheten av gjenkjenning på talemønsternivå.