Beste svaret
Jeg liker elektriske infrarøde parabolovner fordi de i motsetning til varmluftsovner stråler varmen rett på motivet. Dette er bra i situasjoner når du ikke vil betale for å varme opp hele rommet. Og jeg foretrekker de stille uten vifte.
Alle elektriske ovner er 100\% effektive når det gjelder fysikk. Det praktiske spørsmålet er omtrent som: «Sammenlignet med andre typer varmeovner, hvordan sammenlignes strålingsvarmeren med andre stiler når det gjelder mengden kraft som kreves for at motivet skal være komfortabelt.» Selvfølgelig vil dette svaret variere ganske mye, avhengig av størrelsen på rommet, avstanden fra ovnen osv.
Svar
De fleste parabolske ovner går på omtrent 80\% -90 \% effektivitet avhengig av den faktiske implementeringen.
Den gode nyheten er at elektriske ovner generelt er svært effektive når det gjelder å konvertere elektrisitet til varme (når alt kommer til alt er «varme» en form for «avfall» energi, og det er alltid lett å Avfall 😉 ).
Problemet med varme er at det alltid lekker ut i miljøet. Parabolske varmeovner fungerer bra hvis du vil fokusere varmen som genereres på et bestemt område (f.eks: på en person i motsetning til hele rommet). Så hvis du vil ha veldig effektiv romoppvarming, bør du tenke på riktig isolasjon for rommet ditt og sannsynligvis en annen varmeapparatdesign. (spesielt hvis rommet er stort og ønsket temperaturforskjell mellom «miljøet» og rommet er høy).