Beste svaret
Nær nok til at eieren av huset kan få de sjenerøse leieavgiftene celleselskapene betaler.
Jeg har svart på dette spørsmålet, i forskjellige former, 6000 ganger på Quora, så jeg kan kanskje gi deg noen lenker som er mer detaljerte enn dette svaret.
Men celletårn produserer ikke-ioniserende stråling med en bølgelengde som er lengre enn synlig lys. Hvis celletårn bekymrer deg, så slå av alle lysene dine, fordi korte bølgelengder, som røntgen og gammastråler, er farlig, ioniserende stråling. Langbølget ultrafiolett lys, med en bølgelengde kortere enn synlig lys, forårsaker solbrenthet. Kortere stillhet er kort UV-lys, som med fortsatt eksponering kan forårsake melanom (bruk solkrem !!!!!!)
Du er omgitt av RF. Radiostasjoner, TV-stasjoner, parabolantenner, flyradarer, politiradarer … det er overalt.
La meg se om jeg finner noen gamle svar som viser poenget mer detaljert.
David Freds svar på Hvor mye stråling får jeg fra et celletårn en historie over meg, hvis tårnet peker bort fra meg?
David Freds svar til naboen min installerte nylig et mobiltelefontårn på taket på huset hans som ligger veldig nær mitt. Vil det påvirke helsen min, og skal jeg klage?
David Fred sitt svar til Verizon ønsker å plassere et celletårn 300 meter fra hjemmet mitt, skulle jeg være bekymret?
David Fred «Svaret til Det er et tårn med en radioantenne installert ved siden av bygningen under bygningen min. Avstanden er omtrent ~ 30 meter fra gulvet mitt. Forverres EMF-stråling når jeg går opp fra antennen? Er også dette oppsettet lovlig i andre land?
Det er andre svar fra andre mennesker på de samme spørsmålene, så ikke bare les mine, det er andre meninger.
Jeg har jobbet rundt RF hele livet. Allerede som barn fikset faren min på TV og radio.
Jeg har gjort det profesjonelt siden 1976.
Jeg har 4 normale barn, alle voksne, og har en fysisk hvert år, som jeg passerer. For noen år siden fikk jeg en soppinfeksjon i lungen min (det er noen stater i USA der denne soppen etterlater sporer i jorden, og siden jeg var rundt mange celletårn som ble bygget, regner legene med at jeg inhalerte soppen fra forstyrret jord). Så i 40+ år rundt RF var den eneste sykdommen jeg fikk fra skitt rundt et tårn.
Svar
Du vet at det ikke er sant at bare fordi stråling ikke er ioniserende, kan den ikke ha noen innvirkning på det biologiske livet. Det er en grunn til at ingen bare kan spille ved siden av et celletårn. Det er en grunn til at mobiloperatører må slå av antennen mens de jobber med den. Ikke bare det, men resten av den utviklede verden utenfor Nord-Amerika har mye strengere begrensninger for hvor celle tårn kan plasseres, og USA kjemper for tiden for å vedta lovgivning som vil kreve at mobilbedrifter skal skaffe FCC-lisenser for å operere som de for øyeblikket ikke. Sunn fornuft og måtehold kommer langt når det gjelder bruk og nytte av ikke-ioniserende strålingsteknologi.
Nå for å svare på spørsmålet ditt. Moderne celletårn fungerer nå nesten utelukkende på 4G-spekteret over 700MHz. Så de har en mye kortere rekkevidde enn eldre celletårn og AM-radiotårn, som måtte plasseres i landlige felt og bygges mye høyere. Med det moderne kortere utvalget tillater FCC tårn å plasseres nærmere befolkningssentrene i dag. Så for moderne tårn som opererer med en høyere frekvens, begynner styrken å falle av etter litt over en halv mil unna. Når du er en kilometer unna, begynner du å slippe barer.
Enten du tror på helsebivirkningene av å leve innenfor et tårn med full styrke eller ikke, er det fakta og ingenting annet enn fakta . Enkeltcelleantenner du vanligvis finner festet til bygninger har et mye kortere område. Landskap spiller også en viktig rolle for spørsmålet ditt. Celletårn har mye kortere rekkevidde ved tykke skoger og mange bygninger, over et flatt ørkenfelt.
Også å merke seg at vår regjering ikke kontrollerer plasseringen av celletårn siden 1996 Telecommunications Act ble undertegnet i lov. Du trenger ikke en FCC-lisens for å bygge eller drive moderne celletårn. Her er tekst fra loven.