Beste svaret
[*** Mindre endringer og oppdateringer ***]
Som nevnt i denne tråden av andre, tyrkisk og persisk er fra to forskjellige språkfamilier; det er imidlertid språklige hypoteser om en potensiell kobling mellom dem. På toppen av det har disse to levd side om side og mange ganger flettet med hverandre i rundt et årtusen. Så likheter er uunngåelig i måten tanker uttrykkes og setninger er strukturert (grammatikk). Dette er bortsett fra ordforrådet, og til og med jeg, som ikke-ekspert, kan se de som er mer enn tilfeldige. Men bortsett fra dette, har din erfaring med å lære et nytt språk lite å gjøre med akademiske teorier og historie.
For å forenkle ting kan jeg si at persisk har to vidt brukte former: formell og uformell. Formelt er det du hører i radio og TV og leser i avisene. Denne formen er et typisk indoeuropeisk språk. Du kan ikke rote mye med formatet, men du kan erstatte ordene med deres engelske eller franske tilsvarende og omorganisere rekkefølgen på dem litt. Du vil ende opp med en helt fin engelsk eller fransk setning.
Den uformelle persiske er det du hører i gatene, blant venner, familier og filmer. Dette er hvor du kan finne flere likheter med tyrkisk (grammatisk). Men la oss først snakke om ordforråd:
Begge språkene har enormt mye vanlig ordforråd. Den interessante delen er at begge språkene noen ganger bruker gamle ord fra hverandre om at de er faset ut eller fullstendig endret i sine egne innfødte sammenhenger. Noen ganger har det samme ordet to forskjellige konnotasjoner på tyrkisk og persisk. Men denne siste delen er veldig vanlig mellom la oss si engelsk eller fransk, eller persisk og arabisk og deres vanlige ord. Apropos fransk, det er også franske lånord i begge.
Tilbake til grammatikk og setningsstruktur på (uformell) persisk og tyrkisk. Begge kan pakke masse informasjon (emne, objekt, handling og anspent) i ett ord ved bare å legge til suffikser til et verb. Eks. Didamesh på persisk (jeg så henne, ham eller det) har et klart emne, objekt (kjønnsfritt), handling (verb) og anspent alt i ett ord. Men Tyrkias rekkevidde innen komprimering av informasjon går utover emnet, objektet, handlingen og anspent strukturen.
Som du kan se i det eksemplet, er persisk kjønnsfritt. Du bør også vite at tyrkisk også er på samme måte.
Du vil finne posisjonene til emne, objekt, adverb og verb i setninger på begge språk oftere enn ikke. Tyrkisk er et språk i fritt format som vipper mot SOV-mønsteret; Persisk er derimot en SOV-en som vipper mot friformat.
Spørsmål (som, hvilke, når, etc.) kommer i et punkt i en setning der svaret forventes i begge.
Enten / eller, verken / eller, og begge / og konstruksjonene på begge språk er like ned til ordene. De har kommet fra persisk, og for første gang på tyrkisk ser du ne i verken / eller konstruksjonen som brukes med en negativ konnotasjon som et indoeuropeisk språk (ne betyr normalt hva på tyrkisk).
Tyrkisk og persisk (formell og uformell) har besittelses- og objektmarkører. Eksempel på besittelsesmarkør: Det kaspiske hav blir Hazar Denz (i) på tyrkisk og Darya- (i) Khazar på persisk. “I” er markøren. Eksempel på objektmarkør: Jeg så ham blir o (nu) gördüm på tyrkisk eller un (o) didam på persisk – eller enda kortere didam (esh).
Begge språkene bruk entallform av et substantiv etter en kvantifiser i motsetning til engelsk og fransk. Eksempel: Seven Book s på engelsk eller sept livre s på fransk versus Yedi Kitap (entall) på tyrkisk eller Haft ketab på persisk og ikke yedi kitap lar eller haft ketab ha .
Begge språkene bruker et suffiks lagt til roten til et verb for å lage et adjektiv av et verb. Merk at det kan være -en, -yan, -yen osv. På tyrkisk avhengig av vokalen før den (vokalharmonireglene). Eks .: bağıran fra bağırmak på tyrkisk, taban fra tabidan på persisk. Legg merke til kvaliteten som er beskrevet i de persiske adjektivene som gjør at denne lyden høres mer iboende ut.
Når det gjelder tenkning og sanser, er verbetidene som brukes mange ganger de samme. For eksempel hvis noen banker på døren din, på engelsk sier du bare «comin «, men både tyrkisk og persisk bruker du fortid (engelsk oversettelse) «I came». Geldim på tyrkisk eller Amadam på persisk. Begge språket bruker også nåtid lettere i stedet for framtid.
De bruker begge den samme mentaliteten når de velger de riktige suffiksene eller proposisjonene i formuleringen av tanker. En engelsktalende ville være veldig forvirret over hvorfor den direkte oversettelsen av «I hate it» blir «I hate from it» på tyrkisk (ondan nefret ediyorum) eller (Azash nefrat daram) på persisk.Disse tilfellene kan fortsette, og jeg vil ikke ta deg tid til dem, men jeg tror du fikk ideen.
Dette går utover bare noen suffikser, og du kan se at noen setninger bare er oversettbare ord. med ord til det andre språket.
Det er også noen få uttrykk på begge språkene som på grunn av kulturell tilhørighet er enten direkte eller nære oversettelser og har ingen enkle eller ofte brukte tilsvarende på verken engelsk eller fransk. Eks. ‘Kolay gelsin’ på tyrkisk og ‘Khaste nabashi’ på persisk; eller ‘Eline sağlik’ på tyrkisk og ‘dastet dard nakone’ på persisk er kulturelle kolleger. Biz nerede, siz nerede på tyrkisk eller Ma kojayim, shoma koja på persisk har ingen tilsvarende på engelsk eller fransk.
Men alt som jeg antydet før, gjør ikke historie eller språktype det saken. Å lære et nytt språk er et annet dyr enn å filosofere likhetene og forskjellene.
Svar
Hvor like er tyrkisk og persisk? / span>
Hvis du mener språkene, er de slett ikke like, bortsett fra det faktum at begge språkene har «lånt» ordforråd fra arabisk (og faktisk, bortsett fra lånt ordforråd, er ingen av dem eksternt ligner arabisk enten).
Persisk, eller farsi, er et indoeuropeisk språk og er derfor relatert – om enn ganske fjernt – til engelsk og andre vesteuropeiske språk.
Tyrkisk tilhører et eget språkfamilien – kalt, forutsigbart, den tyrkiske språkfamilien – og er i slekt med aserier, kazakhi, turkmenere og noen få andre. Strukturen til tyrkisk og de andre tyrkiske språkene er helt annerledes enn de indoeuropeiske språkene; Dette gjør persisk lettere enn tyrkisk for en vesteuropeisk å lære, til tross for at det er skrevet i en tilpasset form av det arabiske skriften, mens tyrkisk er skrevet i det latinske alfabetet.