Beste svaret
For å begynne: vi må definere begrepene «pariah state» og «rogue state» og skille mellom dem .
- En pariasstat er en stat (en politisk uavhengig enhet) som er diplomatisk utstøtt av det internasjonale samfunnet og vanligvis undertrykker sin borgernes menneskerettigheter.
- En useriøs stat har karakteristikkene av en pariasstat samtidig som den truer global sikkerhet og internasjonal fred.
Med dette i bakhodet kan man vurdere et hvilket som helst antall beregninger for akseptnivå fra det globale samfunnet, men det virker rimelig å se på USAs liste over sanksjonerte områder, som du finner her :
Sanksjonsprogrammer og landinformasjon
Samlet sett ser det ut til at femten til tjue nasjoner med rimelighet kan betraktes som pariasstater , selv om mange flere kan tenke blir sett på som negativ innvirkning på den globale kampen for menneskerettigheter.
Ytterligere kilder:
Svar
Det er vanskelig å få en nøyaktig teller.
Som jeg pleide å si på lange bilturer som barn, på vei:
«Er vi der ennå ? «*
* Teknisk sett på grunn av vår mengde kraft ville vi være en Rogue-stat, antar jeg, hvis vi gjør det. (takk for wiki-oppfriskeren Anne Ulrich!). Selv om vi gjør kjernefysiske trusler hele dagen på Twitter.
En ting er sikkert, vi blir absolutt ikke respektert internasjonalt lenger. Vi har mistet massiv internasjonal status. Vi er ikke noen form for Hegemon for øyeblikket. Ikke at vi noen gang burde vært: det var så problematisk som dette.
«Godartet» eller ikke.