Beste svaret
Det kommer virkelig an på formålet. Mechs hvis vi klarte å få dem til å jobbe, ville være utrolig for manuelt arbeid. Du kan få denne gigantiske maskinen til å løfte massevis av vekt og gjøre jobben til flere personer med bare en person. Det ville også fjerne flere biler fra arbeidssteder som bulldozere og gravemaskiner som sparer mye penger for selskapene, men også reduserer arbeidsplasser med mye.
Nå hvis vi snakker om krig, kommer det virkelig an på om du spør meg: Hvis du bygger disse riktig, kan du ha en stor krig maskiner som kan gjøre et seriøst nummer, og hvis rustningen er laget riktig, vil fienden ha vanskelig for å bryte den uten anti-tank / rustningsraketter. Nå er tingen her at disse «mechs» ville være ganske ubrukelige hvis de skulle følge den typisk sett gigantiske menneskelige robotdesignen fordi fienden bare kan legge feller på bestemte steder der de gjemmer seg veldig tungt / tykt tau og snubler meg over å forlate det virkelig sårbar. Dette ville bare være en fullstendig designfeil.
Også mechs kan være vanskelig å designe fordi du trenger en person dyktig nok til å betjene fire ting på en maskin samtidig når du beveger deg, og deretter rundt tre eller fire for våpnene . Du må innlemme en slags ny teknologi som gjør at hjernen din kan koble seg til drakten (selv gjennom nervene) for å gjøre det enklere å kontrollere det hele. Eller de kan bare gjøre det håndbevegelsesbasert. Bena dine styrer beina, Armene gjør det samme, men fingrene dine vil bevege hendene og visse bevegelser som å stikke opp langfingeren vil skyte våpen eller knytte tærne dine til å skyte raketter.
Ha det gøy å finne plass til drivstoff etter å ha fått alt maskineriet i de tingene til å passe og fungere.
Svar
Det ville være veldig praktisk forutsatt at du kunne produsere ammunisjon.
Jeg kommer til å gjøre noen forutsetninger om bolteren her. Jeg kommer til å anta at den har samme rekkevidde som en moderne stormgevær. Going by Necromunda regler både boltere og autoguns har 24 ″ rekkevidde. Og jeg kommer til å anta at det eksisterer bolter som er små nok til at et menneske ikke kan brukes, Necromunda har dem og 40K har gardister som bruker boltpistoler.
Det du sitter igjen med er en angrepsgevær som skyter gigantiske kuler som eksploderer når de legger inn i et mål. Dette ville være en spillveksler når du kjemper mot en moderne hær. Dette fordi rustningen som hærer som USA bruker er kraftig nok til å stoppe ting som kuler og eksplosjoner.
The USA har vært i krig i Midt-Østen i 20 år nå. På den tiden har det vært mange soldater som har blitt skadet og har mistet lemmer til kuler, miner og granatsplinter. Men dette tallet er så stort fordi så få av dem dør for disse tingene. Kroppsrustning kan beskytte en soldats liv mot våpnene de sannsynligvis vil møte ganske pålitelig. Det er bare de ikke-pansrede lemmer som er i fare.
En bolter ville endre det fullstendig. Kroppsrustningen vår er ikke sterk nok til å stoppe en eksplosjon av den størrelsesorden i det området, enn si flere. Pendelen vil svinge tilbake til våpen som er sterkere enn kroppsrustning igjen.
Det antas at vi er i stand til å produsere bolterrunder i tilstrekkelig kvalitet for å utstyre våre soldater med dem. Fordi vanlige kuler koster øre på dollar. Men i 40K er bolter sjeldne våpen med sjelden ammunisjon. Det er mulig at bolterrunder bare ville være for dyre eller for vanskelige å produsere i massevis.
For ikke å nevne det faktum at en bolter er overdreven mot den slags fiender USA kjemper i virkeligheten.
Ironisk nok ville lasgunet være et mye mer praktisk våpen i praksis. Den er like sterk som en moderne angrepsriffel. Enklere å bruke og mer nøyaktig. Mer holdbar. Og det forenkler forsyningslinjene betraktelig, ettersom ammunisjonspakkene kan lades med alt fra strøm til å bli kastet i bål.