Beste svaret
Ordet «tyngdekraften» blir brukt slurvet mye … Jeg tror det er viktig at folk utenfor en vitenskapelig fagdisipliner forstår hva det er som blir bevist og ikke bevist i vitenskap.
I vitenskap: «tyngdekraften» (strengt tatt «gravitasjon») er navnet vi gir for fenomenet at objekter har en tendens til å akselerere mot hverandre når de ellers overlates til seg selv .
Vi kan bevise at tyngdekraften eksisterer ved å gi en første demonstrasjon av fenomenet (her er noen gjenstander som akselererer) … demonstrasjonen blir da et eksempel, og illustrerer det vi snakker om.
Når vi snakker om tyngdekraften, er dette det vi mener.
Ytterligere demonstrasjon av fenomenet tjener til å forsterke ideen om at det er noe med denne etiketten … det er en faktisk oppførsel som blir merket.
Derfra kan vi undersøke og bygge en teori om tyngdekraften… og begrense de nøyaktige detaljene i den grad tyngdekraften h appens.
Vi beviser ikke teorier om tyngdekraft … det vi gjør er å demonstrere at en teori er den beste og enkleste modellen som er kjent om som tar høyde for kjente fakta og har prediktiv kraft.
For å gjøre det, inviterer du mange mennesker til å lete etter fenomener som teorien ikke redegjør for, og bruke modellen til å komme med spådommer som er forskjellige fra spådommene til andre kandidatmodeller. Hvis spådommene ikke holder, er modellen falsk.
Men hvis den stort sett er riktig, kan den brukes som en god tilnærming … som er status for Newtons «lov om universell gravitasjon» i dag.
Svar
Du kan bevise en matematisk teorem, men ikke et fysisk bevis.
Så du kan eksperimentere tyngdekraften ved hjelp av et eksperiment: du lar noe gratis og du ser at den faller. Deretter måler du noen spesifikke parametere, nemlig banen og hastigheten til den fallende gjenstanden, og du ser
- at objektet beveger seg på en rett bane mot midten av jorden
- at hastigheten øker
Så kan du forestille deg at det er noen forstyrrende fenomener: luft, vind, luftens flytkraft på grunn av Archimedes prinsipp, og du gjentar det samme eksperimentet i et vakuum og
- Ja, hvis starthastigheten er 0, vil objektet falle nøyaktig på en rett linje mot jordens sentrum
- Hastigheten øker lineært, så akselerasjonen er konstant
- Akselerasjonen er 9,81 m / s ^ 2
Hvis du fortsetter eksperimentene dine, vil du se at denne akselerasjonen ikke er helt konstant, men den har noen små, men målbare endres avhengig av hvor du eksperimenterer og så videre.
Tyngdekraften er en av de mer eksperimenterte kreftene i fysikk, etter min ydmyke mening.
Bare h se på dette: