Beste svaret
De fleste her ser ut til å ha fokusert på forskjellige karakterer i forskjellige universer med forskjellige krefter (noe som er sant), men det er også en annen ting å vurdere …
I scenen i Age of Ultron er han i prosessen. av å prøve å redde Hawkeye og sivilisten han har reddet. Han har spesifikt hoppet i veien for disse kulene som (antagelig) den eneste måten han kunne se for å redde dem. Jeg antar at det kan være argumenter for andre måter han kunne ha gjort det, men jeg antar at han kunne ha handlet på impuls (han slo meg aldri fordi den nøye planleggingstypen og mange av hans interaksjoner med Wanda i filmen ser ut til å være henne som stopper ham fra å gjøre noe impulsivt og dumt). I kampens hete tar det mye trening for å kunne tenke klart (det er derfor Steve Rogers er flink til det – han har hatt hærtrening). Quicksilver er bare sivil. En med krefter sant, men fortsatt ikke trent. Så da han så Hawkeye og et Sokovian-barn i ferd med å bli skutt, hopper han impulsivt foran dem. Det kan til og med være noe element av ungdommelig Jeg er udødelig! -Følelse der også.
Jeg føler også at forfatterne sannsynligvis tenkte Du vet hva, offerspillet fungerer bedre følelsesmessig, la oss gjøre det i stedet for noen deus ex machinae har alle det bra fordi supermakter slutter . I Apocalypse (og tidligere Days of Future Past) spilles Quicksilvers superhastighetsmomenter i stor grad for komedie snarere enn emosjonell innvirkning, og de fungerer på det nivået (og knytter seg også fint til kommentaren i Deadpool om huset som sprenger hvert par år) . Imidlertid, jokey quips til side, Avengers er en mer seriøs franchise, og jeg antar at i den siste kampen ville de at vi skulle føle noe fare og følelser. Legg merke til hvordan Quicksilver i X-Men ikke gjør sin superhastighets ting i de siste kampene til noen av filmene han er i. Sluttspill er ikke en tid for levity.
Så jeg er sikker på at han kunne ha løpt ut kulene, men han ble drept av en kombinasjon av sin egen ungdommelige impulsivitet og forfatterne som ønsket å kaste litt angst i blandingen (pluss å pusse ham er det som gjør Wanda sint nok til å gjøre det hun gjør på slutten, og om du er enig med kjøleskap som en brukbar trope eller ikke, i det minste snudde de det kjønnsmessig denne gangen.
Svar
Det er faktisk mange grunner til at Marvel bestemte seg for å drepe Quicksilver i samme film han ble introdusert.
Han var for mektig. Med tiden kunne Quicksilver ha fått fart og gjort alle Avengers ubrukelige. Thor er OP, men han er fra Asgard og er ikke alltid på jorden. Hulk har sin sinne å klare, og tilbrakte de siste to årene av filmer utenfor verdenen. Dr. Strange er også ekstremt kraftig, men han er nyere og for det meste med mystiske trusler. Quicksilver er ikke så kraftig, men han ville gjort alle som Captain America eller Hawkeye ganske ubrukelige med mindre handlingen var veldig tilgivende. Marvel-fans vil ikke like dette, og selv om det er plausibelt, gagner det ikke Marvel for mye.
En annen grunn er at Quicksilver allerede hadde noen nylig kino-berømmelse i Days if Future Past, som kom ut i mai 2014, nesten nøyaktig et år før Age of Ultron. Quicksilver har vært en gjenganger i Fox X-men-filmene. Disney lærte sannsynligvis at Quicksilver ville være en viktigere skikkelse i Fox X-men-universet, og bestemte seg for at to Quickilvers ville være altfor forvirrende for fansen. Hardcore-fans ville ikke ha noe imot den samme karakteren to steder, men det ville gjøre filmene vanskeligere for uformelle fans.
En annen grunn til at de ikke inkluderte Quicksilver i MCU på lang sikt, er fordi speedsters alltid har vært mer DCs ting. Den første sesongen av CWs the Flash hadde blitt sendt et år tidligere, og folk som mange allerede har sett på den regelmessig.
Eventuelt uformelt fans ville se Quicksilver og umiddelbart spikre ham som en Flash knockoff. Quicksilver og Flash er veldig forskjellige tegn, og hver har en ganske lang historie, men Flash er mer kjent.
En av de vanligste klagene fra MCU er at ingen av heltene noensinne dør permanent. Nick Fury kom tilbake, Coulson ble oppreist på Agents of Shield, Pepper døde ikke permanent og Loki er nå udødelig i øynene til fans på grunn av alle hans dødsfall. Å ha minst ett tegn dø permanent, uten noen oppstandelser, bringer noe realisme til MCU. Å drepe et tegn økte innsatsen for alle filmene. Hvis noen døde, er det en påminnelse til fansen om at heltene deres er dødelige og ikke kommer til å være i evighet. Av grunnene jeg nevnte ovenfor, var Quicksilver den mest åpenbare kandidaten for å dø i AoU.
Hovedårsakene til at de ikke introduserte Quicksilver i MCU på lang sikt, er fordi han var for mektig, og andre filmiske speedsters hadde nylig debutert. Marvel tok det riktige valget med å drepe en helt og bestemte seg for hvem som passet minst i MCU var Quicksilver.