Hvordan er barnehjem som i San Diego?


Beste svaret

I USA bruker vi ikke ordet «barnehjem» lenger. Vi bruker eufemismer som «barnehjem». De fleste av disse er ikke «ekte» barnehjem med permanent plassering, men midlertidige fasiliteter for spesielt urolige barn som ikke kan plasseres i fosterhjem av en eller annen grunn. Og de fleste av disse er små (et typisk gruppehjem har lisens for 6 barn).

De eneste store fasilitetene jeg kjenner til i San Diego County er San Pasqual Academy (184 gutter og jenter i alderen 12+) og Casa de Amparo (opptil 50 barn). San Pasqual Academy er i utgangspunktet et barnehjem i alt annet enn navn. Jeg er ikke sikker på det andre.

De fleste anmeldelser av San Pasqual Academy er ganske positive. Det skal være gunstig for barn å bo på ett sted fra 12 år og utover i stedet for å rotere til en ny fosterfamilie hvert år.

“Ungdommer bor i familiestilte hjem med opptil åtte ungdommer per hjem. Hjemmene er romslige og har en felles stue, kjøkken, spisestue, vaskerom, soverom og bad for ungdommer, og en suite for det husassistente personalet.

To unge deler et soverom, som de kan personliggjøre etter deres egen smak, og et tilstøtende bad med to andre ungdommer. Ungdom har tilgang til datamaskiner i hjemmet, inkludert internettilgang i felles oppholdsrom. Husdeltakerne har personlig plass i en tilstøtende suite, som har soverom og bad, stue, spiseplass og kjøkkenkrok. “

Se også denne Stabilitet er målet for skolen for fosterbarn

Det er mange virkelige barnehjem rett over grense i Tijuana. Corazon de Vida organiserer regelmessige frivillige turer for innbyggerne i San Diego og Los Angeles til dem.

Svar

Jeg flyttet fra SF til SD. Jeg er liksom fra SF, og jeg bodde i SD i 5 år, og flyttet minst en gang hvert år til forskjellige nabolag i SD.

Fordeler og ulemper vil virkelig avhenge av hvem du er og hva du vil gjøre med denne perioden i livet ditt. For eksempel å ha et loft i det støyende sentrum av Manhattan er en Pro eller Con, avhengig av hva du prøver å gjøre og hva du liker. Mer informasjon om deg selv kan hjelpe deg med å skreddersy svaret.

Her er min strøm av bevisst pro-con opplevelse av å flytte fra SF til SD:

Con

  • Alt færre ting spredt i et mye større rom.
  • Færre kulturelle ting – kunst, musikk og så videre.
  • Mindre matvarianter – spesielt internasjonal mat.
  • SAN flyplassen er mindre, vant til å legge til en ekstra forbindelse til mange destinasjoner du kan fly til nå, spesielt utenlands.
  • Ikke mye offentlig transport verdt å nevne.
  • Mye mindre industri – ser ut til å være færre jobbmuligheter.
  • Vanskelig å forestille seg å leve uten bil i SD.
  • Noe mer konservativt generelt.
  • Færre arrangementer går gjennom SD – musikkfestivaler, indiefilmvisninger, museum / kunstutstillinger, BMW-kjørebegivenheter, du si det. (Selv om SD har noen få unike.)
  • Somrene er for varme for meg.
  • Vanlig ol «taqueria-mat – burritos / gatetaco er ikke bedre enn SF. (Jeg tror det uansett, men jeg er også partisk fordi taqueria-maten i barndommen min var i SF.)
  • Færre venner og familie fra hele verden vil tilfeldigvis være i byen – enten det er for jobb, for transitt, for turisme og så videre.
  • Flere kjedevirksomheter, færre uavhengige eller mor- og popledd.
  • Mye mindre etnisk mangfold.
  • Færre universiteter (tror jeg ).

Pro

  • Ølkultur! (http://www.sandiegobrewersguild.org/)
  • Ser ut til ha mer godt «New American» kjøkken.
  • Surfing er lettere å komme inn på og varmere enn SF.
  • Du kan faktisk gå på stranden i svømmetøy det meste av året.
  • Leveutgiftene er generelt lavere.
  • Folk virker mer avslappede og mindre prippen.
  • Sjømatens meksikanske mat er så mye bedre – fisketaco osv.
  • Flott utendørs ting å gjør i nærheten.
  • Været er ifølge de fleste bedre.
  • SAN intl flyplass har gratis WiFi!
  • Offentlig transport er flott hvis du tilfeldigvis bor og bor jobbe og leke i nærheten av stopp på en linje med buss / trikk / tog.
  • Folk virker sunnere / montør / solbrent.
  • Flott for noen få spesifikke felt – bioteknologi osv.
  • Bedre offentlig skoleplassering for barn.
  • Bensin er (litt) billigere.
  • Folk snakker ikke hele tiden om deres neste oppstartsidé med milliard dollar
  • Har en brasiliansk karnaval (stort brasiliansk samfunn).
  • Eiendom og leie er (vanligvis) billigere.
  • Nærmere utlandet (Mexico er uten tvil mer interessant enn Canada uansett ).
  • PARKERING. Det er så mye lettere, det føles som automatisk.Og mange ganger er det gratis og veldig lite konsept med gatevask eller restriksjoner på nabolag.
  • Mixed Martial Arts er sannsynligvis større i San Diego (sammen med alle «brosene» også).

Det føltes som om jeg bodde i både SF og SD, fordi Southwest-flyvningene er super billige og tar av hver time hvis du noen gang har hjemlengsel eller vil fange show eller arrangementer i SF. Det er som å ta en buss – prisene er overførbare og alle slags ting.

Glad for at jeg bodde i SD. Det var en god forfriskende livsstil. Følte meg mye mindre forhastet og mer balansert enn i SF. Spør gjerne mer i kommentarer eller send meg en direkte melding. Jeg vil gjerne hjelpe. Beklager at det ikke var veldig organisert.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *