Beste svaret
Jeg ble nettopp uteksaminert fra Princeton som MAE-hovedfag. Opplevelsen er … unik og ikke for svak av hjertet. Å gjøre det bra krever virkelig mye arbeid – klassene pleier å være ganske harde og har også en stor mengde problemstillinger / labarbeid som kan være kjedelig å fullføre.
Når det er sagt, får du ut det du legger i. Læreplanen dekker et veldig bredt spekter av emner. Du lærer alt fra væsker, til statikk, til termodynamikk, til ingeniørdynamikk, til kontroller, etc. Noen av disse tingene er veldig interessante og godt lært, og du ender opp med å bruke det igjen og igjen gjennom årene (i det minste i Princeton forhåpentligvis i jobben din også). Du får erfaring med å jobbe i grupper (som kan være utrolig eller forferdelig), gjøre laboratoriearbeid, skrive rapporter, bygge ekte design, gjøre ingeniørtingen. Jeg er partisk, men jeg tror det harde arbeidet gir noen ganske gode kandidater og venner.
Avhengig av personlighetstypen din, kan arbeidet imidlertid komme til deg, og noe av MAE-livet er utrolig kjedelig og suger objektivt. Noen klasser kan lett gjøre deg så frustrert at du bare vil ødelegge alt i sikte på din søvnberøvede gå tilbake til hybelen din fra Equad klokka 07.00. Det er en blandet pose.
Jeg vil si at du passer godt for MAE hvis du var typen som elsker fysikk, maskiner og blir veldig spent på biler og fly. Hvis du er mer interessert i E & M-delene av fysikk, datasystemer eller andre mer avanserte elektriske enheter (f.eks. Halvledere, arbeider med integrerte kretser, bygger systemer med arduinos og sensorer), vil EE sannsynligvis være bedre. Det er også ganske enkelt å være en CS / EE-person, hvis du tror du kanskje vil kombinere maskinvare med informatikk og programvare. Personlig hadde jeg foretrukket å være EE-major.