Hvordan er det mulig for den tidligere profesjonelle bokseren Buster Douglas å ha en estimert nettoverdi på 32 millioner dollar, mens Mike Tyson bare har en estimert nettoverdi på 1 million dollar?


Beste svaret

I følge Celebrity Net Worth tjente Buster Douglas rundt 3 millioner dollar i kampen der han slo Mike Tyson. Han tjente ytterligere $ 24,1 millioner for å forsvare tittelen (uten hell) mot Evander Holyfield. Underveis har han hatt et par andre lønningsdager: Sega Genesis lanserte et boksespill med navnet sitt på, og jeg antar at han fikk betalt litt for at navnet hans ble brukt i HBOs film om Tyson. La oss si at det er totalt $ 30 millioner. La oss anslå videre at han satt igjen med 20 millioner dollar etter å ha betalt trener, ledere, trenere, ansatte. Ta halvparten bort for skatt.

Jeg er veldig konservativ når jeg estimerer inntektene til $ 10 millioner etter skatt og utgifter.

La oss si at han tok halvparten av det og sprengte det på avlats – et flott hus, et par fine biler, noen bling for kona. Så han har 5 millioner dollar igjen fra 1995.

Hvis i 1995, la han igjen 1 million dollar kontant. Husk at han bor på landsbygda i Ohio, hvor leveutgiftene er lave. Huset og bilene hans blir betalt for: alt han trenger å betale for er skatter, mat, klær og underholdning for seg selv og familien. Hvis han lever beskjedent, og de fleste rapporter tyder på at han gjorde det, bortsett fra kostholdet, at $ 1 million lett dekker 10 års leveutgifter.

Han legger deretter de resterende $ 4 millioner i et S & P500 indeksfond.

I 2005, når den første investeringen tar slutt, trenger han mer penger. Hans investering er nå verdt 8 millioner dollar. Han gjør et uttak på 1,5 millioner dollar de neste ti årene.

Innen 2015 er investeringen hans verdt 10,6 millioner dollar. Han tar ytterligere 1,5 millioner dollar ut, og etterlater ham med 9 millioner dollar. (La oss holde ting jevnt.)

At $ 9 millioner er ved utgangen av 2019 nå verdt $ 14,2 millioner.

Men husk: beregningene mine antar at han ikke har tjent NOEN penger siden 1995 og har bare levd av sin opprinnelige inntekt. Og jeg estimerte hans opprinnelige inntjening OG hans investeringsstrategi VELDIG konservativt.

Hvis han investerte mer aggressivt – la oss si at han tildelte noen av pengene sine til tekniske ETFer, kanskje til og med et anstendig teknisk VC-fond. Og kanskje litt inn i det rette eiendomsmarkedet – han ville vært verdt mye mer.

Jeg vedder på at det var det han gjorde.

Når det gjelder Tyson, som mange har bemerket , Tyson lever en langt dyrere livsstil. For det første bor han ikke på landsbygda i Ohio.

Svar

Fordi Buster Douglas gjorde en mye bedre jobb med å administrere pengene han tjente i boksing enn Mike Tyson gjorde. Buster Douglas brukte ikke Don King som sin manager.

Buster tjente 24 millioner dollar i sin kamp med Holyfield alene. Hvis han investerte pengene godt, er det ikke en overraskelse om han virkelig har en nettoverdi på 32 millioner dollar i dag.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *