Beste svaret
Det kommer an på hva slags praksis man er i. Jeg vil gi deg detaljer i USA
OPPTAGET PRIVATE PRAKSIS – Generell oftalmologi Du kommer til klinikken mellom kl. 08.00, ser pasienter raskt i gjennomsnitt 5-10 pasienter i timen fordi du har flere undersøkelsesrom og mye hjelp fra teknikerne dine til å gjøre testing og papirarbeid . Du får sannsynligvis 5-10 minutter (hvis det) til lunsj og gjør det samme på ettermiddagen. Dagen din slutter mellom 5-6, senere hvis du gjør LASIK a fordi LASIK-pasienter vanligvis ikke vil ta seg fri fra jobben for sine avtaler.
En gang i uken gjør du 10-20 kataraktoperasjoner, kanskje et glaukom eller en oculoplastisk prosedyre (som reparasjon av ptose eller kosmetisk blefaroplastikk).
Du blir i utgangspunktet aldri ringt etter timer.
RETINA
Samme avtale, men hver gang i en stund må du utføre en akuttoperasjon etter kontortid eller i helgen (som meg sist helg).
Klinikkene dine har flere prosedyrer enn generell oftalmologi, vanligvis injeksjoner eller lasere (som er veldig morsomme). Operasjonene dine tar lengre tid, slik at du maksimerer 5-10 tilfeller på en dag (avhengig av kompleksiteten og romskiftet i operasjonsrommet).
Mindre PRIVAT / AKADEMISK PRAKSIS Se ca 15–40 pasienter per dag, gjør omtrent 5 operasjoner per uke når du er etablert. Fordi du har lavere pasientvolum, må du gjøre mer av de små tingene selv fordi du ikke har råd til personalet. Men du får bruke mer tid med hver pasient.
Hvis du underviser, beboeren klinikken vil ha mange pasienter med alvorlig patologi, men beboerne gjør det meste av arbeidet. Du får ganske mye bare undersøke pasientene og er enig eller uenig i beboerens plan. Det er litt skyndt, men du må være i stand til å fange innbyggernes feil. Jeg liker denne delen av jobben min.
Akademikere bruker sjelden 5 fulle dager på pasientomsorg. Jeg bruker omtrent 1 hel dag per uke å forske, skrive papirer eller gjøre administrativt arbeid.
ARBEID FOR EN HMO er dette en kombinasjon av travel privat praksis uten så mye støttepersonell. Du ser vanligvis massevis av pasienter, men fordi du jobber for HMO, mye av papirene er veldig strømlinjeformet, men du trenger ikke å bevise noe for forsikringsselskapet. Og så mange mennesker er veldig fornøyde med denne ordningen. Mennesker som ønsker å øve på sin egen måte i stedet for forsikringsselskapets måte, gjør det ikke bra i dette miljøet. Kostnadsbesparelser blir prioritert i denne modellen.
Ansvarsfraskrivelse: Jeg elsker jobben min. Å være øyelege er utrolig. Folk ville være blinde hvis de aldri møtte meg. Noen mennesker vil bli blinde uansett, men i det minste kan jeg fortelle dem hvorfor og hvordan jeg kan forhindre andre problemer (som hjerneslag og hjerteinfarkt). Teknologien jeg kommer til å jobbe med er utrolig, operasjonene mine er veldig morsomme og delikate. Jeg vet at jeg gjør en forskjell i menneskers liv. Jeg får lære neste generasjon, og det er også bra. Jeg jobber med utrolig strålende leger og forskere, og personalet mitt er en glede å være rundt. Jeg ville gjort det igjen.
Svar
Takk for A2A.
Oftalmologi er et flott medisinfelt, og ulempene er stort sett situasjonelle og varierer etter praksis og praksisland. Men jeg prøver det
PROS:
- Øyet er vakkert . Du får å undersøke og behandle så mange forskjellige typer øyne på en gitt dag. I utgangspunktet får du stirre dypt inn i mange menneskers øyne på en måte som ikke ble forestilt av de store diktere fra før.
- Enkelt å være interessert. Det er så mange underfelt innen oftalmologi, og de fleste generelle øyeleger kan arbeide innenfor dem alle. Retinal sykdom er drastisk annerledes enn hornhinnesykdom eller orbital sykdom. Behandlingene er også veldig forskjellige, og det er lett å være interessert.
- Jeg har absolutt kontroll over orgelet mitt . Jeg er screener, medisinsk behandler og kirurg for pasientene mine. Det er ikke noe behov for dem å se noen andre for øyeomsorgen hvis jeg ønsker det. Jeg foreskriver ikke lenger briller i min praksis fordi jeg foretrekker å se pasienter med alvorlig netthinnesykdom. Men det kunne jeg hvis jeg ville. Mange medisinske felt må pasienten først oppsøke lege, deretter en medisinsk spesialist (som kardiologer) og deretter en kirurg hvis det kommer til det punktet. I oftalmologi bruker vi optometrister til det meste av screeningformålet, men ikke hele tiden. Og vi gjør våre egne operasjoner.
- Flott livsstil for medisin . Ja, jeg valgte en travlere underspesialitet (netthinnen), og jeg får noen operasjoner etter timer, men det er sjelden jeg er oppe hele natten som en nevrokirurg.
- Lønn er ganske bra . Det er ikke nevrokirurgi / ortopedi / dermatologi bra, men jeg er fornøyd.Og huden er grov (etter min mening), spesielt syk hud.
- Eksamen min ender ved kinnet (Maxilla). Ikke 100\% sant, men stort sett sant, i og med at jeg ikke har undersøkt noen » s endetarm eller bekken. Hvis noen har Behçets sykdom, ser jeg i munnen på dem, eller jeg vil se på leddene til en uveittpasient for å se om de har revmatoid artritt.
- Teknologi. Oftalmologi er et veldig aktivt progressivt felt som er teknologidrevet. Dette gir oss kule, nye og morsomme verktøy og teknikker som alltid endrer seg. Igjen holder det ting interessante.
CONS:
- Du redder sjelden noens liv . Ja det er øyekreft, men de er sjeldne. Og veldig syke mennesker med øyeinfeksjoner kan dø. Og jeg har diagnostisert AIDS mer enn noen få ganger. Men sammenlignet med en kardiolog eller nevrokirurg sparer jeg ikke massevis av liv. Men jeg gjør livene deres bedre.
- Noen steder tar det lang tid å bygge en praksis. Dette er mindre et problem for netthinnen på grunn av diabetesepidemien i USA, men generelle øyeleger må ha henvisningsmønstre fra optikere og generelle internister.
- Noen ganger er verktøyene for dyre til at sykehuset / operasjonssenteret kan kjøpe, og du må bruke gammelt utstyr. Takk og lov at jeg ikke er i den situasjonen, men kollegene mine forteller meg at det ikke er verdens ende.
Alt i alt synes jeg ulempene er minimale og proffene er gode. Jeg elsker feltet mitt.