Beste svaret
Takk for A2A. Jeg vil fortelle deg om intervjuet mitt i detalj (hvis du bare vil lese om hva intervjueren spurte, gå til «Intervju starter»), så her går det.
Studenttype: Internasjonal student (fra India)
Dato: 11. februar 2016
Tid: 13.00
Sted: Hos et stort finansfirma «s kafeteria (intervjueren min jobbet i firmaet), Mumbai
Jeg hadde brukt den forrige natten på å lese om tips til intervjuet fra eldre. Så jeg våknet sent. Med en hel natts søvn og etter spiste en solid frokost dro jeg til intervjuet kl 11-30 siden intervjustedet var 1 time unna. Jeg ville være veldig glad senere at jeg dro klokka 11-30!
Jeg hadde på meg en enkel skarp marineblå skjorte med bukser. Noe som dette:
Nå var det to grener av firmaet i liten avstand fra hverandre (kanskje 2-3 km fra hverandre). Jeg nådde dessverre feil gren. For å øke nervøsiteten min, sluttet mobil GPS å fungere (jævla mobilnettverket) og trafikken hadde økt. Jeg klarte endelig å komme til riktig sted klokken 13-05 og skyndte meg til 7. etasje der kafeteriaen var. Jeg hadde mentalt forberedt meg på at det å være sent på 5 minutter ville sette et veldig negativt førsteinntrykk på intervjueren. Jeg trøstet meg ved å tenke på de (uansett) dystre sjansene jeg hadde for å bli akseptert ved University of Pennsylvania. Til min lettelse intervjuet intervjueren fortsatt den forrige kandidaten. Jeg benyttet anledningen til å roe meg ned og gjøre meg presentabel igjen.
Intervju starter: Intervjuet startet kl. Selv om nervøsiteten min hadde roet seg i stor grad, banket hjertet mitt fort, og små dråper svette falt fra ansiktet mitt selv i den luftkondisjonerte kafeen. Intervjueret mitt og jeg hadde egentlig ikke noen felles begrunnelse. Jeg søkte på ingeniørkurs og han hadde gjort økonomi fra Wharton. Så i begynnelsen stilte han meg spørsmål fra en liste (som Upenn hadde gitt ham) på iphone sin og tok ned notater. De fleste spørsmålene var enkle, om mine EM, mine mål, motivasjon, hvorfor jeg ønsket å delta på Penn bla bla .. men en eller to av dem var uventede. Likevel tror jeg at jeg taklet dem ordentlig. Jeg husker ikke hvordan, men vi begynte å snakke om Heisenbergs usikkerhetsprinsipp. Nå hadde han tydeligvis ingen anelse om teorien, og heldigvis hadde jeg undersøkt den i en slik grad at jeg kunne forklare det veldig fascinerende for ham at ingen gjenstander i verden har en bestemt posisjon og fart til enhver tid. Jeg tegnet en analogi med når vi tar bilder fra en bil i bevegelse og hugget den komplekse teorien vakkert inn i den.
Han var tydelig imponert og tilliten min vokste veldig raskt. Totalt sett stilte han meg spørsmål i 30-35 minutter og deretter i 10-15 minutter snakket han om livet og akademikere på Upenn, ressursene som var tilgjengelige for internasjonale studenter osv. Alle disse nervøsitetene en time før hadde gitt plass til et veldig lykkelig sinn. Jeg var fornøyd med prestasjonen min i intervjuet og fikk lære mange fantastiske muligheter som Upenn har å tilby. Vel hjemme sendte jeg en takke-e-post til intervjueren min, og en og en halv måned senere ble begeistret for å lese akseptbrevet mitt!
Tips for intervju:
- Vær alltid rolig og sammensatt.
- Hvis intervjueren stiller et uventet spørsmål og du tror du trenger litt tid til å tenke, fortell intervjueren! De gir tid. Dette gir intervjueren et inntrykk av at studenten er gjennomtenkt og sammensatt. Infact Jeg tok rundt 30-40 sekunder (som virket som en evighet i intervjuet) for å svare på et spørsmål!
- FORLAT ALLTID tidlig. Det er bedre å vente enn å komme for sent. Kle deg ordentlig.
- Sov godt og spis ordentlig. Hvis du blir for nervøs, kan du prøve å gjøre pranayam eller andre meditative øvelser om morgenen. De hjelper virkelig til å roe nervene!
- Snakk til poenget. Litt overdrivelse er greit. Ikke gå bort fra emnet.
- Hold svarene maksimalt 2-3 minutter. Id intervjueren er interessert i emnet du snakker om KUN DEN utførlige.
- Spør om universitetet etter eget ønske. Intervjuer elsker å snakke om alma mater. Still alltid spørsmål som «Hva var din favorittdel om Upenn» eller «Fortell meg om de store mulighetene som er tilgjengelige på Penn», siden disse spørsmålene gir glade minner, og du er sikker på at du vil avslutte intervjuet med en god kommentar.
- Takk alltid intervjueren og følg opp med en e-post senere.
Kos deg med intervjuet. Disse intervjuene vil gi deg mye erfaring og innsikt.Håper hele prosessen blir et hyggelig minne for deg. Skål!
Svar
Å snakke fra perspektivet til en indisk kandidat til Penn:
Jeg ble intervjuet av en alumni som hadde vært i Penn for Wharton PG . Først begynte vi med noe om meg selv, hva jeg vil gjøre på Penn osv. Dette ble fulgt av bakgrunnen min (for å rettferdiggjøre hvorfor jeg hadde valgt den utdanningsveien jeg hadde). Omtrent 10 minutter ut i intervjuet lukket intervjueren min den bærbare datamaskinen sin (han tok notater om den) og fortsatte med å snakke om sine erfaringer på Penn og sa at han hadde målt tilstrekkelig informasjon om meg. Så i løpet av en halvtimes tid snakket vi om hvordan hans PG-opplevelse var (han var opptatt av å understreke hvordan mangfoldet i studentmassen var spesielt fascinerende for ham). På noen få punkter prøvde jeg å relatere mine egne erfaringer på videregående skole (forsøkt å snakke om noen av prestasjonene / aktivitetene mine) eller stilte ham relevante spørsmål om Penn.
Fra min erfaring med dette intervjuet, kan kanskje forsterke noe en eldre hadde fortalt meg tidligere om slike alumni-intervjuer (i det minste i India): De handler mer om at du får vite mer om universitetet fra en alums munn enn alunen (og i forlengelse av universitetet) som kommer til vite mer om deg. For eksempel fikk jeg vite årsaken bak Penns vektlegging av tverrfaglige programmer og prosjekter, samt hva slags interaksjon man kan ha med professorer.
Jeg ser ofte folk freaking ut over slike alumni-intervjuer. Etter min mening er det en god strategi å rett og slett være deg selv fordi intervjuet ikke er som en «make or break» -del av søknaden din. Med mindre du virkelig klemmer det, dvs. at du etterlater et negativt inntrykk på intervjueren din. Forstå at slike intervjuer også har et sekundært formål å gjøre søkere mer informert om universitetet de søker seg til, gjennom erfaringene fra universitetets alumner.