Beste svaret
Det er forferdelig. Du må vente i minst 10 minutter i byen på en ambulanse i en nødsituasjon. Du må kanskje vente i 5 minutter hvis du har knusende brystsmerter. ,
Det er akuttklinikker for de som har mindre problemer og familieleger som er like godt trente som USA, men de tar ikke betalt. De må være så dårlig utstyrt, fordi de ikke har noen inntekt fra forsikring
Det forferdelige er at du kanskje må betale for ting som plastisk kirurgi (kosmetisk), den normale helsevesenet er gratis ved servicepunktet. Det må være forferdelig kvalitet hvis det er gratis !!,
Ingen har den absolutte gleden av å måtte bytte overnatting fordi de ikke kunne betale pantelånet / leien. Vi er triste over å ikke ha en ny mindre leilighet. Selvfølgelig har du ikke gleden av å ha en advokat som en venn når du går konkurs.
Barnet ditt med kronisk tilstand vil ha spesielle tjenester tilgjengelig uten kostnad. Lyst på å ha de gratis tingene igjen. Det mest forferdelige er at alt dette kommer ut av skatter som er langt mindre enn medisinsk forsikring i USA. Vi liker ikke å få gode tilbud, og vi føler oss lurt når vi ikke trenger å betale 20\% ekstra medbetaling på forsikringen vår.
Spørsmålene du får på Quora om den kanadiske helsevesenet er selvfølgelig basert !!!! Hvem oppgir disse fakta? De hederlige forsikringsselskapene som lobbyiserer republikanerne for å holde systemet slik det er.
I Canada har vi ikke alle de 20.000.000 uforsikrede som drar ned helsestatistikken vår til 17. i verden. Så egoistisk av dem.
Det er vanskelig å være nær toppen av Verdens helseorganisasjonsliste med våre store tall for lang levetid og god nyfødt fra mors side omsorg. Beklager oss … vær så snill
Svar
Det avhenger av hva folk definerer som helsevesen og hvordan de måler godt eller dårlig.
Også forstå at Canada er et stort land som faktisk har mer enn et dusin helsevesen. Fra å snakke med folk fra Canada vil opplevelsen din variere sterkt fra å få rask, ganske effektiv service til å bli satt på en flerårig venteliste for en avtale, avhengig av tilstanden din og i hvilken provins du bor. Jeg snakket med en herre som trengte ryggkirurgi. Provinsen hans hadde ingen fasiliteter som kunne utføre prosedyren, og han hadde en fryktelig tid på å prøve å komme seg gjennom byråkratiet for å få omsorg godkjent i en annen provins. Han sparte pengene sine for å få det gjort i USA.
Canada gjør en veldig god jobb med å gi omsorg til alle som har et enkelt, medisinsk presserende behov.
Hvis behandlingen er komplisert eller ikke livstruende haster, så har en person det bedre i mange andre land.
Canada er stedet å være hvis du knekker et bein og trenger god øyeblikkelig behandling utenomgående på servicepunktet. Men hvis du ender opp med å trenge ortopedisk arbeid 20 år senere på grunn av komplikasjoner fra det bruddet, kan du dø før du kommer gjennom ventelisten.
All behandling er basert på et triagesystem der de som har de mest presserende forholdene som er mest alvorlige ses først. Tilbake til personen som trengte ryggkirurgi. Den kanadiske modellen er i utgangspunktet å vente til han ikke lenger kan gå. Da vil operasjonen bli ansett som medisinsk presserende, og den kan bli godkjent. Inntil da er narkotika et mye billigere alternativ.
Etter min erfaring gir de fleste provinsene også grunnleggende regelmessige kontroller / screening.
Så langt som kirurgi, er resultatene i Canada er like gode / bedre som i USA. Det som ikke tar høyde for er hvor mange av menneskene som ville unngått operasjoner helt hvis de bodde i USA fordi de ville få behandling før det var medisinsk presserende.
Jeg bor i et område der det er mange mennesker fra Canada som vi kaller «snøfugler» i vintermånedene. Kanadierne fyller klinikkene våre overfylte for å få medisinsk behandling de ikke kan motta i Canada. De pleier å få sine regelmessige kontroller og resepter i Canada. Hvis kirurgi er nødvendig, kan de også få kirurgi der. Imidlertid får de sine medisinske undersøkelser (MR osv.) I USA, og de får det de kaller de «fancy» operasjonene her. Kanadisk helsevesen i de fleste provinser tilbyr foreløpig ikke moderne ikke-invasive teknikker, kryoterapi osv.
Så en typisk person vil få sin MR (som det tar måneder eller år å komme i Canada hvis du ikke er døende) i USA. De vil også muligens få en artroskopisk kirurgi, i stedet for å vente på behovet for en fullstendig leddutskiftning. På den måten kan de komme tilbake til å spille Pickleball – Wikipedia , som eldre kanadiere ser ut til å elske, så raskt som mulig.Jeg ser mange kanadiere på hjerteklinikker fordi hjertescreening utover en enkel EKG ser ut til å ta evighet eller umulig å få godkjenning for i Canada, og det mangler alvorlig kardiologer i mange provinser.
Jeg har også blitt fortalt på fora som dette at fordi folk jeg møter i USAs klinikker har råd til et hus i Canada og et i USA, møter jeg faktisk de rikeste av kanadiere. Den gjennomsnittlige kanadieren må bare vente på sin tur i kø eller vente til tilstanden blir medisinsk svekkende for å bli behandlet, hvis tiden ikke løper ut før den tid.