Beste svaret
Hvis røret har sprukket og lekker langs et snitt uten beslag, må det skiftes ut.
Hvis lekkasjen kommer fra en limt skjøt, er det noen få alternativer. Hvis det er tilgang, vil det enkleste være å kutte ut den lekkende beslaget og bytte den ut med enten koblinger eller navendene som finnes i nye lengder for å knytte det nye stykket inn. Hvis du limer nye beslag sammen, ikke glem å alltid bruke grunning først og mye lim, det lønner seg virkelig ikke å være gjerrig med limet! Og når du setter røret og beslagene sammen, snu røret inne i beslaget på beslaget for å spre limet rundt og fylle eventuelle hull.
Hvis rommet til arbeid ikke er tilgjengelig, og du har tilgang til riktig verktøy og materiale, PVC-skjøter kan også sveises tilbake. Dette gjøres ved hjelp av en varmepistol. Det finnes forskjellige modeller, men alle fungerer omtrent likt. Veldig varm luft blåses gjennom en pistol som har sugerør størrelse spiss på enden, og PVC-stang smeltes langs skulderen på monteringsnavet og røret. For at dette skal fungere er det viktig at røret er rent og tørt. Det må også være fritt for gjenværende PVC-lim. Stangen er smeltet og dyttet inn i rommet der navet og røret møtes uten å brenne stangen eller verket (PVC-en vil få en gulbrun farge hvis for mye varme brukes eller hvis den beveger seg for sakte). !
Svar
Har vært i konstruksjon siden jeg var liten og hadde tretti-tre års erfaring innen tung industri, bygg og anlegg ergy og gruvedrift, jeg har brukt omtrent alle slags rør og slanger som er kjent for mennesker og sannsynligvis i de fleste applikasjoner som er kjent for mennesker også.
En fordel med PEX er at den er veldig frysetolerant; ulempen er imidlertid at messingbeslagene (støpte kobber) som brukes til å koble den, er utmerkede termiske energiledere og vil fryse lenge før vannet i selve slangen. Så selv om slangen vanligvis vil overleve en frysetilstand, vil beslagene ikke.
Både PEX og CPCV er godkjent for bruk av varmt vann. PEX gir fordelen med å bruke mindre beslag. PEX har ulempen med å ikke være rett, og det er derfor både lettere og vanskeligere å jobbe med i henhold til applikasjonen. På sekundære støttede løp vil PEX kreve flere avstander / bøyler / stropper for å sikre at den opprettholder posisjonen, ikke salvier for mye og lider av sliteskader. Til tross for den store mengden informasjon produsentene har gitt, er det største problemet jeg ser med både PEX- og CPVC-installasjoner feil eller utilstrekkelig støtte.
Det pleide å være at CPVC bare var tilgjengelig uansett hvilken grossistleverandør som hadde på lager som betydde at kvalitetsinnstilte installatører trengte å bruke en rød markør, tape, koder, fargestift eller noe for å markere varmtvannsrøret. Ekte «profesjonelle» installatører merket både varmt og kaldt med «rødt» og «blått». For å være rettferdig kan CPVC bestilles fra produsentene med grønn / blå eller rød / oransje fargebåndstriping, men vanligvis har leverandører bare bare slanger. Siden PEX ofte er tilgjengelig i røde, blå, oransje og hvite farger, er det mye lettere å identifisere påføringen av slangen uten å måtte lete nøye etter merkingene. Før de tyranniske regjeringskodemandatene som ofte skaper flere problemer enn de skulle løse, pleide vi å kjøre PVC for alle applikasjoner med kaldt vann og CPVC for varmt vann. Regjeringen kommer sammen med sin uendelige evne til å skape problemer og mandater om at både varmt og kaldt vann skal kjøres i CPVC, noe som skapte identifikasjonsproblemer, samt mye avfall fra linjer som uforvarende blir krysset eller feilkoblet.
PEX gir fordelen med å bruke mindre tilbehør i noen applikasjoner; den fordelen kommer imidlertid med ulempen ved ikke å kunne lage tette hjørner uten å bruke beslag. Pex har definitivt fordelen ved å gjøre lange uavbrutt løp, men der det er mange svinger og kraner, har PVC / CPVC definitivt fordelen.
PEX og PVC / CPVC er definitivt bundet for ulemper som skyldes feil trening av installatører. De vanligste problemene med PVC / CPVC-skjøter er mangel på riktig montering som skyldes utilstrekkelig rengjøring; manglende avgradning av rørender; ikke bruker rengjøringsmiddel eller grunning i det hele tatt; bruker feil sveisemiddel for påføringen; la primeren tørke før du påfører sveisemidlet; unnlater å gi skjøten en 1 / 4–1 / 3 vri etter å ha satt den inn i kontakten; bruker feil trådforsegling. Med PEX er det omtrent det samme der installatører ikke klarer å feire rørendene; manglende bruk av smøremiddel på rør som brukes med trykkbeslag; feil innstillinger på krympetang; feil bruk av feil montering / krymping / cinch-materiale til applikasjonen / eksponeringen.
For utvendige applikasjoner har PVC / CPVC definitivt fordelen av å være lettere å holde rett og parallelt, pluss at de er lettere å male for estetikk og ekstra UV-beskyttelse. Uten beslag, har PEX fordelen av å lage lange uavbrutt løp uten / eller mindre beslag og er mer frysetolerant.
Å sammenligne PEX med PVC / CPVC er således veldig mye å si fordi alt har sine fordeler og ulemper basert på den individuelle applikasjonen.
Ekte FAGLIG rørleggere og rørmontører er ikke innstilt på ett produkt eller en metode, de sanne fagfolk vet alle fordelene og ulempene med de tilgjengelige produktene, og vil bruke de produktene som er best egnet til den enkelte applikasjon. Alle som kommer med en uttalelse som: «Profesjonelle bruker bare X-materiale.» er IKKE en “profesjonell” i det hele tatt! En ekte profesjonell vil legge ut jobben i henhold til parametrene til jobben, inkludert regnskap for alle applikasjoner samt eksponeringene. Ekte fagpersoner vil vite når og være i stand til å forklare hvorfor en jobb kan ha overganger fra galvanisert jern til PEX til CPVC til kobber alt på en gang.
REDIGERING: Noe jeg ikke klarte å nevne når jeg diskuterte hensyn og ulemper ved PEX-rør, er avzinkingen av messingbeslag som brukes til å koble til PEX-rør. Igjen, takket være regjeringens uendelige dumhet, har US-EPA gitt mandat til bruk av «blyfri messing», og selvfølgelig har den samme amerikanske regjeringen kastet amerikanske innenlandske støperier ved å regulere og beskatte dem ut av virksomheten, slik at alle castings blir laget på steder som Kina hvor det er liten eller ingen kvalitetskontroll og absolutt ingen ansvarlighet når ting går galt … som for tidlig tilpassede feil fra avzinkifisering. BTW, den enorme mengden sink som lekkes ut i drikkevann fra «blyfrie» beslag og apparater er langt farligere for ens helse enn den lille mengden bly som bare utvaskes under ekstreme forhold.