Beste svaret
Forbruksvanene dine påvirker ikke livet deres direkte. Mesteparten av tiden kommer pengene dine ikke til å berøre dem i det hele tatt.
Jeg følte ofte at jeg gikk inn i en parallell dimensjon når jeg gikk inn i rike venners hjem, eller ble tatt med på ferien, men jeg slo ikke alt og tenkte på hvor mye penger det kostet. Jeg satte pris på å tilbringe tid med vennen min.
Beundret jeg noen av de fine tingene de hadde? Ja. Bitt jeg av og til på tungen når de unnskyldte seg den “lave” kvaliteten på det de hadde? Ja. Men generelt var følelsen å være glad for dem , og glad for at de følte det bra å bringe meg inn i livet.
En venn som erger seg over det du har tjent for deg selv – eller det foreldrene dine tjente for deg – er ikke en venn. En stekt som vil ha tingene dine, i stedet for å tilbringe tid med deg, er ikke en venn.
Pengene dine kan bli en barriere når du glemmer at du har mer enn vennene dine. Mange mennesker ber fattige om å gå ut for å nyte dyre (eller dyre for fattige mennesker) begivenheter uten å tenke på kostnadene som vil representere for den mindre velstående personen.
Det er mindre hyggelig. Hvis du har dårlige venner og vil at de skal glede seg over noe sammen med deg, må du ikke be dem betale for det. Hvis du tilbyr å betale, kan vi høflig avslå, og det vil vi ofte. Hvis du ber oss om å betale, må vi høflig avvise, noe som er en vanskeligere posisjon. Det forsterker forskjellene våre i stedet for å la oss nyte hverandres selskap.
Det meste av tiden burde det egentlig ikke komme opp. Jeg brydde meg aldri om folk rundt meg hadde fine ting eller ikke. Fattige mennesker er opptatt av å dekke sine egne behov og finne mennesker de har selskap av. Det de bruker penger på, er bare interessant for oss hvis vi kanskje vil gjøre det samme en dag, og det er en ekstraordinært hypotetisk bekymring.
Jaguaren din er på nivå med et rakettskip for oss. Ville det være hyggelig å ha en? Kanskje hvis du er interessert i den slags ting. Men å se deg bruke det er ikke noe som fornærmer meg på noen måte.
Svar
Jeg er sannsynligvis et av de mindre dømmende menneskene i verden når det gjelder vennskap ennå. Jeg innrømmer at økonomisk gap har stor innvirkning på vennskap. Tillat meg å dele noen av anekdotene mine:
- Velstående venner vil alltid ha en annen livsstil sammenlignet med de fattigere vennene sine. Jeg husker at mine velstående venner inviterte meg til lunsj på et dyrt sted, men jeg måtte avvise dem fordi jeg ikke hadde råd. De tilbød seg å betale regningen, men jeg takket nei til uansett fordi jeg ville ha det dårlig når andre betalte for min andel. Dette er en av realitetene i livet der to oppriktige mennesker med gode intensjoner ikke kan gå sammen på grunn av omstendigheter.
- Fattige venner kan ikke fritt betro seg til velstående venner angående pengeproblemer, og la meg fortelle deg at pengeproblemer vanligvis er 70\% av de fattiges problemer. Til tross for økonomiske problemer som tok en toll på meg, kunne jeg ikke snakke med mine velstående venner om det fordi de kanskje tror jeg sender følere for at de skal låne meg penger.
- De rike vennene dine vil alltid ha andre rike venner som er mistenkelige for vennskapet ditt. Kort sagt, det vil være mennesker som tror at du henger sammen med den rike vennen fordi du vil lure penger eller låne penger, noe som selvfølgelig ikke alltid er tilfelle.
# 2 kan virke trivielt og uskyldig, men det har mer innvirkning enn du tror. Jeg er også sikker på at nr. 2 er grunnen til at noen rike mennesker prøver å unngå å være venner med fattige mennesker, fordi det setter dem i en vanskelig situasjon der de vil føle seg skyldige for ikke å gi en økonomisk hånd til sin fattige venn, som forståelig.