Beste svaret
Spørsmål: Hvordan går Pink Floyd mot Beatles ?
… Noen av de sinte Floyd-fansen der ute spør kanskje, “ Hvordan går Beatles mot Pink Floyd? ”
Beatles får mye æren og respekt fordi de regnes som den viktigste revolusjonære innflytelsen i klassiske Rock & Roll. Imidlertid kan gyldige poeng gjøres om at mange musikere på 50- og begynnelsen av 60-tallet i like stor grad bidro til denne musikkrevolusjonen som uten tvil var uunngåelig. De fikk bare ikke æren de fortjente. Det er ikke nok å bli betraktet som «den første.» Det som teller til slutt er musikken som produseres. Henry Ford regnes som “opphavsmannen” til bilen, men det er mange bildesign som kom etterpå som anses som overlegne mange Ford-design.
Tenk på disse sammenligningene:
- Hvis jeg skulle tildele de unike egenskapene til The Beatles og Pink Floyd til biler, ville dette være resultatet:
Disse to kjøretøyene regnes som legender i bilindustrien og har begge følgende basert på ens spesielle ønsker i et kjøretøy.
Når du hører på Beatles “Golden Slumbers / Carry That Weight / The End” fra albumet deres, «Abbey Road» du blir elegant ført med i en myk vind som å kjøre i en årgang, 1965 Rolls-Royce Silver Cloud III.
Når du lytter til Pink Floyds “ Shine On You Crazy Diamond (Parts 6, 7, 8, and 9) ” fra albumet deres
- Hvis jeg skulle tildele de unike egenskapene til The Beatles og Pink Floyd til kunstnere og deres verk, ville dette være resultatet:
Når du lytter til Beatles bisarre, sjangerutfordrende sang, “The Continuing Story of Bungalow Bill” fra deres 1968 «White Album» eller ta et humørskiftende mangfold som finnes i deres “En dag i Life ” utgivelse fra albumet fra 1967 “ Sgt. Pepper «s Lonely Hearts Club Band » du blir påminnet om den dynamiske allsidigheten til stiler demonstrert av Pablo Picasso – som avbildet i hans berømte arbeid, “Two Women Running on the Beach (The race), 1922.”
Når du lytter til Pink Floyds epos, 23,31 minutter lang opus ansett , “Echoes” fra albumet deres fra 1971 “Meddle” du er tatt med hånden inn i en dyp, indre dimensjonal verden der underbevisstheten din tar kontroll med» The Floyd «som din guide. Dette er ikke ulikt det man opplever når man ser på Salvador Dalis berømte “Melting Watch, 1954” maleri der tiden ser ut til å smelte til et usammenhengende- livlig og skremmende vakker drøm.
- Hvis jeg skulle tildele de unike egenskapene til The Beatles og Pink Floyd til et våpen, ville dette Det ville være resultatet:
Beatles presenterer seg som et band for alle anledninger. De er som den sveitsiske hærkniven i rockemusikkindustrien. De kan slå toppen av bluesen din med en sang som “I Want to Hold Your Hand” som er oppstått fra bandets andre album «Møt Beatles!» eller gi deg en korketrekker mind-bender som ”Helter Skelter” fra deres 1968 hodgepodge-samling med tittelen, “White Album” … Uansett hvilket musikalsk behov du har den gang, kan du enkelt tilfredsstille det med det fantastiske mangfoldet av stiler som finnes i The Beatles.
Pink Floyd presenterer seg som et band som brukes til et bestemt emosjonelt formål. De tilsvarer eteriske leiemordere hvis primære oppdrag er å snike seg inn i hodet ditt (som ninjaer med mindre akkord) og akustisk skjære gjennom bluesen din med samuraisk presisjon. Floyd kan ta all tristhet og depresjon som finnes i falmingen av ens drømmer og angsten ved å bli gammel og gi deg trøst på reisen – som demonstrert med sangen Numb ” fra konseptalbumet fra 1979, “ The Wall.” Selv når du står overfor usikkerheten til alt som finnes i livet, kan du fremdeles finne trøst som vist i sangen, “Brain Damage” fra deres rekordstore 1973 rockemesterverk, “The Dark Side of the Moon.”
Sammendrag:
På slutten av dagen er det ingen reell sammenligning mellom The Beatles og Pink Floyd. De er like nær perfeksjon som enhver Rock & Roller kan komme innenfor deres respektive musikalske riker. De er begge etablerte rockinstitusjoner som har skåret ut sin egen utrolig unike nisje i musikkens verden. Begge gir det som kreves i ens musikalske smak, og begge gjør det på høyest mulig nivå av kunstnerisk fortreffelighet.
Floyd og The Beatles er like gode som det blir!
Den eneste konklusjonen man kan trekke skjema ved siden av disse to bandene, er å være glad for at de begge ble til. Alle som liker Rock & Roll er enige i at vi alle har hatt stor nytte av deres eksistens.
Svar
En av disse fire er ikke som de andre.
Queen hører ikke hjemme i denne samtalen med de tre andre handlingene.
Jeg har vært på rekord som følelse av at Queen sannsynligvis er nummer 1 på tidenes mest overvurderte liste over all pop / rock / hip- humlesjangre – ikke at jeg hater alt de gjorde, men ja – lett ring etter siste plass, og mens musikk er helt subjektiv, stiller jeg fortsatt spørsmål ved smaken til alle som svarer på dette spørsmålet og ikke har dem sist.
Stones også den enkle oppfordringen til # 1 imho mening også – ja de gikk til å drite mer presepiptiously enn Zep eller Floyd da de kom dypere inn i karrieren (egentlig bare U2 har hatt en verre andre handling drop-off) – Men jeg bryr deg ikke hvor mye du elsker Zeps 1–4 – Graffiti eller Floyds store 70-tallsløp, verken samsvarer med Stones Beggars Through Exile, som uten tvil er den største fire albumkjøringen av utgivelser noensinne, og hold i mi nd Aftermath og Between The Buttons og singler som Satisfaction, Not Fade Away, 19th Nervous Breakdown, Get Off Of My Cloud treffer alle før løpeturen – det er bare ingen å sammenligne de tre – med mindre din en slik sjangerforankret metalhead eller Pysch / prog-fan som du er ute av stand til å se at Stones bare var bedre. Stones-musikk har også eldet det beste av de fire handlingene. Gå tilbake og lytt til Gimme Shelter og Stairway to Heaven rygg mot rygg hvis du ikke tror på meg.
Så bare ekte kamp er mellom hvem som tar 2. og 3. på listen din. Dark Side Of The Moon er det beste albumet ut av gjengen for begge artister, men når alt kommer til alt, selv om Zep er cheesier, tror jeg deres kollektive arbeid. bare kanter ut Floyds – litt mer konsistente, større største sanger.
så for å oppsummere
- Rolling Stones – i et ganske enkelt løp til tittelen
- Led Zeppelin – i en brutal 15-runde kamp om andre
- Pink Floyd
- Queen – som kunne ha og burde blitt erstattet av rundt 100 mer verdige navn.