Beste svaret
Hvis det er bildet ditt du har vært å jobbe med, burde du ha lagret en kopi først, hvis du ikke gjorde det, kan du sannsynligvis ikke gjøre noe for å hente originalen.
Hvis du redigerte fra RAW og har originalfilene, er det lett å gå tilbake til originalen.
Du kan også gå tilbake til kameraets minnekort og se om det fremdeles eksisterer.
Måten jeg jobber på er å ta RAW og JPEG. Last ned alle bildene mine til datamaskinen, kopier dem alle til en ekstern harddisk. Og arbeid deretter fra RAW-filene i en egen mappe på en annen ekstern harddisk. På denne måten oppbevarer jeg forskjellige kopier av originalene forskjellige steder.
Jeg beholder også forskjellige redigeringsversjoner på eksternt minne ved hjelp av «lagre som» -funksjonen, med koder som «xxx edit 1, light» xxx edit 2 mørke “xxx rediger 3 .. søppel“ “xxx rediger 6 FINAL“ osv.
Det lønner seg i det lange løp.
Hvis du imidlertid har arvet et redigert bilde fra et sted og ikke har tilgang til originalen du er, som de sier i dag, vel og greit “# ¤\% &“
Svar
Dette spørsmålet illustrerer verdien av ikke-destruktiv bilderedigeringsapper som Lightroom, Capture One og ACDSee. Bildedigeringsvalgene du tar lagres (ofte som sidefiler) som instruksjoner til bildeprosessoren om hvordan du viser bildet. Originalbildet som er tatt i kameraet forblir imidlertid uendret. Det er vanlig at ikke-destruktive fotoredigerere har en tilbakestillingsknapp eller et menyalternativ som gjenoppretter bildet til det opprinnelige utseendet. Selv om det finnes løsninger i applikasjoner som Photoshop (f.eks. Bruk av justeringslag) for å bevare det opprinnelige den rå eksponeringen, den enkleste løsningen for en nybegynnerfotograf er å bruke et ikke-destruktivt program for å redigere bildene dine.