Beste svaret
Alle har en drøm om å komme inn i verdens no 1 universitet som Massachusetts Institute of Technology er en av dem med rang 1 ettersom det er klart å komme inn på topphøgskolen, må du være unik og ha spesielle kvalifikasjoner, men du tar feil, for å komme inn i MIT må du være smart og lidenskapelig mot hardt arbeid som er så enkelt hemmelighet å komme inn i MIT.
- Stuti Khandwala, klasse 2023, ryddet hun neet, aiims, jipmer, jee mains, ntse, kvpy, Olympiads medaljevinner, 12. Rajasthan board topper med 98,8\%, øvd Bharatanatyam i 12 år.
- Malvika Joshi, klasse 2020, hun gikk ikke på skolen etter 7. trinn, hun var hjemmeundervisning de neste 5 årene, på grunn av dette hadde hun ikke 10. og 12. styresertifikat . hun fikk sølv- og bronsemedalje i informatikk-olympiaden på internasjonalt nivå. Da hun ble avvist av IIT-høyskoler, men MIT kjøpte lys fra hjemmeskolen sin, fikk hun tilbud på MIT, USA. Moren hennes, Supriya Joshi, som jobber for kreftpasienter, lærte henne hjemme, ettersom hun mener å få kunnskap ikke på tavlen. Hun sendte henne på MIT ikke for grad og karakterark, men for å få kunnskap.
- Chitraang Murdia, klasse i 2018 (Transferstudent), han ryddet JEE Mains med 38 rang og JEE avanserte med 1 rang. Han ryddet NTSE og KVPY og fikk olympiade medaljer i astronomi, han fikk 97\% i 12. styre, på grunn av dette fikk han tilbud fra IIT Bombay om å forfølge datavitenskapsteknikk, men etter 1 år i 2015 fikk han vite at hans interesse ligger forskning i fysikk ikke på datavitenskapsteknikk, og for det var IIT Bombay ikke det rette stedet for ham, så han kom inn i MIT, USA i 3 år som transferstudent. Nå for tiden holder han på med doktorgrad i UC Berkeley i 5 års klasse 2023
- Ayush Sharma, klasse i 2019, han er sønn av mekaniker i Kanpur, han vet ikke engang hva som er MIT opp til 7., og han deltok ikke engang i Olympiader, men IIT Kanpur-kandidater hjalp ham med å dra dit, og han fikk 94\% på 12. plass. Og han fikk også 1 crore stipend fra MIT.
- Kaveri Nadhamuni, klasse 2021, hun er fra Bengaluru, Karnataka. Hun trente på å lære Karanatak-musikk fra hun var 4 år. Hun undersøkte mer og mer om datavitenskap og ingeniørfag. Professorene hennes hjalp henne med å dra dit.
- Samay Godika, klasse 2024, han vedlikeholdt sin YouTube-kanal om sin utdannelse, og ga kunnskap til hele verden.
- Dhyey Gandhi, han ryddet KVPY og fikk sølv- og gullmedaljer i kjemi-olympiaden.
Ettersom du vil gå MIT fra India, går det bare 20 studenter hvert år og søkerne var rundt 300–400 og fra verdensomspennende søkere var 4000 og utvalgte var bare 130 (4\%). For å komme inn i MIT fra India, sjekker de ikke eksamenene dine og får bare poeng, de sjekker også hele personligheten din som essays og mye mer. Som samfunnstjeneste, lærerpraksis og mye mer. Men SAT-eksamener er tvang å få.
For å komme inn i MIT må du balansere akademikere og fritidsfag veldig perfekt og gi 100\% med full innsats.
Svar
Jeg gikk til MIT og hvis Jeg kunne gi meg et råd om å gjøre det igjen, det ville ha vært: «ta det med ro.» MIT rekrutterer ekstremt talentfulle barn, og også noen barn som rett og slett er noen år foran i sin pedagogiske prosess. Det jeg mener er at en gang du kommer dit, noen av kollegene dine er på Junior-Senior-nivå når du kanskje sliter med førsteårsstudentene dine. Du må ta det med ro, oppdage hvem du er og hva du kan gjøre, og MIT tilbyr alle verktøyene og tiden for deg å utmerke deg. Undergrads på MIT har en arrogant petulant holdning av å være «smart» og ta avansert over-c ompliserte kurs tidlig. To av de mest suksessfulle menneskene som gikk på MIT samtidig som jeg gjorde, var vanlige studenter som tok de vanlige klassene i sitt eget tempo, og de er nå utrolig vellykkede mennesker. Mens andre studenter prøvde å vise seg frem og ta elendige, for kompliserte versjoner av instituttets krav, tok disse to jentene seg tid for trinn: den ene er grunnleggeren av et vellykket selskap og den andre en berømt personlighet ved NASA. p>
Gå til MIT, men ta det med ro. OG BRUK MIT tidlig. Bruk MITs nettverk til å praktisere i industrien og så videre: MIT er forferdelig i å hjelpe arbeidsledige alumner, så bygg nettverket ditt tidlig. Med andre ord, bygg broene dine mens du er på MIT: du vil gjøre deg selv en enorm tjeneste i fremtiden. Et råd: Ikke UROP om sommeren, i stedet for å få praksisplasser i bransjen. UROPs er «Undergraduate Research Oportunities» hvor du jobber i laboratoriene til de fancy professorene. Gjør det i løpet av semesteret eller over IAP. Hvis du er innen ingeniørarbeid, kan du bruke sommeren din i et ekte selskap.
For noen flere negative betraktninger.
Hvis du kan gå til et godt teknisk universitet i Europa, har jeg nyheter for deg: det er på samme nivå, du vil være like god som MIT-ingeniører og forskere eller hva som helst uten å betale et uforsvarlig gebyr for det. På lavere nivå er det ingen grunn til å «gå til MIT» i tillegg til å ønske å gjøre det. Hvis du vil gå til MIT: gjør det – ikke rasjonaliser det.
Noen få kritiske observasjoner. MIT har en dårlig vane med å slakte noen av sine tradisjonelle felt på grunn av hvordan professorer rekrutteres. En professor ved MIT er helt øverst i hans buzzword-dominerte nisje i forskning. Det skjer slik at slike mennesker ikke nødvendigvis er utstyrt eller erfarne til å lære studentene noe om hvordan en bil fungerer, hvordan stål produseres, hvordan en bro er strukturert og så videre. For eksempel var jeg på MIT da de avsluttet kurs 13: Naval Engineering. Hvis du vil være sjøingeniør, er svaret enkelt – ikke gå til MIT. Hvis du vil ha en solid utdannelse innen gruvedrift og metallurgi, har du det bedre i Colorado School of Mines, ikke bry deg med et sted som MIT. Dette ser ut til å ikke være et problem i fysikk, matematikk og kjemi, men påvirker ingeniøravdelingene. Din MechE-professor ved MIT tråkket sannsynligvis aldri fot i industrien, vet ikke hvordan en skrue blir produsert, men han kaster papirer i Nature and Science om den mekaniske oppførselen til røde blodlegemer. Denne personen vil prøve å lære deg maskinteknikk … det er noe å tenke på.
Det er en god skole, jeg tilbrakte noen av mine lykkeligste år der. Men ikke fall i den fellen å sammenligne deg med Wunderkinder de rekrutterer, og vær årvåken om hvordan MIT kan hjelpe deg i den virkelige verden i stedet for å fokusere på selve MIT-boblen.