Beste svaret
Ifølge The Rock «Selvbiografi» The Rock Says «Det er en variant av uttrykket» Forstår du hva jeg sier? » eller «Hvis du vet hva jeg mener» The Rock hørte det for mange år siden da han spilte fotball ved University Of Miami, så tre måneder etter at han ble med i WWE (som var WWF den gang) mens han var under navnet Rocky Maivia, han snakket med noen bak scenen før et show, og da sa han det rett ut av det blå «Ja, hvis du lukter hva jeg lager» to år før han ble The Rock en gang i 1996, og det ble lattermildt, og han trodde «Det er en flott linje, det kunne jeg bruke», og to år etter det sa han det for første gang på TV mens han ble intervjuet av skuespilleren Gennifer Flowers (som hadde en affære med USAs daværende president Bill Clinton på den tiden) på WrestleMania XIV (14 i romertall) spurte hun ham hvordan han skulle lede Det hvite hus, som The Rock svarte på “Hvis The Rock var dommeren og juryen, ville han vært en hengt jury “ Hvis du lukter det jeg lager mat ”. Så han tok det og gjorde det til «Hvis du lukter hva The Rock er matlaging» som en del av gimmicken hans der han refererer til seg selv i 3. person mens han kutter hans kampanjer, og det satte seg fast.
Svar
Så vidt jeg vet, refererer det bare til en mannlig voksen som står oppreist på beina nær en åpning mellom ett rom og en annen som sannsynligvis inkluderer en solid skillelinje som enten kan åpnes eller lukkes. En mann som står ved en dør.
Uten å vite konteksten, virker den bokstavelige tolkningen for meg den beste. Avhengig av konteksten kan de forskjellige elementene i denne setningen imidlertid få mer nyansert eller symbolsk betydning. For eksempel…
- “Den mannen” refererer til en bestemt mann som ikke er navngitt. Er fortelleren i nærheten og påpeker ham? Henviser du til en bestemt person i en bestemt tidligere hendelse? Er identiteten eller navnet hans kjent? Hvis det er det, hvorfor avstår fortelleren fra å navngi eller på annen måte identifisere ham som noe annet enn en mann ved en dør? Er det noe stigma forbundet med ham?
- «Stående» innebærer å vente. Hvorfor venter mannen? Venter han på noen? For at noe skal skje? For en bestemt tid? Prøver han å bestemme om han vil ta affære eller ikke? Utsetter han eller forsinker? Er han opptatt med å gjøre noe?
- «By» betyr i denne setningen «nær», men nøyaktig hvor nær er ikke spesifisert. Mannen er ikke i døren – han bruker ikke døren – men venter et sted nær den, kanskje ved siden av den.
- «Døren» er en spesifikk dør som ikke identifiseres av noe annet enn dens nærhet til «den mannen.» Er det den eneste døren? Har denne døren andre bemerkelsesverdige assosiasjoner som på en eller annen måte vil rette oppmerksomheten mot den? Er det en hovedinngang eller en bakdør? Er den åpen eller lukket? Låst? Bruker andre mennesker døren? Er det egentlig en bokstavelig dør, eller kanskje en metaforisk? (Eller en bokstavelig dør med metaforiske implikasjoner?) En dør kan være et symbol for muligheter (en nåværende mulighet hvis døren er åpen eller en utilgjengelig mulighet hvis den er lukket), overgang, inn- eller avgang, en begynnelse eller slutt, terskelen mellom to ting osv.
- “Den mannen som står ved døren” kan referere til en enkelt forekomst eller til en kjent tilstedeværelse. (Du kjenner den mannen som alltid står ved døren?)
- Hvorfor står mannen ved døren? Venter han på at noe eller noen kommer gjennom det? Er døren låst, og venter han på at noen skal låse opp den? Er han portvakten eller vakten? Holder han vakt? Eller er nærheten til døren bare tilfeldig?
- Også selve enkelheten i denne setningen kan være bemerkelsesverdig. Det antas at publikum ikke trenger mer forklaring; bare å si at en mann (“ den mannen”) sto ved en dør (“ dør ”) er nok til at publikum vet hva som menes. Dette gir en viss følelse av betydning for mannen og døren og innebærer en delt forståelse mellom fortelleren og publikum. Det antyder også for meg, den uinformerte leseren, at det må være ekstra sammenheng.