Beste svaret
Volum og type drivmiddel er inter i slekt. Pistolmålbelastninger bruker et veldig lite volum pulver til sakstørrelse for å oppnå høy nøyaktighet og veldig jevn hastighet. Dette er med et veldig raskt brennende pulver. Noen geværbelastninger bruker nesten hele patronvolumet for å oppnå høye hastigheter, men hvis du reduserer volumet av pulver, kan du sprenge pistolen din da primeren skyver pulveret i stedet for å perforere det og får sentrum til å brenne først. Med en ladning med lavere volum som ikke er lastet feil, blir ladningens base antent og prøver å skyve resten av ladningen ned med fatet, dette øker presset til detoneringspunktet for ladningen, noe som resulterer i en eksplosjon med høy hastighet over en million pund pr. kvadratmeter trykk i en pistol designet for å holde bare under 100.000 PSI en gang når den er korrekturskutt. Riflepatroner for høy hastighet bruker et langsommere brennende pulver sammenlignet med en kort pistolbelastning. Sabotrunder for tankens hovedvåpen bruker et stort basisareal for en veldig liten vekt sammenlignet med borestørrelse-prosjektil med et veldig stort volum pulver, inkludert en stor del av selve patronhuset for å oppnå hastigheter opp til 5900 FPS som er grensen med strøm pulvertyper i USAs produksjon i tankvåpen USA har testet. Kineserne hevder en hastighet på 2000 meter per sekund med et nytt 125 mm L / 60 fat, men sidene som hevder dette ble trukket ned. Det ville være 6561 fot per sekund. Med nye drivmidler, forbedrede hullforseglingsmaterialer for å muliggjøre raskere akselerasjon, kan det være mulig, men det er en enorm risiko å montere i en tank til tusenvis av prøveskudd har blitt avfyrt under alle mulige bruksforhold. Kina bygger verdens raskeste tankpistol, prøver deretter å skjule den
Den andre siden av ligningen er hvor raskt prosjektilet ditt varmes opp prøver å presse gjennom luften. Jeg har lest for lenge siden nå at luftfriksjon begrenser prosjektiler ved bruk av nåværende kjente materialer til under 10 000 fot per sekund for å oppnå et nyttig område.
Svar
Gjennomtrenging er en faktor for masse og hastighet først og fremst. Materiale, form, design og noen få andre faktorer er også viktige.
Jo tyngre en kule jo mer trenger den inn, men dette er begrenset av hastigheten i at en min hastighet er nødvendig for å trenge gjennom visse gjenstander som hud, skuddsikkert glass, muskelvev, klær, kroppsrustning osv.
Jo raskere en kule beveger seg, jo bedre vil den trenge gjennom. men begrenset av masse. Hvis en kule blir for lett, vil den ha en tendens til å avbøyes i stedet for å trenge gjennom. Reduksjoner i masse resulterer raskt i avtagende gevinster under 120 gn i vekt. Når du kommer til 90 gns med bly / kobberkuler av konvensjonell design, er gjennomtrengingsegenskapene ganske dårlige i enhver moderne patron.
Den ideelle runden for gjennomtrenging er en tung hurtiggående kule. I håndvåpen .44 magnum for eksempel eller rifler .50 BMG. Om dette er for mye, avhenger av hva du prøver å trenge gjennom. Hvis du skyter en bjørn, er en .44 mag ikke ideell, men vil gjøre jobben. En 9 mm derimot kan du like godt kaste den på bjørnen og håpe den kveles av den. En .50 BMG vil ta ned en dinosaur. En .223 dreper ikke en bjørn. Gjør det skikkelig sint ja. Drep det nei.
Dette er selvfølgelig balansert med hensikten. Hvis du er på hjortejakt, er en 30/30 et utmerket kompromiss mellom vekt, kostnader, rekkevidde og slå ned kraft og et utmerket valg for hjortejakt. En .50 BMG er grov over drap, og med mindre du prøver å slette at hjorten alle eksisterte, bør du sannsynligvis gå med en lettere runde. OK, det er en mild overdrivelse. En standard .50 BMG-runde inne i 2000 yards vil gjøre et STOR hull i en hjort, men ikke rosa tåke den. En .223 er ulovlig å jakte hjort med de fleste steder, da den lave dødeligheten rett og slett er grusom mot dyret.
Andre faktorer, spesielt kuledesign, er viktige. Et hulpunkt vil utvide seg raskt og hvis det er utformet dårlig bare fragment. Mens noen ganger et fragment treffer noe som er viktig at kjernerunden ikke ville ha, mister fragmenter gjennom tap av masse dramatisk penetrasjon og er vanligvis bare en irritasjon for alle som trenger å grave disse fragmentene ut, for eksempel en kirurg eller hvis du prøver å forberede kjøttet du nettopp høstet. En bedre designet kule vil ha bedre vektretensjon som tilsvarer bedre penetrering.
Materialer kan være en stor faktor i dette. Belagte kuler har for eksempel en tendens til å kaste den plateringen når de påvirker faste gjenstander. Dette skaper fragmenter og lav vektretensjon og dermed lav penetrasjon. En solid kobberkule har en tendens til å ha utmerket vektretensjon, men sliter med utvidelse. Så det vil trenge dypere enn kappede kuler, men etterlate en mindre sårkanal.Noen av de nye kuleutformingene i solid kobber og keramikk overvinner imidlertid dette, men juryen er fremdeles ute etter dem. . En tumblingskule har en tendens til å ha langt mindre penetrasjon enn en som fortsatt roterer. Dette er et resultat av en rekke faktorer. Kuler med designfeil vil ramle rett ut av fatet. En kule som har en diameter som er for liten til å bruke riflingen, vil velte. En kule med produksjonsfeil som store luftlommer, ujevn påføring av jakke / plating, en kule som har kastet plateringen eller brutt opp (kjernen vil falle resten og blir granatsplinter) er noen eksempler. Kuler utenfor det tiltenkte området har en tendens til å velte også. Aerodynamikken til en runde kan føre til at en kule ramler, og kule som er for lett, kan forårsakes av vind etter at hastigheten begynner å synke betydelig.