Beste svaret
Sponplater er i hovedsak sagflis og lim presset sammen til et ark.
Når det sprekker, det originale gitteret til partiklene er ødelagt, noe som betyr at både lim og partikler er ødelagt. I motsetning til tre har den ikke korn. Det er mye vanskeligere å bare lime det sammen igjen og forvente en sterk sammenføyning.
Jeg foreslår at du bruker Original Gorilla Lim, (den klare gule). Forsterk den skjulte siden av reparasjonen med tynn kryssfiner. Prøv å gi området ekstra forsterkning slik at stress på området vil være mindre sannsynlig å snappe det igjen.
Original Gorilla lim aktiveres av fuktighet. Det skummer til 3 eller 4 ganger volumet. Du kan dra nytte av denne skummende handlingen ved å sprøyte områdene som skal bindes lett med vann (ikke for mye fordi sagflis i sponplater svulmer når det absorberer vann). Påfør en liten limstreng på alle overflater som skal limes. Press de ødelagte kantene godt sammen. Fest det skjulte kryssfinérstykket.
Nå må du klemme den ødelagte skjøten både på toppen og bunnen. Dette vil tvinge det ekspanderende skumlimet til å skyve dypt inn i sponplaten i stedet for å suse ut kantene på sprekken. Du trenger en non-stick overflate for å dekke den øverste, synlige delen av sponplaten. Jeg bruker en silikonbakermatte. Lim binder seg ikke godt til det. Jeg legger matten på treverket. Jeg legger et brett over matten. Jeg legger et brett over kryssfiner under pausen og klemmer det hele sammen i en tett sandwich og lar det tørke i 24 timer. Når den er tørr, løsner du den. Slip bort eksponert lim, flekkfylling, sand og maling.
Svar
Fundamentalt sett vil alt som er klart og binder, eller enda bedre, trenger inn i treet, forbedre kornet. Det inkluderer skalakk, tørke lakk / oljebehandling og ren olje (for eksempel Pure Tung olje) blant mange andre. Jeg velger bare de jeg ofte bruker selv. Men til og med en god voks, og helt sikkert den nye voks- og oljeavslutningen, vil også plukke opp korn (jeg har begynt å bruke de to sistnevnte litt mer nylig).
Men det kan være andre faktorer som kommer i spill her. Sjefen blant dem er selve veden. Enkelte tresorter, på grunn av kornets tetthet, eller på grunn av kornmønsteret, vil svare mye annerledes på spesifikke etterbehandlingsprodukter enn andre. Et tre med høyt oljeinnhold med komplekse kornfigurer, som et eksotisk, vil svare på skjellakk mye annerledes enn et tre med lavere oljeinnhold med svakt kornmønster, som poppel. Hvit eik, med sine tettere og finere korn, aksepterer ikke alltid etterbehandling like lett som rød eik, med sine mer åpne og grove korn.
Dette bringer opp et annet viktig aspekt. For noen, når du sier ferdig, kan det bety at det betyr en enkelt produktapplikasjon. For meg, med fine møbler og skapapplikasjoner, når du sier finish, tenker jeg på en syntese av etterbehandlingsmaterialer som resulterer i det endelige produktet du søker. Dermed ser jeg på å bruke en kombinasjon av etterbehandlingsprodukter og teknikker for å forbedre treets naturlige trekk på riktig måte og også lage en målfarge / nyanse / tone / glanskombinasjon som er ønsket for arbeidsemnet. Å gjøre dette med et enkelt produkt ender vanligvis med noe kompromiss i de endelige resultatene. Hvis du har flere lag med passende etterbehandling, kan du kontrollere de forskjellige sidene av finishen, og vil også gi et mye rikere og dypere utseende.
Så du kan enten bare «pope» kornet, eller du kan vurdere en tilnærming det bringer ikke bare ut kornet, men den totale skjønnheten i treet i sammenheng med møblene eller skapstykket. Hvis du for eksempel har et vakkert figurpanel i kirsebær for en dørfront, vil du ikke bare få frem kornet, men også ha en finish som vil utfylle den mørkere og dypere fargen på treet når det endrer seg over tid. Hvis du matcher en eikebunn til et skap fra 1920-tallet, kan det være lurt å vurdere en fargestoffinfusjon (honningrød) med et pigment for forbedring av kornpatinaen sammen med en skalakk, som alle trenger å holde seg fargefaste i flere tiår. .
Så jeg vet at du spurte om kornforbedring. Og for meg er det bare ett aspekt av en finish.