Beste svaret
Som de mange svarene her har glimrende antydet, er språket for ikke-monogami ganske vakkert levende og ubeslutte for øyeblikket. Hvis en definisjon er en beskrivelse av hvordan et ord blir brukt, trosser polyamory kanskje den strengeste enkle definisjonen. Vi vet det når vi ser det. Vi vet absolutt det når vi gjør det. Men spør 100 flerpersoner om å definere polyamory, og du vil få 100 litt unike, fint nyanserte svar. Dette er ikke en feil. Alt det egentlig betyr er at vi er ganske demokratisk i ferd med å generere ny kultur, så du kan like godt sette pris på øyeblikket for hva det er og prøve å være før du bokser det opp for å gjøre det lite fleksibelt.
En av egenskapene til polyamory som jeg alltid har funnet spennende, er at ordet samtidig brukes til å beskrive mennesker samt relasjoner og at de to bruksområdene ikke overlapper perfekt. For eksempel er det en merkelig ting at en person kan være polyamorøs, selv når de ikke er sammen med noen, dvs. ikke er seksuelt eller romantisk involvert i det hele tatt, monogamt eller på annen måte. Når en person beskriver seg selv som å være polyamorøs, betyr det ikke nødvendigvis at de for tiden er i et forhold, eller, hvis de er det, at forholdet er «åpent» i det øyeblikket. Du kan være en polyamorøs singel eller i en lukket triade eller firkant for eksempel, og likevel er ordet fremdeles perfekt forståelig og betydningen er mer eller mindre selvinnlysende.
Hva dette innebærer er at når polyamory brukes til å beskrive mennesker, den fungerer enten som en indikator på noe som ligner mer på seksuell legning, «Jeg er polyamorøs,» ved at den hevder en stabil, identifiserende kvaliteten på den personen, ellers som en indikator på noe mer som en handling, «Jeg prøver / prøver polyamory,» i så fall blir det ikke noe som er noe iboende for personen formidlet. Disse to bruksområdene er faktisk ganske radikalt forskjellige på måter som har reelle, praktiske konsekvenser. Når en historisk monogam person «prøver polyamory» sier, på forespørsel fra noen som «er polyamorøs,» vil de to menneskene sannsynligvis ha veldig forskjellige opplevelser av det påfølgende forholdet.
For meg personlig, Jeg er polyamorøs , og har vært det siden før jeg visste ordet. Jeg har vært singel og polyamorøs, i et monogamt forhold og polyamorøst, og i et bredt utvalg av ikke-monogame forhold, samtidig som jeg var polyamorøs. For meg beskriver ordet et stabilt, iboende, sannsynligvis permanent trekk ved personligheten min like fast i min egen erfaring som min seksuelle legning. Ordet er rett og slett en plassholder for eller et kart over noe subjektivt essensielt for min personlighet og tilstand av å være, som ville forbli uten definisjonens bekvemmelighet. Likevel kan jeg lett gjenkjenne at når mange bruker ordet, bruker de det ikke til å antyde noe som den betydningen jeg personlig forbinder med det.
Faktisk, for øyeblikket, den dominerende trenden til kultur ser ut til å flyte mot å omfavne den aktive formen for ordet. Når ikke-monogami generelt siver stadig dypere inn i hovedstrømmen for offentlig bevissthet, prøver mange historisk monogame mennesker å prøve polyamory for å se hvordan det passer. Det er fra denne semantiske grenen at skillet mellom polyamorøse mennesker og relasjoner kommer i skarpere fokus . Mange av menneskene som er involvert i ikke-monogami ser polyamory som noe de gjør i stedet for hvem de er. Det kan være en semantisk forskjell, men det er fortsatt en ganske viktig.
Mens polyamorøs person-hette best kan uttrykkes i form av evne, kapasitet, preferanse, verdier og så videre, polyamorøse forhold har en tendens til å forholde seg mer til organisering, avtaler, regler, aktiviteter og andre slike praktiske forhold. Dette er faktisk et ganske kritisk skille å gjøre, fordi alle forhold, ikke bare de ikke-monogame, involverer to eller flere mennesker som vil ha forskjellige følelsesmessige evner, seksuelle og romantiske preferanser, verdisystemer osv … Et individ kan verdsette og ønske , si, ikke-hierarkisk forholdsanarki, og likevel ender med å date med noen som ser det forholdet som primært, eller som ikke har noen interesse i å personlig ta andre partnere.
Når det gjelder åpne forhold, er den praktiske retningslinjen jeg bruker er: er jeg tilgjengelig for å starte et nytt romantisk eller seksuelt forhold? Hvis ja, er forholdet åpent; hvis ikke, lukket. Det fine med å holde dette enkelt, er at det tillater litt mer nyanse. Du kan ha en polyamorøs triade der ingen tar for eksempel nye partnere.Imidlertid lener denne metoden seg også veldig tungt på referansepunktet, ved at den ganske enkelt lar deg snakke for deg selv. Du kan være følelsesmessig eller praktisk overbelastet og ikke ha båndbredden for nye forhold, og det kan endre seg i fremtiden, men foreløpig er du ikke tilgjengelig. En av partnerne dine har kanskje ikke det samme problemet, og kan være helt fornøyd med å starte noe nytt.
Holder med det løpende temaet tvetydighet, innser jeg at dette ikke er hvor mange mennesker ser åpne vers lukkede forhold . Vanligvis refererer dette til tilstedeværelsen eller fraværet av en stående avtale eller regel innenfor et sett med mennesker der deltakerne forventes å oppføre seg som utilgjengelige og unngå dannelsen av nye intime relasjoner i henhold til eksplisitte vilkår, dvs. en linje trekkes et sted mellom platonisk vennskap og fysisk eller romantisk intimitet eller handlinger. Det fine er at spørsmålet «er jeg tilgjengelig» dekker de fleste basene dine, enten det bare refererer til deg eller til hele settet.
Jeg håper dette har vært nyttig, informativt eller i det minste interessant .
Svar
Fan-bidrag:
Etter å ha hatt sex med kjæresten sin, fortalte han meg plutselig at han var en åpen kjæreste og hadde vært sammen henne i mange år. «Dypt elsket» forfølger også et åpent forhold, og kjenner og forstår sin oppførsel av å lete etter en annen partner utenfor. Han håper å få meg til å akseptere dette gjennom ærlig kommunikasjon, og «være tolerant» for å vise at jeg også kan opprettholde dette kjærlighetsforholdet og finne en ny partner for et åpent forhold.
Jeg kan ikke engang forstå hvorfor noen kan ha sex med mer enn én person når de har en partner. Denne typen oppførsel mot lojalitet og ed er veldig smertefullt for meg selv å tenke på det. Er det virkelige åpne forholdet slik? I så fall, i tillegg til det uopprettelige skade som det forårsaker jenta som er oppriktig og kjærlig, hva er betydningen av dens eksistens? 」
For ikke lenge siden snakket en kvinnelig venn med meg om dette emnet, noe som vakte min nysgjerrighet rundt et åpent forhold. Ikke bare i det daglige, men også backstage-jenter spør ofte om «åpent forhold» og har mye tvil om det.
-er du ikke eksklusiv? Hvorfor kan noen ha forhold til mange mennesker samtidig?
-Kan følelser og kropp skilles fra hverandre? Kjærlighet i lang tid vil virkelig ikke gi følelser?
-Er dette en annen form for utroskap?
-Hvorfor folk ikke liker å bli sporet av, men aktiv avsporing skjer ofte?
Jenter har mange tvil. For å forhindre at flere mennesker blir skadet uvitende, la oss løse disse mysteriene sakte
En
Hva er et åpent forhold?
Begrepet åpent forhold ble først nevnt i det 20. århundre. Det var bare i det moderne samfunnet at det gradvis ble akseptert og diskutert. Enda flere og flere unge begynte å prøve å nyte denne «nye typen intime forhold». Forskere fra Columbia University gjennomførte en online undersøkelse i Canada i 2017. Resultatene viste at en femtedel av deltakerne hadde hatt et åpent forhold tidligere, og 12\% av deltakerne mente at åpent forhold var deres ideelle type forhold.
Menn og unge deltakere er mer sannsynlig å delta i åpne forhold og identifisere åpne forhold som den ideelle typen forhold. Det var ingen signifikant forskjell i intimitetstilfredshet mellom monogami og åpent forhold. Åpent forhold er et slags mellommenneskelig forhold der begge parter kan opprettholde et partnerskap, men ikke begrenset av den vanlige monogamien, og kan akseptere intervensjonen fra en tredjepart.
Det virkelige åpne forholdet må være etablert på grunnlag av full kommunikasjon, gjensidig forståelse og informert samtykke mellom partnere, respekter hver enkelt deltakers ønsker og følelser, og unngå å skade folket i forholdet. Generelt sett, når et par bestemmer seg for å implementere et åpent forhold, må de forhandle og formulere visse normer eller avtaler for å begrense hverandre. Det kan være at den ene parten i et åpent forhold bare tillater den andre parten å ha sex med en tredjepart, men ikke tillater dypere følelsesmessig kontakt. Det kan også tillate den andre parten å ha sex, kysse, kjærtegne eller til og med treffe en tredjepart.
Det skal bemerkes at det åpne forholdet må skje under betingelse av informert samtykke og konsensus fra begge fester. Juks på partnerens er juks, og det er et tegn på utroskap mot partnerens.
To
Hvorfor velger folk åpne forhold?
Mange tenker på åpent forhold som promiskuitet, som ikke er lojal mot kjærlighet, partner og ekteskap.Men med tanke på utøvere av et åpent forhold, har alle sin egen forståelse, forventning og praksis av kjærlighet. De utforsker bare andre muligheter på sin egen måte og prøver en ny type intimt forhold som er forskjellig fra den eksisterende modellen.
Under forutsetningen om ikke å jukse, nå konsensus og ikke forårsake skade på ikke-relaterte mennesker, det er faktisk personlig frihet å prøve et par eller åpne forhold, som også er valget av ens egen livsstil, og andre mennesker har ingen rett til å blande seg inn. Men vi må analysere den dype logikken bak å velge et åpent forhold ~
Tre
Partnere kan ikke oppfylle deres seksuelle behov
Det er for vanlig at et forhold har uoverensstemmende seksuelle behov. Selv det er ikke lett å finne en partner i hyppigheten av seksuallivet. Mange mennesker har misforståelser om å møte partneren. I følge de nyeste forskningsdataene mener 79,4\% av menneskene at deres evne til å møte partnerens seksuelle behov er mer enn 3 poeng (av 5 poeng), men bare 67,5\% mener at deres seksuelle behov er oppfylt.
Når det er et stort gap mellom begge parters seksuelle behov, kan det ha en negativ innvirkning på partnerskapet. Partiet med mindre seksuelle behov kan føle seg ulykkelig fordi de blir tvunget til å møte partnerens behov; partiet med sterke seksuelle behov kan ha et sterkere ønske fordi de gjentatte ganger blir avvist og utilfredse. Over tid kan det seksuelle lysten til begge parter ha en tendens til å være mer ekstrem, og forholdet mellom de to menneskene vil bli verre, så det er et gap.
I møte med denne situasjonen vil noen mennesker velge å endre eller endre måten å møte deres seksuelle behov på, for eksempel å bruke rekvisitter og leker, men noen mennesker vil prøve å utforske nye måter å oppføre seg på, for eksempel et åpent forhold, som ikke bare kan dekke deres seksuelle behov, men heller ikke ødelegge det nåværende stabile forholdet. Selvfølgelig kan noen mennesker oppfylle deres emosjonelle og seksuelle behov.
Fire
Føler deg lei av et langsiktig stabilt intimt forhold
For å være ærlig med deg, blir mennesker faktisk født til å like det nye og misliker det gamle. Dette er et instinkt inngravert i gener. Forskere har forklart dette med Coolidge-effekten og Bruce-effekten. I biologi og psykologi refererer Coolidge-effekten til det faktum at hannen (og, i noen få tilfeller hunnen) til et dyr har høyere vilje til å parre seg med det nyoppståtte motsatte kjønn enn det som allerede har parret seg. Den evolusjonære betydningen av Coolidge-effekten er at den kan stimulere menn til å pare seg med flere kvinner og produsere flere avkom.
Tilsvarende dette er Bruce-effekten, det vil si når en ny mann dukker opp, avbryter kvinnen graviditeten og foretrekker å parre seg med den nye hannen. Forskere utførte først eksperimenter med rotter og fant Coolidge-effekten. Imidlertid eksisterer dette fenomenet ikke bare hos rotter. Menneskelige menn vil oppleve en ildfast periode på kroppsstørrelse etter samleie og kan ikke umiddelbart ha sex med samme kvinne igjen. Men hvis de møter forskjellig kvinnelig kjønn, vil deres ildfaste periode bli forkortet eller til og med forsvinne helt.
Fem
Jeg håper å utforske en ny type nært og åpent forhold og prøve flere muligheter
For noen mennesker er juks natur, mens det er stabilt partnerskap er tilbakeholdenhet, ansvar og moralens tunge bøyler. De vil bli elsket og ha evnen til å elske, men de kan ikke gi opp friheten de lengter etter, så åpent forhold, som ser ut til å ha det beste fra begge verdener, blir deres beste valg. Noen mennesker er dristige og ubeherskede. , naturlig ivrig etter å ta risiko eller prøve nye ting, og er mer villige til å bruke sitt begrensede liv til å utforske verden og flere muligheter i livet.
Seks
Hvordan kan åpne relasjoner sikre deres egen sikkerhet?
Med tanke på ekte åpent forhold elskere, kjærlighet er ikke kontroll og besittelse, men frihet og deling. Essensen av intimitet er en slags kontrakt, men formen er annerledes, og innholdet er gratis. Så lenge vi behandler følelsene våre seriøst og holder oss til avtalen, selv om veien er forskjellig fra andre, er det ingenting å klage på.
For voksne, så lenge de vurderer hva slags intimt forhold de velger å inngå, vil de ikke skade andre og samfunnet, og kan bære konsekvensene. Da bør de følge sin egen vei. Livet er kort, og det er også veldig viktig for dem å leve fritt og lykkelig.
Hvis en jente virkelig ønsker å prøve denne typen intime forhold, for ikke å sette helsen i en risikosituasjon, håper vi at du må ha følgende forholdsregler i bakhodet, forstå de skjulte helserisikoen bak denne typen seksuell oppførsel, og velg deretter.
Syv
Forebyggende tiltak: forebygging av seksuelt overførbare sykdommer og uønsket graviditet
Først og fremst må du vite at så lenge du har sex, og denne typen multi- menneskelig atferd mangler viss helsevern, vil du være i fare for smittsomme sykdommer og uønsket graviditet. For kvinner er påvirkningen på helsen umålelig. Fra beskyttelsesperspektivet er kondomer den siste forsvarslinjen, så jenter må gjøre god bruk av denne «lille vakten» som er nødvendig for sexlivet.
Åtte
Regelmessig fysisk undersøkelse
Hvis det er forhold, foreslås det at alle i forholdet bør gå til sykehuset for fysisk undersøkelse regelmessig. Etter «multi person øvelsen» kan vi sjekke de åtte elementene før operasjonen. Dette er elementene som må kontrolleres før operasjonen. Hvis pasientene ikke trenger operasjonen, men ber om undersøkelse, kan vi også sjekke elementene, inkludert hepatitt B overflateantistoff, antigen, hepatitt B e antigen, antistoff, hepatitt B kjernefysisk antistoff, hepatitt C antistoff og AIDS antistoff Syfilis antistoff, etc.
Fordelen med regelmessig fysisk undersøkelse er at hvis den er smittet med vanlige smittsomme sykdommer, kan den bli funnet i tide. Hepatitt C-antistoff, AIDS-antistoff, syfilis-antistoff-testresultater viser at positive på vegne av infeksjonen, den spesifikke graden av infeksjon og graden av infeksjon også trenger spesiell undersøkelse for å fortsette å bekrefte. >
Respekter partnerens ønsker og ikke juks
Selv om alle slags intime forhold er like, og enhver positiv verdi er verdig respekt, er det ingen forskjell mellom godt og vondt, men vær sikker på at partneren du finner er i samsvar med dine egne ideer, og ikke jukse eller bryte kontrakten. Bare på denne måten kan forholdet være mer varig og unngå å skade hverandre i større grad.
Fullfør
Kjærlighet og frihet er som fisk og bjørnepote. Bare når begge sider blir forelsket, kan vi ha både kjærlighet og frihet. For i denne situasjonen er helt nedsenket i kjærlighet, og jeg er bare villig til å kommunisere med hverandre uten noen andres forespørsel. Når først følelsen av tredje person, deres egen tilstand av ikke frihet, umiddelbart ble avslørt.
For å ha både kjærlighet og frihet, er det to måter: den ene er å endre kjærligheten til virkeligheten til kjærligheten til ånd; den andre er å endre en-til-en-kjærligheten til virkeligheten til åpen kjærlighet. Førstnevnte er gratis fordi det ikke vil forstyrre det virkelige liv og det virkelige forholdet, mens det siste er gratis fordi det ikke er redd for å påvirke det virkelige forholdet.