Beste svaret
Stilltiende, ja; eksplisitt nei.
Et retorisk spørsmål er bare semantisk et spørsmål. Et rettsmessig spørsmål som er godt stilt, har bare ett svar. Stilltiende vil taleren at du skal fylle ut svaret. En høyttaler ser imidlertid ikke etter et eksplisitt verbalt svar på det retoriske spørsmålet, fordi å svare på spørsmålet ville være å si det åpenbare (i sammenheng med uttalelsen). En høyttaler kan godt håpe å se noen nikk på hodet, eller lytte etter noen lyder av samtykke, men retoriske spørsmål har ikke noe spørrende formål. Et retorisk spørsmål søker svar, men ikke svar.
Et retorisk spørsmål er faktisk en uttalelse som søker publikums samtykke – og dens effektivitet kan komme fra å få publikum til å resonnere for seg selv. for å nå høyttalerens underforståtte poeng.
Svar
For å overbevise et publikum, begynner du med å hoppe inn i publikumets oppmerksomhet med noe som får dem til å le, tenke eller våkne opp til emnet ditt.
Deretter forklarer du ideen din med den viktigste fordelene som trekker ut de 3 største aspektene eller fordelene ved å liste opp
1 ……
2…. .
3….
Retoriske spørsmål er et forsøk på å lede publikum til de ønskede svarene. Å stille spørsmål leder tankeprosessen. De tre punktene dine kan være spørsmål etterfulgt av svarene dine. .
Og presentere resultatet av handlingen som kreves som et prosjekt for en bedre fremtid.
Variasjoner kan inneholde tre ulemper, men hovedmålene bør presenteres på slutten for å styrke ced-effekt.
Prøv å presentere en idé som vil forbedre publikumets liv på en eller annen måte.
Gå til TED.X-samtaler for å observere topphøyttalere i aksjon.
Lykke til