Hvorfor angrep Balon Greyjoy Nord?

Beste svaret

Takk for A2A.

Spoilere hvis du ikke har lest boka .

Under omstendighetene tror jeg ikke den var slik en dårlig idé for Balon Greyjoy å angripe Nord. I ettertid, sikker på at det ville gjøre de fem beste av de verste ideene i War of the Five Kings (som sier et mye ), men jeg kan se hvorfor Balon valgte å gjøre det han gjorde.

De to viktigste årsakene til at Balon ønsket å angripe Nord var å etablere en sterk base, og å undergrave Stark autoritet i en klar gjengjeldelse. Angrepet mot Nord var planlagt før, og til tross for Theons ankomst med Robbs tilbud. Bortsett fra å kreve hevn over huset til mannen som tok bort sønnene fra ham (Robert mer enn Eddard, men hva kan han gjøre med Stormlands?), Er slottene i Nord det enkleste å ta.

Han sendte Theon for å angripe Stony Shore, få garnisonene ut og få Asha til å ta Deepwood Motte – slottet som er sterkt svekket, ligger nær sjøen og ganske langt fra alle andre nordlige holdfasts. Med Robb sør for Neck, og Victarion tar Moat Cailin, er det ingen måte for hæren hans å komme dem til hjelp. Jeg tror han også beregnet at de andre slottene ikke ville tømme garnisonene sine for å komme så langt hjemmefra. Selvfølgelig visste han ikke at Theon ville gå etter Winterfell, med hele nord å samle seg for å beskytte kongen sin. Jeg tror også at hvis Balon hadde holdt seg i live, ville Deepwood Motte blitt tilstrekkelig forsynt og kampanjen utvidet. Det største jokertegnet her, ville ha vært Stannis – ingen forventet egentlig at han skulle dukke opp.

Jeg tror ikke Balon ville «ønsket å angripe Lannisterne på den tiden, fordi han ikke ville Det er vanskelig å holde fast i vestlandet, med Lannisport og Casterly Rock ikke langt unna. Hvis Balon valgte å reagere langs Lannister-kysten, og / eller bestemte seg for å ta opp Robbs tilbud, ville Tywin har sendt forsterkninger vestover. Jeg tror han ville ha ønsket at krigen skulle fortsette i sør, og å ta Tywin fra banen ville ha resultert i en enkel seier til Renly. Igjen var jokertegnet her Stannis.

Den enkle grunnen til at Balon ikke angrep rekkevidden, var Redwyne-flåten. Det er her man skulle tro at Euron fikk det riktig – han angrep den fruktbare kysten av Reach så snart flåten dro til Dragonstone. Men det var en større bommert enn Balon – med Victarion borte, Aeron mindre enn fornøyd med en gudløs mann som sitter på Seastone Chair, Eurons posisjon er usikker. Selv om Balons jernflåte hadde klart å beseire Redwyne-flåten, er det veldig liten sjanse for at Greyjoys ville ha holdt på seirene.

Balon kunne ha vært nøytral på samme måte som han forble nøytral under Roberts opprør. Men han ville sannsynligvis ikke ha fått en ny sjanse til et opprør. Det var en stor feil for ikke å kapitalisere kaoset første gang, og han ønsket å rette opp den feilen. Jeg tror Balon ønsket å ta hele nord før krigen i sør var over, og håpet å bruke Halsen og den kommende vinteren til å holde den mot svekkede hærer.

Dette er åpenbart alt spekulasjon, for vi hadde knapt noe innblikk i hva Balon tenkte.

Svar

I bøkene var hans kastrering subtilt underforstått . På showet var han imidlertid brutalt emasculated (skaftet på penis og testiklene hans ble fjernet) fordi selvfølgelig D&D bare måtte ta hele ideen om tortur og misbruk som skjedde i bøker til et tegn, og gjør det tusen ganger mer billig, grusomt, ekkelt, sadistisk, og viktigst av alt, sjokkerende. Jeg liker virkelig Theons karakter på showet, han er en av mine favoritter, Jeg elsker å forankre ham, og jeg synes Alfie Allen gjør en fantastisk jobb med rollen. Men D&D overdrev det virkelig med misbruket han led og rett og slett fysisk emascrerte ham, bare for å skape sjokkverdi, spesielt med scenene til Ramsay som spottet ham om det faktum at han kuttet av pikken sin ved å spise en pølse foran ham etterpå, og deretter hele scenen der hans avskårne kjønnsorganer ble sendt til Theons far i pakke med et notat som sa «Jeg har tatt Theons favorittleke.» Jesus, det er som om de spottet ham for det sadistisk, og det var grovt!

Jeg vet at Theon har gjort noen skitne, egoistiske og feige ting i S2, som å forråde Robb, hans beste venn, hans eneste venn på den tiden, halshugget Ser Rodric Cassel og beordret to barn å bli brent når han ikke fant Bran eller Rickon fordi han ikke ville at noen andre skulle vite at han hadde latt Starks komme vekk fra sin kontroll for å få respekt han følte seg verdiløs og var noe av en narsissitisk fuckboy.Men til tross for at Theon ikke var en god person i S2, fortjente han ikke å bli brutalt emascuert, slaver, flayed, torturert og voldtatt fysisk og psykisk. Jeg ville ikke ønske det som skjedde med Theon på min verste fiende, men fortellingen i showet gikk overbord med lidelsene han gjennomgikk og spottet ham for det. Det var bare grovt.

Theon var ikke en spesielt god person i S2, han tok dårlige valg fordi han var usikker, redd, egoistisk, stolt, naiv, selvbedraget, og han ble lei av å være minnet om at han ikke var en av Starks av Starks, som var hans glorifiserte fangere, noe som gjorde hans dårlige valg i S2 forståelig, men ikke berettiget,

Theon er som et andre nivå moralsk grå og sympatisk antihelt / anti-skurk i TV-showet, som Jaime, men likevel langt fra rent ondt og ondsinnet. Han var aldri en ren ond Joffrey, Cersei eller Ramsay «Big Bad» rent ond, angerløs og usosial tier en skurk uten forløsende egenskaper. Theon har fremdeles alltid vært i stand til å føle ekte empati og anger for sine dårlige valg. Han har samvittighet. Han er i stand til forløsning. Dermed føles spottet om hans overgrep og lidelse spesielt uberettiget på showet.

I bøkene var Ramsay en grusom sosiopat, og bok! Theon tok fortsatt dårlige valg, bok! Theon forråder fortsatt Robb, og Theon føler seg mye mindre anger for sine synder enn showet! Theon, som er en bedre person og mer sympatisk fordi han faktisk har tatt det fulle ansvaret for sine drite valg. Likevel, selv i bøkene, ble det fremdeles gjort klart at Theon ikke fortjente dritten Ramsay satte ham igjennom.

Imidlertid , D&D har liksom spottet Theon for det i fortellingen på showet, og opptrer ofte som han fortjente det når, nei, han absolutt ikke fortjente noe av dritten som Ramsay satte ham igjennom. Selv Sansa, som er en av de søteste karakterene jeg elsker, sa «Jeg skulle ønske jeg kunne gjøre det Ramsay gjorde mot deg.» Nei, du sier det aldri til et offer for mishandling! Hans egen eldre søster, Yara, som vet bedre enn noen hva Theon gikk gjennom da han ble torturert av Ramsay, med tanke på at hans amputerte kjønnsorgan ble sendt til henne og faren i pakke, ba ham om å «» vokse et par, » og bli den gamle Theon igjen, eller bare spalt håndleddene og drep deg selv, så spottet ham for ikke å ha hatt sex med kvinner lenger ved å tullende si «Du er ikke interessert lenger» når Theon veldig tydelig er fortsatt interessert i kvinner, men kan ikke ha tradisjonell sex med dem lenger, så han er usikker på det. Det var bare forferdelig! Du forteller ikke bare en person som har gjennomgått så mye alvorlig traumatisk og svekkende tortur som Theon har gjennomgått i nesten tre år for bare å «mannes opp og komme over det, eller drepe seg selv.» Det er den verste mulige tingen du noen gang kan si til noen, som Theon, som tydeligvis fortsatt lider av dvelende symptomer på alvorlig PTSD, dissosiativ identitetsforstyrrelse og klinisk depresjon fra å være fanget med Ramsay i nesten tre år. Alvorlige psykiske lidelser fra ettervirkningen av langvarig traume og misbruk forsvinner ikke bare fordi du vil ha det. Det tar mye tid, mye mental / emosjonell støtte og mye forståelse fra andre mennesker også. Theon fikk ikke det fra søsteren på Iron Islands i S6 i det hele tatt, fremdeles har han klart å komme lenger enn folk flest ville gjort med dritten han har vært gjennom fordi han er sterk, men han fortjener fortsatt bedre!

Når det gjelder det lange betegnelsen fysiske effekter som Theons emasculation av Ramsay på showet vil ha på ham, bortsett fra alvorlig psykisk skade som vi har sett det forårsake, jeg tror ikke det vil endre seg så mye for ham fysisk fordi han ikke bare hadde gått puberteten når han går ikke fullt kastrert, men det er heller ikke noe som heter logisk konsistent menneskelig biologi i en middelalderske fantasiverden som GOT der fullt kastrerte eunuger fra barndommen, som har veldig maskuline muskuløse kropper med flate kister, dype stemmer, sterke krigerferdigheter og sterkt sex -stasjoner, som Grey Worm and the Unsullied, eksisterer.

Den nærmeste realistiske matchen til en fullt kastrert eunuch-karakter fra middelalderen på GOT er imidlertid Lord Varys. Han er lubben, klarhudet og ikke en fighter, men en rådgiver som sitter bak kulissene og hjelper andre mennesker. Ikke bruk eunukkene på GOT som eksempler på virkeligheten av hvordan de virkelig skal se ut. Alt er mulig i et show som handler om fantasi.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *