Beste svaret
Det er mye feilinformasjon rundt de forskjellige blodgrupperingssystemene. For eksempel tilskriver mange i Øst-Asia forskjellige personlighetstyper til forskjellige ABO-grupper, og ignorerer fullstendig det faktum at det er over 30 andre blodgrupperingssystemer som tilsynelatende ikke påvirker personligheten.
Det er ingen mangel på organisasjoner som løfte betydningen av Rh-negativt blod utover dets betydning som et antigen som må tas med i tranfusjoner, og inn i riket av noe med spesielle egenskaper. Mange av disse er rett og slett basert på folks ønsker om å føle seg spesielle på en eller annen måte, og å ha en mindre vanlig blodtype er like god som noen. Motsatt er det også folk som er villige til å ta imot penger fra hvem som helst. Disse organisasjonene selger T-skjorter og annen parafenalia («Kiss Me, Im Rh Negative»), har medlemskort og så videre.
Et av salgsargumentene er at for de som tror på det , Rh-negativ var blodtypen til de “gamle astronautene”, de som er beskrevet i Erich von Dänikens bok “Vognene til gudene?” Dette forsterkes av det faktum at dette antigenet opprinnelig ble oppdaget i Rhesus-aper, et «lavere dyr».
Et problem med dette er at Rh-systemet er mye mer komplekst enn man opprinnelig trodde. Rh-positiv og negativ refererer til tilstedeværelsen eller fraværet av et bestemt antigen i dette systemet, «D» -antigenet. D-antigenet var det første Rh-gruppen antigen som ble oppdaget, og er det mest immunogene. Det er andre, som «c» («liten c»), «C» («stor C») og andre, men likevel blir det ikke nevnt royalty-nivået for resten av Rh-systemet, som om tilstedeværelsen eller fravær av Rh-faktor (D-antigen) var alt som gjaldt. I følge Det amerikanske Røde Kors er forekomsten av Rh-negativt blod i USA omtrent 15\%, selv om statistikken lener seg til fordel for Rh-positiv, blir det ikke automatisk deg å være Rh-negativt.
Dette fører til problemet at forekomsten av Rh-faktor varierer (og noen ganger varierer enormt) mellom forskjellige etniske grupper. For eksempel har det baskiske folket i Pyreneene en relativt høy forekomst av Rh-negative individer. Forslagsstillerne for «Rh negativ – blodet til gudene» takler dette ved å lure på om det var en forbindelse mellom disse menneskene og de «gamle astronautene» uten noen som helst bevis (unntatt blodtypen), men mangel på bevis har aldri vært et problem for konspirasjonsteoretikere.
Å flytte inn i nyere tid at de gamle egypterne, tilsynelatende er det et stort antall medlemmer av den britiske kongefamilien som er Rh-negative. Siden jeg ikke har de nøyaktige blodtypene til hvert medlem, kan jeg ikke avgjøre om dette er mer enn bare tilfeldigheter, og folk som finner mønstre der de vil, eller om det er et resultat av den store mengden innavl som har skjedd mellom de kongelige familiene i Vest-Europa, eller hvis det virkelig er en anomali.
En sykdom som faktisk var et resultat av den reduserte genmassen som rammet kongelige familier var hemofili, som plaget mannlige kongelige i land over hele Europa i det 19. og 20. århundre, sannsynligvis som følge av en mutasjon i dronning Victoria av Storbritannia. Da barna hennes giftet seg med andre kongelige familier over hele Europa, ble sykdommen overført til de regjerende medlemmene i flere og flere land, og ga navnet «kongelig sykdom», men det var ikke noe kongelig ved det, og enhver mann med hemofili kunne ikke påstå at han hadde kongelig blod som strømmet gjennom årene.
For å oppsummere er Rh-negativt blod ikke kongelig.
Svar
Det finnes ingen solid vitenskapelig forklaring på hvordan eller hvorfor Rh- blod oppsto. Det antas å være et resultat av en tilfeldig mutasjon. Har du noen gang følt at du var rar eller annerledes? Det kan skyldes DNAet ditt … 85\% av mennesker har apegenet (RH +) og 15\% ikke (RH-) og har kanskje et fremmed gen i stedet. RH-mennesker er preget av høyere IQ, følsom syn, lavere kroppstemperaturer, følsomhet for varme og sollys, psykisk kraft, evne til å stoppe klokker og elektriske apparater og ha ekstra ryggvirvler …
Av menneskets blod typer, O er den vanligste. Det er en universell blodtype. Blodtyper deles videre opp i to grupper, negative og positive. Dette kalles RH-faktoren. RH-faktoren er Rhesus (rhesus som i ape) blodfaktor. Hvis blodet ditt tester positivt for dette, har du faktoren i blodet ditt. Hvis du tester negativt, har du ikke faktoren i blodet ditt. RH-faktoren er et protein som finnes i humant blod som er direkte knyttet til Rhesus Monkey.
Når blodtypen arves fra foreldrene dine, er det kjent at dette faktorelementet i blodet er det mest konsistente menneskelig eller dyrs karakteristikk videreført til våren. Det er veldig få avvik. Det endres sjelden.
De fleste mennesker, omtrent 85\%, har RH-positivt blod.Det kan støtte ideen om at mennesker utviklet seg eller kom fra Primates. 15\% av mennesker har RH-negativt blod. Hvis blodtype er en av de minst foranderlige menneskelige egenskapene, hvor kom RH-negativet fra? Dette spørsmålet har forundret forskere i årevis. Det er noen bevis som antyder at den RH-negative blodgruppen kan ha dukket opp for rundt 35.000 år siden. Og utseendet var regionalt og syntes opprinnelig å være knyttet til visse grupper / stammer av mennesker.
Nord-Spania og Sør-Frankrike er der du kan finne noen av de høyeste konsentrasjonene av den RH-negative faktoren i det baskiske folket. En annen original gruppe var de østlige / orientalske jødene. Generelt har omtrent 40 – 45\% av europeerne den RH-negative gruppen. Bare om lag 3\% av afrikansk etterkommere og omtrent 1\% av asiatiske eller indianere som har etterkommere har den RH-negative gruppen. På grunn av de større europeiske tallene er det et trygt bud som var der det ble introdusert i den menneskelige genetiske koden. Kan dette også være der den kaukasiske ble introdusert? Er introduksjonen av kaukasisk relatert til RH-blodfaktoren.
Hvis den RH-negative faktoren er en normal presentasjon av blod, hvorfor er det da et problem når en mor til det RH-negative blodet gruppe føder en RH-positiv blodgruppebaby. Denne hemolytiske sykdommen, faktisk en allergisk reaksjon, kan forårsake død når de to forskjellige blodgruppene blandes under graviditeten. Når de antigene stoffene angriper den negative blodgruppen, kan det ødelegge blodcellene. Så hvorfor produserer menneskekroppen antigener mot denne blodtypen? Er blodgruppen fremmed?
Den eneste andre gangen dette skjer i naturen er, som et eksempel, når esler og hester krysses for å produsere muldyr. Dette er ikke ‘naturlig’ fordi disse dyrene, alene i naturen, aldri krysser rasen. Bare med inngrep ville dette skje. Var det en kryssavl av to menneskelige vesener, like men genetisk forskjellige?
Personer med RH-negativ blodgruppe har visse egenskaper som ser ut til å være vanlige blant flertallet. Her er en kort liste over de vanligste.
¨ Ekstra ryggvirvel. ¨ Høyere enn gjennomsnittlig IQ ¨ Mer følsom syn og andre sanser. ¨ Lavere kroppstemperatur ¨ Høyere blodtrykk ¨ Økt forekomst av psykiske / intuitive evner ¨ Overveiende blå, grønne eller Hazel-øyne ¨ Rødt eller rødlig hår ¨ Har økt følsomhet for varme og sollys ¨ Kan ikke klones ¨ Alien bortføring og annet uforklarlig fenomen