Beste svaret
Det enkle svaret er at den pan-slaviske bevegelsen for det meste var et fenomen av 1800-tallet, startende i etterkant av Napoleonskrigene. Derfor pleide flagg designet på 1800-tallet å bruke de pan-slaviske fargene; flagg designet tidligere eller senere bruker forskjellig symbolikk.
Pan-Slav-bevegelsen baserte sannsynligvis sine blå-hvite-røde farger på Russlands flagg, som allerede hadde eksistert i over et århundre – det ble introdusert av Peter den store i 1693. I følge den tradisjonelle historien var det russiske flagget egentlig en kopi av det nederlandske flagget med fargene byttet rundt. Peter var en beundrer av den nederlandske republikken, og reiste til og med inkognito dit for å lære om vestlig kultur og teknologi.
Det russiske flagget, sannsynligvis opphavsmann til de pan-slaviske fargene
Nederlandets flagg, som det russiske flagget var selv (visstnok) basert.
På den annen side er rød, hvit og blå de vanligste fargene i alle tidlige eller tradisjonelle flagg, av den enkle årsaken at de var de enkleste og billigste fargene å lage, i dagene før avansert kjemisk teknologi ga oss lyse greener, appelsiner, gule og svarte. Derfor kan det rett og slett være tilfeldig at det russiske flagget brukte de samme fargene som det nederlandske flagget (og det franske flagget, og det britiske flagget, og det amerikanske flagget og det norske flagget …)
Imidlertid, under den store bølgen av nasjonalistiske revolusjoner som feide Europa i 1848, begynte aktivister i Sentral- og Øst-Europa alle å vinke de pan-slaviske fargene for å symbolisere deres ønske om nasjonal selvbestemmelse. Selv om de fleste revolusjonene i 1848 var feil, fortsatte nasjonalistene å agitere for uavhengighet til de endelig ble vellykkede. Slovakias flagg stammer fra denne perioden; det gjør også flaggene til de forskjellige nasjonene i det tidligere Jugoslavia (Serbia, Kroatia, Slovenia).
Det er en legende at i de dager da Serbia var en opprørsk provins i det osmanske riket, fløy nasjonalister der Russisk flagg som sitt eget, men snudd på hodet for å skille det!
Slovakias flagg ble først flagget av revolusjonære i 1848. Andre slaviske nasjonalister, som de i Serbia og Kroatia, adopterte lignende flagg omtrent samtidig.
Det tsjekkiske flagget har en ganske annen opprinnelse. Det tradisjonelle våpenskjoldet til kongeriket Böhmen var en hvit løve på rød bakgrunn. Da Tsjekkoslovakia ble uavhengig i 1918, vedtok det opprinnelig et flagg som bare ble delt horisontalt i to, hvitt over rødt. Dessverre var dette identisk med det nye polske flagget, noe som ville forårsake forvirring. Derfor tok tsjekkerne i 1920 til å legge til en blå trekant i flagget for å skille den fra den polske. Blå ble valgt fordi den dukket opp i Slovakias flagg; men det faktum at rød-hvit-blå er de pan-slaviske fargene, hadde sannsynligvis også innflytelse.
Det tsjekkiske flagget var opprinnelig bare rødt og hvitt, men la til den blå trekanten slik at den kunne skilles fra det polske flagget.
Som bohemerne , har polakkene brukt rød og hvit som sine tradisjonelle farger helt siden middelalderen, fordi våpenskjoldet i Polen var en hvit ørn på rød bakgrunn. Det moderne polske flagget ble først brukt i 1831, men lignende design av røde og hvite striper i forskjellige kombinasjoner har blitt brukt siden minst 1632.
Polen har brukt rød og hvit som sine farger i mange århundrer; dette flagget har lite å gjøre med den pan-slaviske bevegelsen.
Bulgariens flagg er faktisk også basert på Russlands flagg. Da den ble opprettet i 1877 ble det imidlertid besluttet å erstatte blått med grønt, slik at de to flaggene ville være forskjellige. (For øvrig er dette også tilfelle for det italienske flagget: Napoleon baserte det på det franske flagget, men med grønt i stedet for blått). Jeg har sett en konto som hevdet at grønt ble valgt som «farge på frihet», men det er ikke noe offisielt som støtter dette.
Bulgarias flagg er basert på det russiske flagget, unntatt med grønt erstattet med blått.
Når det gjelder de moderne statene som ble opprettet etter andre verdenskrig, bruker ikke flaggene deres de pan-slaviske fargene fordi disse landene ønsket å gjøre et poeng om at de var å bryte vekk fra sine tidligere dominerende makter.
Hviterusslands flagg ble introdusert i 1995. Den grønne fargen ble valgt for å symbolisere «håp, vår og vekkelse» for det nylig uavhengige landet, mens rødt var en farge av trass, ment å symbolisere begge de flagg fra middelalderforsvarene i Hviterussland mot tyske korsfarere på 1400-tallet, og de fra partisanene og soldatene fra den røde hæren som beseiret nazistene i andre verdenskrig. Til slutt er det tradisjonelle mønsteret i flaggene «heise der for å symbolisere Hviterusslands» eldgamle kultur «og» åndelig rikdom «. Som sådan var flagget tydelig designet for å sende en sterk politisk melding som ikke hadde noe med pan-slavisk enhet å gjøre.
Hviterusslands flagg ble designet for å gi en sterk erklæring om uavhengighet og fornyelse av tradisjonelle verdier.
Ukrainas flagg ble offisielt vedtatt i 1992, selv om det påstås at de blå og gullfargene ble brukt så tidlig som Kievan «Russ dager for å symbolisere landet. Offisielt representerer de den blå himmelen og de gylne kornfeltene som kjennetegner landet Ukraina.
Ukrainas flagg sies å representere blå himmel over gyldne felt av korn.
Flagget til Bosnia og Hercegovina ble designet som et bevisst forsøk på å bryte fra fortiden og skape en ny start, slik at det blir helt ulikt flaggene i det tidligere Jugoslavia og dets delstater. var ganske forsettlig. Trekanten representerer de tre samfunnene i nasjonen (Serb, Kroat, Bosniak), og fargene og stjernene var bevisst basert på EUs flagg for å vise hvor Bosnia-Hercegovina ser sin fremtid.
Gul for trekanten ble også valgt spesielt fordi den ikke var en farge som allerede var knyttet til noen av Balkan-nasjonene. Merkelig nok brukte det opprinnelige forslaget til flagget den lyseblå av FN-flagget. Dette ble avvist og endret til det mørkeblå av EU-flagget – jeg vet ikke om dette valget var politisk eller estetisk!
Bosnia og Hercegovinas flagg ble bevisst laget så ulikt andre flagg fra regionen som mulig, for å symbolisere en ny begynnelse.
Makedonias flagg, som Mitar sier, er basert på symbolikken til det gamle Makedonia: spesielt solmønsteret hugget inn i graven til Filip, Alexander den store, faren. Denne påstanden om å ha arvet den makedonske arven har opprørt grekerne. Interessant nok var den makedonske nasjonalsangen som refererer til den «nye solens frihet» komponert så lenge siden 1943, så dette er ikke en ny forening.
Makedonias flagg bruker symbolikken til det gamle kongeriket Makedonia for å gjøre krav på arven til Alexander den Store.
Montenegros nye flagg som ble vedtatt i 2004, er ifølge regjeringen en tilbakevending til det tradisjonelle gamle flagget i Montenegro. som opprinnelig ble brukt av Crnojević-dynastiet på 1300-tallet, og var flagget til det uavhengige Montenegro på 1800-tallet.
Montenegros flagg er basert på våpenskjoldet til middelalderens herskere i regionen.
Kosovos flagg ble vedtatt i 2008 etter en offentlig konkurranse som det ble sendt inn 933 bidrag for. Ifølge designeren var fargene – som BH – valgt å representere håpet om samarbeid med de «euro-atlantiske» maktene (EU og NATO). Å bruke et kart over landet i flagget er et veldig trygt, upolitisk valg, og de seks stjernene er også ment å representere albanere, Serbere, romanier, bosniere, tyrkere og makedonere som lever sammen i harmoni.
Kosovos flagg var designet for å være så nøytralt og uoffensivt som mulig.
Svar
Det er bare din mening fordi du ikke er slavisk. Vår kultur kan virke lik deg, og språkene våre høres sannsynligvis det samme ut for deg også. Men vi ser enorme forskjeller mellom vår tankegang; kulturen vår er noen ganger veldig annerledes, akkurat som manerer, og det er språk som vi forstår kanskje som 5 ord av 100. Slaviske språk, mener jeg. Og ikke si: “Det er kanskje bare du fordi du er dum, andre mennesker er sikkert mer dyktige.” Nei. Vi forstår ikke alt som en annen slavisk utlending forteller oss.
- For øvrig illustrerer denne tegneserien perfekt forskjellene mellom våre inter-slaviske forhold:
Det er for eksempel vestlige slaver, som polske, tsjekkiske, slovakiske og deres regionale varianter. Fra dem, som en naturlig født Tsjekkisk, forstår jeg kanskje 30–60 prosent naturlig. og så må jeg gjette resten av setningen fra sammenheng. Som et resultat vil jeg forstå 80–90 prosent av det de sier.
Så er det østslaviske språk, som ukrainsk, russisk og hviterussisk. Forstår jeg naturlig dem, aka uten å gjette andre? Nei ikke i det hele tatt. Kanskje som disse 5 ordene av 100, hvis noen i det hele tatt. Jeg har ingen freaking idé om hva de sier til meg. De er vanligvis ganske forbanna, spesielt når de er russere, for i Sovjetunionens tid ble foreldrene våre tvunget til å lære russisk. Jeg ble født i kommunismen, ja, men jeg begynte å gå på barneskolen i 1992, som er tre år etter kommunismens fall. Det var allerede i demokrati, og vi lærte tysk og engelsk. Så nei, jeg forstår ikke russere. Men noen Russere ser fortsatt på oss som deres rettmessige koloni, akkurat som britene ser indianerne, og de ikke liker det når vi forteller dem at vi ikke forstår dem.
Og den endelige språklige gruppen er den sørslaviske språkgruppen, altså folket som bor på Balkan, eller veldig nært til det. Dette er kroater, serbere, slovenere (det er slovakker og slovenere, stor forskjell), makedonere, bulgarere og så videre. Fra dem forstår jeg kanskje 20–50 prosent naturlig, og fra sammenhengen kan jeg gjette kanskje som 60–70 prosent av hele talen deres. Det er hvis jeg er heldig . Men jeg gjetter meg selv hele tiden, og jeg tar ofte feil.
Og det er bare språk .
Når det gjelder kulturen, var våre nasjoner, akkurat som hvor som helst ellers i verden, alltid påvirket av våre inntrengere og naboer.
Balkan var sterkt påvirket av det tyrkiske osmanske riket. De hørte lenge under deres tvungne styre. Du kan se det i dansestil, klær, vaner og så videre. Dansestilen er vanligvis hektisk, med folk som snurrer lommetørklærne i luften, og hop-hop-hop som dans, linedanser og menn og kvinner som danser hver for seg. Kroatiske kvinner har til og med en dans der de danser med en vinkanne balansert på hodet.
Ukrainere, hviterussere og russere har også en helt annen dansestil. Menn bruker høye røde wellington-støvler og pantalonger, løse hvite skjorter, store belter og et hodeplagg som er forskjellig fra resten av de slaviske gruppene. Om vinteren er det vanligvis noe stort, varmt og luftig laget av dyrepels (du kan kjøpe det i butikker, ingen lager luene lenger). Dansestilen deres er mer akrobatisk. Menn flyter i luften, halvbøyde, eller de faller på hendene, kaster bena i luften og sparker veldig høyt. Kvinner danser muntert med bena i luften og vinker med lommetørkle, eller de svømmer sakte i sirkler. Med sine lange skjørt ser de ut som de ikke går, men kjører på skateboard. Dansen generelt er veldig fet .
Tsjekkere, polakker og slovakker – og denne gangen også slovenske, selv om de teknisk tilhører pre-Balkan – er den mest forskjellige gruppen. Alle var i det østerriksk-ungarske imperiet, så de er til en viss grad GERMANISERT. Du kan se det i dansene, vanene og klesstilen. Spesielt Tsjekkia var under mye tysk og østerriksk innflytelse, fordi geografien «biter» inn i Tyskland. Og vi er direkte naboer. De andre slaverne kaller oss «små tyskere» (ingen tull), fordi det vi fikk fra tyskere var vår følelse av orden, men bare sammenlignet med andre slaver. I Tsjekkia er ordren mer som et høyt organisert kaos, men det er fortsatt en slags ordre. Den bøhmiske delen av landet (det er 3 deler, Böhmen, Moravia og Schlesien) er nærmest Tyskland når det gjelder kultur, musikk, dans og oppførsel, spesielt sammenlignet med mer slavisk Moravia eller Polonized Silesia.
REDIGERING: Det er også religiøse forskjeller mellom oss slaver.Øst-Europa har en tendens til å være tradisjonelt ortodoks, mens Sentral-Europa for det meste er romersk-katolsk. Balkan har en tendens til å være delt mellom begge religioner, blandet med islam. Og det er bare den offisielle religiøse praksis. Uoffisielt er vi tsjekkere 80+ prosent ateist og agnostiker (vi er det 7. mest ateistiske landet i verden, og det mest ateistiske landet i Europa), mens nabolandene er det mest religiøse og katolske landet i Europa (sammen med det spanske), og et av de mest religiøse landene i verden. De hadde til og med sin egen pave, Johannes Paul II. At i seg selv skaper åpenbart en annen friksjon, spesielt når holdningene i kirken påvirker tankegangen til normale mennesker. Polakkene er tradisjonelt stort sett antisemittiske og homofile rettigheter, mens vi tsjekkere ikke gir noe for det. Du kan være homofil her og stikke en tunge i partnerens hals her, og mens noen mennesker vil kommentere det eller ha noen få kommentarer, er det ingen som faktisk bryr seg. Vi er til og med den mest tolerante europeiske nasjonen når det gjelder utroskap i ekteskapet. Det er øl. Vi oppfører oss som om vi var fulle 24/7. Vi er bare helt slappe om alt. Gitt, vi er ikke late, men fortsatt slappe, og vi elsker å klage (hvor typisk øst- og sentraleuropeisk – selv tyskere og østerrikere elsker dette … men ikke på en slik en skala), men vi er fortsatt ganske fredelige, i det minste sammenlignet med, la oss si, Balkan. Også Sentral-Europa generelt er mer fredelig enn deres andre slaviske kolleger, OG vi pleier å drikke sosialt, som det spanske. Det vil si at du går på en pub for å ta en øl og få venner. Ingen ligger beruset på eller til og med under bordet. Og når vi drikker, vender vi oss vanligvis til øl, måneskin og vin. I Øst-Europa går de på puben – eller de drikker hjemme – for å bli full, og deres to-go alkoholholdige valg nummer én er for det meste vodka. Og de pleier å ke ut ekstra grunner til å drikke hvert skudd: “Til Putin! Til søsteren min nye baby! Til min brors skilsmisse fra den stygge haglen! Til dagens store middag! Til skytingen av Laika i verdensrommet! ” Jeg overdriver, selvfølgelig, men slik går det der. De tror de bare blir vennlig, mens vi vestlige slaver pleier å se dem som alkoholikere.