Hvorfor bar Hermione Phineas Nigellus ' portrett i perleposen hennes?

Beste svaret

Fordi Snape ble rektor for Hogwarts.

Det er to portretter av Phineas Nigellus. Den ene henger på Rektors kontor på Hogwarts og den andre på et soverom i Grimmauld Place.

Mer enn en gang bruker Dumbledore de to portrettene til å sende budbringere til folk som bor på Grimmauld Place, eller for å holde en hold øye med Harry for å forsikre seg om at han ikke har stukket av.

Trioen bosetter seg hos fastlege etter innkjøringen med Death Eaters i muggler London. Det føles som det beste alternativet, fordi de vet at Death Eaters ikke kan komme inn. Noen uker senere hører de at Snape nå er rektor. Snape er nå på kontoret som tidligere var Dumbledores, og kunne gjøre akkurat det han gjorde: sende Phineas for å spionere på Harry og de andre.

Hermione freaks fordi hun umiddelbart gjenkjenner faren (som er imponerende som var hennes første reaksjon på nyhetene) og tar portrettet av veggen og gjemmer det i stedet inne i den magiske perleposen. På denne måten, forklarer hun, vil Phineas bare kunne se der inne, og ikke hva trioen holder på med. På dette punktet har de ingen intensjon om å bruke den, bare hindrer Snape i å bruke den.

Her er det der det trengs for å plotte.

Logisk sett ville det være mer fornuftig å ødelegge maleriet (forutsatt at det ikke ville forårsake smerte for motivet) eller legge det et sted langt , langt borte fra dem. Tross alt, hva om de glemte at det var der inne, og deretter åpnet vesken mens de diskuterte deres superhemmelige planer? ELLER mens de beskriver hvor de gjemmer seg ?! Å vent …

Trioen glemmer at den er i vesken til de hører om Ginny, Neville og Luna prøver å stjele sverdet. På dette tidspunktet innser de at de kunne bruke portrettet for å finne ut hva Snape har holdt på med.

De må også beholde det på dem for å planlegge slik at Phineas kan høre Hermione si hvor hun viste seg, slik at han kan fortelle Snape og Snape diskret kan gi dem sverdet.

Så i utgangspunktet fordi de ikke ville bli spionert og plott.

Svar

Hvorfor var Severus Snape i stand til å levere Godric Gryffindors sverd til Harry Potter i Dean of Forest , med tanke på at avdøde Potions Master ikke var fra Gryffindors hus ?

For til tross for at du lever et helt liv i skyggen av House of Slytherin , Snape handlet som en sann G ryffindor, utfører til Sverdets mystiske edikt om lojalitet og mot; som sådan var det ikke behov for at den sennende Sverd skulle handle av seg selv.

… gråt…… (Albus) Dumbledore … «Nå, Severus, sverdet! … det må tas under forhold med trang og tapperhet – og han (Harry Potter) må ikke vite at du gir det! … «

» Jeg vet det, «sa Snape kortfattet. Han nærmet seg portrettet av Humlesnurr og trakk i siden. Den svingte fremover og avslørte … … Gryffindors sverd.

… sa Dumbledores portrett. «Han vil vite hva han skal gjøre med den. Og Severus, vær veldig forsiktig, de tar kanskje ikke vennlig utseende … «

…» Ikke bekymre deg, Dumbledore, » sa han kjølig. «Jeg har en plan …»

Harry Potter and the Deathly Hallows – JK Rowling

Sverdet ble levert til Harry av noen som var sortert for tidlig; med tanke på risikoen han tok for å beskytte Harry, skulle Snape sannsynligvis ha blitt gjort til en Gryffindor da han gikk inn i Hogwarts i sitt første år.

Det er i de øyeblikkene av største prøvelser, de vanskeligste krisene, at våre sanneste selv blir utsatt.

Det betyr ikke at det bare bor de beste ( eller verste ) i noen, for grader av godt og vondt eksisterer i oss alle.

Det betyr bare at den største metten i vårt vesen avslører seg i disse vanskeligste øyeblikkene.

Fra sin tidligste barndom ble dekket dessverre og ødeleggende stablet mot Snape.

Som det siste levende treet i en døende ørkenoase, kom Snape inn i verden med bare tak over hodet og mat på bordet; åndelig veiledning ville komme andre steder enn hjemme.

Lykke blomstret aldri i hjertet, i det minste ikke før han møtte Lily Evans , bare til hvor hun var tapt, først til James Potter , så senere til den hevngjerrige Lord Voldemort .

Likevel, for alle hans alvorligste feil ( og de ikke få ), var Snape igjen og handlet , hjertelig, lojal til slutten, stadig besluttsom i sitt ansvar.

«Lord Voldemort forutser et øyeblikk i nær fremtid når han ikke vil trenger du en spion på Hogwarts? » (Dumbledore)

«Han tror skolen snart vil være i hans grep, ja.» (Snape)

«Og hvis det faller i hans grep,» sa Dumbledore … «Jeg har ditt ord om at du vil gjøre alt i din makt for å beskytte studentene på Hogwarts? «

Snape ga en stiv nikk.

Harry Potter and the Deathly Hallows – Rowling

Som å dele en tilstedeværelse i døden, som han var i livet, Snaps handlinger like før og deretter blir både nådeløst korsfestet og øredøvende applaudert etter Lilys bortgang. > Death Eaters for å rapportere om Dark Lords aktiviteter for å beskytte sønnen til den eneste kjærligheten han noen gang har kjent.

Alle de som var imot, frafaller sine brennende fakler for å understreke den selvskapte tragedien han produserte ved å rapportere Sybill Trelawneys Lost Prophecy til Voldemort i utgangspunktet.

Kanskje det kommer ned på om vi tror man for alltid må bære et skarlagenrødt brev for de aller største av våre feil, eller om vi tror det virkelig kan være slike ting som tilgivelse og omvendelse.

Snape … … spurte «Har du tenkt å la ham (Voldemort) drepe deg?»

«Absolutt ikke. Du må drepe meg. «(Dumbledore)

…» Hvis du ikke har noe imot å dø, «sa Snape grovt,» hvorfor ikke la Draco (Malfoy) gjør det? «

» Den guttens sjel er ennå ikke så skadet, «sa Dumbledore.» Jeg ville det ikke ha blitt revet fra hverandre på kontoen min. «

» Og min sjel, Humlesnurr? Mine? «

» Du alene vet om det vil skade sjelen din å hjelpe en gammel mann med å unngå smerte og ydmykelse, «sa Dumbledore …

Harry Potter and the Deathly Hallows – Rowling

Hvordan fikk Snape samtykke til å håndtere og levere Gryffindors sverd til Harry Potter i Forest of Dean ?

Snape var modig og lojal, ikke bare så langt han selv kunne være, men så langt noen kunne.

Hvis vi vil, kan vi forkaste hans minne for den dårlige, feilstyrte kursen han tok tidlig i livet, i følge Dark Arts i stedet for sin kjærlighet til Lily.

Vi kan til og med avsky ham for å ha så fryktelig anstiftet den tragiske døden til hans eldste venn og fortrolige, hvis vi skulle velge det.

Det vi ikke kan gjøre er å avvise Snape sin egen kjærlighet. -Affer, en gjort sent og til ingen nytte ved å redde hun som var viktigst for ham, men som til slutt, om tragisk, trakk det som lå i kjernen av Severus Snape; hans integritet og godhet, som nesten alle i hans liv prøvde å begrave.

I døden hjalp Lily endelig Snape til å gjenkjenne det hun hadde prøvd å få ham til å se i seg selv så lenge i barndommen; hans lojalitet og mot.

Over Snapes grav ville til slutt ligge skjoldet hans av ærlighet og moral; arret, voldsomt, brutt og brent selv om det var, beviste han til slutt hva han virkelig var laget av.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *