Beste svaret
Jeg vet ikke den virkelige grunnen til navnet på Hungry Jacks, men jeg mistenker at det var på grunn av navn rettigheter. Jeg var involvert i lanseringen av Hungry Jacks i Adelaide på 80-tallet, og det ble organisert en stor reklamekampanje for å kunngjøre den store åpningen, men ingen fra Hungry Jacks ga meg noen gang en forklaring på hvorfor vi ikke lanserte Burger King. p>
Så jeg antar at da Burger King ønsket å komme ut i direkte konkurranse til McDonalds, ønsket de å bli oppfattet som forskjellige, så det var veldig viktig å få navnet riktig. Etter min mening var det to muligheter:
A. Noen i Australia eide rettighetene til Burger King-navnet, bare i Australia, og var ikke forberedt på å selge retten til Burger King da de bestemte seg for å sette opp i Australia.
B. Forskning Burger King gjorde i Australia forut for opprettelsen i Australia fortalte dem at navnet «Burger King» hadde feil «følelse» for Australia, så beslutningen ble tatt om å komme med et annet navn. Hvis dette er tilfelle, ville de ha brukt forskning for å finne alternativet – Hungry Jacks.
Pengene mine er på A. som de virker mest sannsynlig.
Svar
Den amerikanske kjeden Burger King kunne ikke bruke sitt eget merke i Australia, ettersom navnet hadde blitt varemerkemerket av en takeaway-kjede med base i Adelaide. .. Navnet «Hungry Jack» s «var en variant på» Hungry Jack «- et merke Pillsbury hadde registrert seg for en pannekakemix. Historien om «Burger King» i Australia Cowin valgte merkevaren «Hungry Jack», en av Pillsburys amerikanske pannekakeblandingsprodukter, og endret navnet litt til en besittende form ved å legge til en apostrof og «s» for å danne det nye navnet «Hungry Jack» s «. Katie Maldonado