Beste svaret
Det er et latterlig uttrykk for republikansk heltedyrkelse av Ronald Reagan:
Per Steven Benen i Washington Monthly:
“ Og hver gang jeg hører det rette sutringen om demokrater som holder Obama høyt, spør jeg meg selv det samme spørsmålet: er ikke du gutta som omfavner kultlignende tilbedelse av Ronald Reagan?
Reagan-hengivenhet er så håpløst latterlig i noen kretser at den republikanske nasjonalkomiteen, uten snev av humor eller ironi, har har kommet opp med en nytt navn for den tidligere presidenten.
Den nye republikanske nasjonalkomiteen har blitt hånet for sin «GOP Heroes» -seksjon – som lærer oss at nesten alle de store republikanerne bodde på 1800-tallet, og omtrent halvparten av dem var svarte – men det er et annet strålende navn på listen: Ronaldus Magnus.
Siden til siden på Ronald Reagan inkluderer denne siteringen av partiets store helt, og gir ham et stilisert navn vi kan se på en romersk keiser.
Dette er ikke «ta» spøk, og RNCs nettsted ble ikke hacket for å få festen til å virke tåpelig. Den republikanske nasjonale komiteen refererte bokstavelig talt til den 40. presidenten som «Ronaldus Magnus.» Det publiserte navnet ble brukt nesten i forbifarten, som om det var rutinemessig å beskrive den tidligere presidenten, på latin, som Ronald den store. Og for alt jeg vet, i RNC-hovedkvarteret, er dette rutinemessig.
Dette er virkelig ikke sunt. Jeg skjønner at Reagan er den eneste moderne republikanske president som partiet fremdeles er stolt av, men når den republikanske nasjonale komiteen seriøst begynner å bruke setninger som «Ronaldus Magnus», antyder det at kulten har begynt å drikke Kool Aid i gallonen.
Konservativ heltedyrkelse av Reagan har vært litt for skummel en stund nå, med det villfarne «Legacy Project» som setter den tidligere presidentens navn overalt. Men med «Ronaldus Magnus», ydmyker republikanerne seg bare. Selv Kim Jung Il-tilhengere gjør ikke ting som dette. ”
Svar
Jeg har aldri hørt ham kalle det.
Hvis noen kaller ham det, det er en av to ting:
- Noen som virkelig liker ham. «Ronaldus Magnus» vil være veldig dårlig latin for «Ronald den store.» (Navnet Ronald er avledet fra gammelnorsk, og ble aldri brukt i det gamle Roma.)
- Noen som virkelig ikke liker Reagan, og bruker dette navnet på en spottende måte, noe som tyder på at Reagan var en selvviktig monarkisk skikkelse.
Jeg googlet nettopp «Ronaldus Magnus», og sikkert fant jeg referanser til navnet som ser ut til å være både levebrødrende og latterliggjørende Reagan.
Personlig Jeg vil bare referere til ham som president Reagan, den beste presidenten jeg har sett lede mitt land i de 43 årene jeg har levd. Jeg tror det er slik han ønsker å bli husket, ikke som «Ronald den Flott. ”