Beste svaret
Det opprinnelige spørsmålet er:
Hvorfor er det riktige ordet «pickpocketer» og ikke «pocketpicker»?
Svar:
Begrepet «pickpocket» ¹ stammer fra England sent 1300-tallet, og den vedvarer til i dag. Det kom på hælene til et tidligere ord, «cutpurse.» ² På moderne engelsk pleier vi å si «pocket picker» og «purse cutter», men på engelsk fra 1300-tallet var ordrekkefølgen annerledes. \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_
Online Etymology Dictionary http://etymonline.com/index.php?allowed\_in\_frame=0&search=pickpocket
¹ lommetyve (n .) – også plukkelomme, 1590-tallet, fra plukk (v.) + lomme (n.). Tidligere var plukkveske (sent 14c.). Som et verb fra 1670-tallet.
² cutpurse (n.) – «en som stjeler ved å skjære vesker, en vanlig praksis når menn hadde på seg vesken sin ved beltene «[Johnson], midten av 14c., fra cut (v.) + veske (n.). Ordet fortsatte etter at metoden gikk over til å plukke lommer.
Svar
Jeg tror ikke pick pocketing er noe som alle kan lære. Akkurat som det å være idrettsutøver tar et visst nivå av naturlig evne og selvtillit, innebærer valg av lommer ferdigheter som ikke alle har, og tilliten til at du kan lure folk. Dette er min personlige mening, men først må du ha det nivået av fingerferdighet eller håndflate som kreves. Tenk deg en tryllekunstner som er skinke fisted (klønete) og prøver å gjøre en nært magisk rutine der den andre personens mobiltelefon som tidligere var låst i en boks, skal visstnok vises i personens ryggsekk, men i stedet ender den med å falle ut av tryllekunstnerens erme foran Uten fingerferdighet og finmotorikk kan du ikke lure noen til å tro at ingenting har skjedd når du plukker lommen hvis de kan kjenne hånden i lommen.
For det andre må du kunne lese mennesker og har en følelse av timing og koreografi. Hvor distrahert er et individ? Hva slags reaksjon vil du få ut av en person når du støter på dem eller på en eller annen måte får dem til å samhandle med deg slik at du kan plukke lommen? Du kan ha en god ide om hvordan en person kan reagere ved å se på kroppsspråket og oppførselen. Du må oppsøke mennesker med forskjellige holdninger eller tankesett på en annen måte fordi deres reaksjon påvirker koreografien til det du prøver å gjøre. Hele kjeden av hendelser / interaksjon med den andre personen må virke naturlig og rutinemessig, slik at offeret ikke mistenker at noe er utenom det vanlige. Å bruke en distraksjon, velge når distraksjonen skal brukes, og sørge for at målet ikke er innser at de med vilje blir distrahert, alle tar riktig timing for ikke å virke malplasserte. Jeg vil gjette at for noen som er uerfaren i atferdspsykologi og sosiale interaksjoner, kan de velge feil mål og hele deres koreografiske rutine vil falle fra hverandre når målet leser lommetyven og blir ikke lurt.
Behendighet kan utvikles, men jeg er sikker på at naturlig evne hjelper mye. Å kunne lese folk nøyaktig og samhandle med dem naturlig, men likevel bedragerisk, kommer virkelig an på personen Du kan lære deg teknikker for å plukke lommer akkurat som hvordan du kan lære et magisk triks, men ikke alle kan utføre “trikset” på samme nivå, og innsatsen er mye høyere enn i et magisk show. Du trener foran publikum, med mindre du har hyggelige venner og familie, er jeg ikke sikker på at du virkelig kan øve lommetyveri på samme måte for å utvikle ferdighetene.