Beste svaret
Jeg vil gi deg et virkelig høyt nivå svar og la deg fylle ut detaljene siden jeg vet nesten ingenting om emo subkultur, men jeg er likevel interessert i dette emnet og ønsker å fremme noen gode diskusjoner 🙂
Jeg hevder at svaret på spørsmålet ditt følger den generelle regelen om at subkulturer og subkulturidentitet (i dette tilfellet: emo-subkultur) dannes i opposisjon til mer dominerende kulturer og andre subkulturer. Dette er mønsteret. Jeg bruker veldig få datapunkter for å støtte argumentet mitt, men tillater meg å ta det første dykket siden ingen andre vil.
La oss først analysere samlingspunktet til emo subkultur som er «emo» som musikksjanger. Det kan eksistere et stort gap mellom mennesker som faktisk identifiserer seg som «emo», vedtar «emo fashion», hvis oppførsel tradisjonelt er forbundet med å være «emo» og folk som følger emo musikk tett.
Så rett utenfor flaggermusen må vi gjøre det klart at ikke alle som lytter til emo musikk er en del av en emo subkultur og folk fra emo subkultur ikke nødvendigvis lytter til emo musikk. men kan bare identifisere seg med subkulturen av en mengde andre grunner og bare bruke sjangeren som et middel for å få tilgang til andre ressurser som tilbys av subkulturen (følelsesmessig støtte, jevnaldrende nettverk, kjønn, identitet, etc.). Det er som en person som lytter til gangsterrap, hører ikke nødvendigvis med i en gjeng, og en person som tilhører en gjengen lytter ikke nødvendigvis til gangsterrap.
Starter fra Wikipedia:
Emo / ˈiːmoʊ / er en stil av rockemusikk preget av uttrykksfulle, ofte bekjennende, tekster. Den stammer fra midten av 1980-tallet hardcore punk bevegelse av Washington, DC , der den var kjent som «emosjonell hardcore» eller «emocore» og banebrytende av band som Rites of Spring og Embrace .
Hvis vi følger antagelsen som jeg har identifisert ovenfor, ser vi umiddelbart hvorfor emo-subkultur domineres av hvite mennesker: fordi stein domineres av hvite mennesker. Vi ser på en gruppe mennesker som på en eller annen måte identifiserer seg med bergkultur, men som ikke kan eller ikke velger å passe kulturelt inn i bergkulturen.
Hypotesen kan omfatte:
- homofobi og hypermaskulinitet i rockemusikk,
- familietrykk, gruppepress, sosial konformitet
- at rockemusikk rett og slett blir sett på som gammeldags eller for tradisjonell (noe foreldrene lytter til), mens nyere sjangere som emo blir sett på som «hip», fasjonable eller befriende. Hvilke høydepunkter: emokultur er en ungdomskultur
- Kjønn: Emo-subkultur domineres av symboler på søte unge jenter med jet svart hår og tungt eyeliners, selv om veldig få emo-band har kvinnelige sangere
- Emo gir også en bedre følelse av identitet enn «rock» – langt, jet svart hår, tatter og piercinger effektivt binder deg med ellers undertrykkende sosiale mål og byrder med hensyn til et hvitt normativt rammeverk
- Det er mindre homogeniserende enn en steinidentitet, det kan til og med ses på som en flukt fra å være «hvitt» til å være raseløst, moderne mennesker som eksisterer innenfor en raseløs sjanger.
Vi kan da stille det motsatte spørsmålet: hvorfor er det ikke flere minoriteter som er emo? Svaret er det samme, er at subkulturer danner motstand mot den dominerende kulturen, og for de fleste minoriteter er den dominerende kulturen ikke kulturen de ble født inn i eller omgitt av.
Det er n grunn til å bli med i emo-subkulturen (ved å bruke musikksjangeren som inngangsparti) hvis du ikke engang kan komme inn i rock-subkulturen – du må forstå mainstream-kulturen før du går inn i en subkultur som er inneholdt i og definert i opposisjon til mainstream-kulturen. Når du tegner parallell igjen, vil du sannsynligvis ikke høre og sette pris på gangsterrap hvis du ikke en gang vet litt om rap i utgangspunktet.
Jeg håper følgende figur illustrerer bedre denne ideen om subkultur som oppstår fra dominerende kultur, adskilt av rasetnisk bakgrunn:
(Merk: Ovennevnte er ikke ment å si at det eksisterer noe som hvit musikk, eller ikke-hvit musikk, ettersom musikken i seg selv er rasløs. Det som er anerkjent er at forskjellige raser statistisk lytter til forskjellige typer musikk som representert av mennesker av forskjellige raser. Men på ingen måte er dette en påstand om at folk av forskjellige raser har lov eller forbudt å lytte til bestemt musikk.)
Jeg ønsket å gå nærmere inn på hva folk gjør etter å ha blitt med i en subkultur, som tidligere nevnt at sjangeren i seg selv ikke blir brukt som noe annet enn et front eller et samlingspunkt som de faktiske deltakerne kan variere mye i bakgrunn og ser ut, men jeg tror det avviker fra punktet hvorfor subkulturen er dominert av hvite mennesker som direkte angående spørgeren. Jeg håper hypotesen min er rimelig og på ingen måte bergkultur er den eneste dominerende kraften som emo-subkultur har definert seg mot. Det er behov for mye mer intrikate forklaringer for å analysere nøyaktig hva kulturer har emo-subkultur har definert seg mot, og hva er noen av effektene på deltakerne.
Svar
Jeg søkte opp “hvorfor er mennesker emo ”for meg selv, for for 2-3 år siden var jeg emo. Jeg visste ikke at det å være emo som 16-åring nå ikke var vanlig. For meg var det ikke en stil, eller å være edgy eller prøve å skille seg ut. For meg tror jeg det var et uttrykk for meg. Jeg ble diagnostisert med alvorlig depresjon 13, i samme alder som jeg begynte å identifisere som «emo». Jeg likte å ha på meg mørk sminke og lytte til «emo» -musikk, og ha på meg svarte eller mørke klær (spesielt de svarte jeansene).
(Bildene som er vedlagt er av meg. Den første ble tatt i 2015, bare før jeg gikk «full emo» (jeg slettet alle bilder av meg som jente (forklart senere) og som inkluderte alle emo-bilder. Det andre er av meg nå (juli 2018) (til venstre), og fungerer som en sammenligning jeg gjett)
For omtrent 5 minutter siden leste jeg om noen som hadde vært vitne til både foreldrenes død og hennes egen voldtekt, og senere i livet gikk hun emo-ruten. Så dette fikk meg til å lure på om emo hadde noe å gjøre med et traume som skjedde. Åpenbart blir noen mennesker emo som et valg og gjør det som en uttalelse. Ikke meg. Jeg har aldri hatt et stort traume i mitt liv, eller ikke ennå. Jeg ble mobbet og ble utstøtt hele livet , Jeg hadde aldri solide venner før for et år siden, jeg var stadig et andrevalg, så jeg tror det å være emo for meg var en måte å bare falme inn i bakgrunnen og reflektere Nds så emo wow) svarthet som skjedde inni meg. Jeg begynte å kutte meg selv klokka 14 og klokka 15 fikk jeg også diagnosen alvorlig angst.
Jeg kom ut som transgender for snart et år siden, noe som kanskje var det antatte traumet. Jeg kjempet konstant med meg selv siden 14. Først fortalte jeg min nærmeste venn at jeg var kjønnsvæske. Hun godtok meg, og jeg ville være komfortabel rundt henne. Så klippet jeg håret og kom ut som skjermvæske til mine nærmeste venner. Så kom jeg ut som trans for første gang til LHBT-vennene mine etter å ha vært sammen med en transperson. På denne tiden var jeg stil emo. Etter å ha bestemt meg for at jeg ikke var trans, og deretter bestemte meg for at jeg var igjen, kom jeg ut som Luke. Og så sluttet jeg å identifisere meg som emo. Jeg tror personlig for meg, å være meg selv og fri, var måten jeg sluttet å være emo på.
Min teori og fra min egen erfaring er at folk som er emo som en livsstil og ikke som et valg, enten har hatt et traume i livet og ikke har en ordentlig måte å uttrykke seg på eller har undertrykt følelsene sine. Dette er åpenbart ikke riktig for andre, men det er fra det jeg har observert. Min tidligere venninne trodde faren hennes var død i 14 år, bestefaren hennes var alkoholiker og kjederøker, og hun skadet seg selv og røyker. Hun var også emo. Så det hører med teorien min.
Vennligst ikke angrip meg hvis dette ikke er det du har opplevd. Jeg mente ikke at dette skulle være så lenge.