Beste svaret
Simpy fordi de ikke er blant de rikeste mennesker i verden lenger og burde ikke være på listen. Navnet Rothschild går tilbake over 200 år, og mens de for 200 år siden kan ha vært rike, har tidens gang og økningen i familiestørrelse og mindre forretningsstøy i senere generasjoner, kombinert for å spre eller fortynne familiens rikdom. (Husk at den opprinnelige familien hadde 5 sønner sendt til 5 hovedsteder fra Frankfurt. Hvis hver familie bare hadde 2 eller 3 sønner og 2 eller 3 døtre, og dette fortsatte gjennom hver generasjon, og de brukte som de gjorde, ville betydelig formue blitt spredt.)
Det samme gjelder for øvrig Rockefellers, Vanderbilts og andre (amerikanske) utrolig velstående familier fra 1800-tallet.
Imidlertid navnet Rothschild og deres å være jødisk og tidligere veldig velstående er en enkel og slurvet måte for negativ kommentar.
Svar
Selvfølgelig har den blitt mindre! Alle banker har historier, bare Rothschilds, har en mytologi. Rothschilds rikdom og makt var enorm, ikke engang de største Wall-Street bankene satt sammen har så mye overherredømme. De er fremdeles ganske rike og noe kraftige, men ikke som de pleide å være. Hva var årsakene? Jeg ser det som følger:
Først og fremst er det timing. Gjennom hele 1800-tallet opererte de hovedsakelig i Europa med hovedkontor etablert i London og England på den tiden var verdens supermakt og Rothschilds. var i stand til å tjene formuen sin ved å låne ut til staten eller ved å spekulere i statsobligasjoner. De største bankene i vår tid er bosatt i USA og Kina. Det er også verdt å nevne et tegn av tid, tidsperioden, da Rothschilds ble rik og mektig, var preget av tilbakevendende krigføring. Krig er helvete for de fleste, men mulighet for noen få. Forstyrrelsene i krigen skapte muligheter for å tjene store overskudd på transaksjoner med høy risiko, og Rothschilds gjorde det beste ut av det.
Den andre grunnen er konkurranse. Hovedstadsmarkedet var ikke så utviklet og integrert. Rothschilds opprettet i utgangspunktet det første multinasjonale bankselskapet med sterk tilstedeværelse ikke bare i London, men i Frankfurt, Paris, Amsterdam osv. I dag er det dusinvis av slike selskaper i verden, og konkurransen mellom dem er hensynsløs.
Den tredje grunnen er kvaliteten på ledelsen. For å lykkes på et meget konkurransedyktig marked er det ikke nok å ha rimelige ferdigheter i pengestyring, du må ha ekte talent, stor ambisjon og lyst på makt. I motsetning til moderne selskaper var House of Rothschild alltid et familiebedrift, med beslutningsprosesser monopolisert av partnerne, og frem til 1960 (!) Var alle partnerne utelukkende mannlige Rothschilds. Noen av dem var naturlig nok ikke interesserte i forretninger og hadde milde ambisjoner.
Til tross for alt dette er den nåværende generasjonen av Rothschild fortsatt rik, bare ikke i nærheten av deres forfedres skala.