Beste svaret
Anta at det var et paradigme som hadde rykte på seg for å være vanskelig (uansett sannheten Anta at det var et språk assosiert med den disiplinen, som i seg selv hadde rykte for kompleksitet (igjen, uavhengig av sannheten).
Anta at både språket og paradigmet hadde fordeler i noen komplekse problemdomener som i seg selv har høy verdi i lukrative markeder (f.eks. økonomi, big data).
Anta at noen fortjenestevirksomheter som har å takle disse problemene fant verdi i språket, gitt forrige punkt.
Gitt disse betingelsene
- Språket ville ikke brukes til enklere oppgaver med lavere verdi.
- Språket ville bli brukt til høy verdi oppgaver.
Som et resultat ville gjennomsnittslønnen for å utvikle seg på et slikt språk være høy, selv om antallet tilgjengelige jobber var lavt.
…
Sjalu Rubyis t, Ruby konkurrerer med PHP i bunnenden og en rekke andre språk høyere oppe. Så det er et stort antall lavere betalte jobber du kan konkurrere om.
Det har ikke så mye rykte på noen lukrative steder der Scala har trekkraft. Så det er et mindre antall høyere betalte jobber du ikke kan konkurrere om.
Er du misunnelig på språkets vegne? Eller dine egne jobbutsikter? Bare en av dem er din å endre (med mindre du er Matz).
Svar
Scala-utviklere er flere enn andre utviklere på grunn av:
1. Etterspørselen etter Big Data (Data Science) er høy i markedet
2. Det er en veldig kraftig språkstøtte både OOP og FP-konsepter
3. Mindre nei av Scala-utvikler i markedet
4. Og det viktigste er at de fleste store selskaper bruker Scala.