Beste svaret
Bare for å legge til de andre svarene, ble det sju forslag lagt til eierne for avstemning. Den ene hadde San Diego som flyttet til NFC West i stedet for Seattle. Det var tre alternativer som hadde hver av Colts, Texans og Titans å bytte plass med Ravens i Nord. En annen hadde Dallas og San Diego i NFC West, Carolina i øst, St. Louis i sør og Miami i AFC South i stedet for Colts. Den siste av veiene som ikke ble tatt hadde AFC slik den er nå, og i NFC Dallas (og Seattle) i vest, Tampa Bay i øst og St. Louis i sør.
De gikk med den nåværende tilpasningen, og diskusjonen tok mindre enn en time.
Jeg er litt overrasket over at det ikke var flere muligheter for å holde Colts i østsanden i bevegelse i Miami – ligaens sørligste by – i Sør.
Svar
Alt kommer ned til tidsavbruddet som ble tatt etter at Kearse fullførte fangsten og ble skjøvet utenfor grensene.
- Kontekst.
Denne mannen der skal til Hall of Fame en dag.
Jeg bryr meg ikke hvem du spiller for eller hvilket lag du er på, når du kommer opp i så mange store spill som Dont a Hightower har, fortjener du å være i Hall of Fame.
Etter at Marshawn Lynch ble taklet ned på 1 yard linje av Donta Hightower, clo ck fortsatte å løpe klokka 01:02. Al Michaels var overbevist om at patriotene ville brenne en time-out (strålende idé opp av 4 Al). Chris Collinsworth spekulerte i hvordan Patriots kunne la Seahawks score (enda mer strålende!). Det de ikke har sett på, var for to år siden, Baltimore var i samme situasjon for en opprørende mållinje-defensiv stand som syntes å vare evig, og seiret. Opp med 4 er det ingen sjanse for å ta verken timeout eller la motstanderen score fra Patriots coachingperspektiv.
Tony Manfred gjorde en god jobb med å vise hvordan Seahawks tapte nesten 40 sekunder mellom Lynchs siste løp og mållinjevalget.
Som du ser med klokka 01:06 har Seahawks to tindinger er igjen og er ikke satt. De klarte ikke å få play-call sendt i tide til Wilson. Noen i det trenerteamet blandet seg gjennom altfor mange spill og var ikke operative med det som foregikk under spillet.
Filosofisk sett er det du vil gjøre å ha ballen i hendene på din beste spiller. Patriots lar Tom Brady kaste hver gang på mållinjen. Han gjorde alle disse kastene. Hver gang Patriots kom inn i den røde sonen, lot de Tom Brady kaste. Seahawks beste offensive spiller var Marshawn Lynch.
Det som overrasket meg, er hvor flagrende samtalen så ut til meg, men tydeligvis ikke for annonsørene. Når du ser på formasjonen utvikle seg akkurat her … tenker du umiddelbart passere etter Baldwin-bevegelser.
Denne formasjonen er et forbipasserende spill . Lynch er altfor langt unna til å knirke inn i endesonen mot NFLs nest beste løpeforsvar når det gjelder rushing touchdowns tillatt (Hehe det hjelper å ha Vince Wilfork). Dette er ikke en løpende formasjon. Og patriotene visste det.
De studerte det stykket i to uker. For et sammentreff? Du studerer et teaterstykke i to uker, og det kommer opp under spillet. Litt som Bradys avlytting i Super Bowl LI, hvor pasningen hans til Amendola ble snappet opp under. Denne gangen, ut av Shotgun Twins Stack Right Near i 11 personell, heter stykket 73 Raffle Utah.
Wilson bruker Baldwin som sin pre-snap-lesing for å identifisere om Patriots spiller sone, men det er menneskedekning over hele linja. Når Lynch byttet fra høyre til å flanke Wilson på venstre side, visste du at tilbakeslaget kom.
Stykket er designet for å plukke det første hjørnet og slippe Lockette på en gnidning, en ulovlig pick-rute faktisk.
Tett slutt Luke Wilson stikker ut, Baldwin kjører venusruten, Lynch svinger utenfor, jeg aner ikke hva Kearse skal løpe siden han aldri kom ut av linjen for scrimmage, Lockette kjører hurtigflyet. Butler blir lagt ut rett bak Browner, klar til å frarøve pasningen fra Lockette. Nå … hvorfor ikke Seahawks ringte tilbake back-back run-spill?
Fordi de ikke kunne det. De hadde allerede brukt en time-out tidligere etter Kearses fangst. Se, etter at Lynch ble taklet ned, hadde de kalt time-out der i stedet for etter Kearses fangst, ville de ha gitt ham tid til å drikke og slå seg tilbake. Men ikke med klokken i gang. Se på klokken nedenfor.
Du er nede på 26 sekunder og 5 på spilleklokken. Hvordan kan du ikke ha hatt tid til å velge to skuespill foran deg for å ringe etter på linjen i løpet av tidsavbruddet? Hva gjorde du i løpet av denne tidsavbruddet? Det er uvirkelig hvordan Seahawks trenerteam mistet roen. Nå kan du si «Vel, hvorfor ringte de ikke til en annen time-out?» Nei! Du kaller et forbannet spill nå, det er 32 sekunder og klokken går, du ringer ikke back-to-back time-outs igjen, du skulle ha to forestillinger forberedt. Du ser ut som en tosk. Kall et forbannet teaterstykke og kjør det.
Så hva gjorde Seahawks til slutt? De kalte et av favorittspillene sine, og det var slik patriotene bet dem.
På en rub-play var det en mottaker bevisst løper grovt på hjørnet, men unngår å blokkere ham. Men på en pick play , blokkerer mottakeren ulovlig hjørnet med vilje for å rydde ut plass for sin medbrede mottaker for å gjøre det mulig for ham å bli åpen. Det er forstyrrelser. Men denne gangen gir ikke Browner, og Butler sporer ballen hele veien, til og med avtrekker Lockette til bakken. Det er ikke en PI på Browner.
Du ser akkurat her Browner syltetøy Kearse som fortsatt står bak Scrimmage Line, Patriots spiller pass, det er riktig samtale fra Belichick.
På slo-mo ser det slik ut.
Det er et spill med samtaler, jeg gjentar det hele tiden. Darrell Bevell og Pete Carroll skrudde sin tidsstyring og var aldri klare til å ringe til et neste spill – selv etter å ha tatt en time-out, selv i ytterligere 40 sekunder. De ringte time-outen til feil øyeblikk, innså at de nettopp hadde kjørt den, og trengte et spill på stedet – så de gikk med en av favorittene sine. Et teaterstykke som ble godt studert av Patriots.
Og det er forskjellen mellom å trene under press og ikke vite hva du skal gjøre. Det kom ned til en time-out avgjørelse etter den fangsten.