Beste svaret
Når et selskap går for en privat beta, har det en hovedårsak: Testing av produktet og lag siste -minute endringer for å forbedre opplevelsen av å bruke produktet.
Ikke alle produkter er godt egnet for dette. Hvis du selger spesialdesignede plakater, hjelper en privat beta deg ikke så mye. Hvis du lager en ny type toalett derimot, vil en privat beta hjelpe deg med å gjenkjenne og se noen enorme problemer du ellers ikke ville fått.
La oss si at firmaet ditt ønsker å lansere et nytt produkt. Foruten privat beta er det noen alternativer. Det er også en åpen beta, lukket undersøkelse, eller du går bare «hva som helst» og markedsfører produktet. La oss diskutere alle disse mulighetene og hvordan de skiller seg fra hverandre. Jeg vil også prøve å forklare hvorfor flertallet av nystartede selskaper går for en privat betaversjon. Selv om de alle oppnår like mål, er disse forskningsmåtene ikke eksklusive. Du kan bruke en eller alle av dem for å nå målet ditt. Som med de fleste undersøkelser, jo mer tid brukt på forskning, jo mer pålitelige blir resultatene. Jeg skal ordne dem i den rekkefølgen som mest sannsynlig er rekkefølgen de blir brukt.
Avsluttet forskning er den mest nyttige en av gjengen. Du vil gjennomføre brukervennlighetstester i et kontrollert miljø med en rekke utvalgte testpersoner. Du kan kontrollere mange aspekter om dette og dermed ha funnene dine så nøyaktige som mulig. Slik det fungerer, velger du et sted og et emne, og du lar motivet samhandle med produktet ditt. Enten med eller uten instruksjoner. Du observerer samspillet, og du kan stille spørsmål til emnet mens eksperimentet pågår, eller vente på at eksperimentet er over og stille spørsmål da. På denne måten får du den mest pålitelige informasjonen siden du ikke bare får informasjonen din fra tilbakemeldinger fra kunder, men også fra deres reaksjoner og kroppsspråk. Dette er imidlertid også den dyreste. Du må kunne registrere alle tingene kunden gjør (helst til og med med en slags øyesporing). Og du må ha noen som er erfarne nok til å behandle all den informasjonen for å trekke konklusjoner om dem. Dette er forskning på universitetsnivå. Ikke alle er kuttet ut for det. Dessuten vil ikke alle produktene fortsette etter denne undersøkelsen. Oppstartsbedrifter har ikke råd til å hoppe over produkter
Closed Beta (også kalt Alpha noen ganger) lar noen utvalgte samhandle med produktet ditt i egen tid. Tanken er at folk som deltar i beta er mer sannsynlig å gi tilbakemelding på bruken. Dette krever at deltakerne aktivt tenker på hva de savner eller ønsker endret. Underbevisste reaksjoner kan bli oversett. Å ha en lukket beta spiller imidlertid på deltakernes tankesett. De tror kanskje de er «de utvalgte», ettersom de er en del av noen få utvalgte som kan samhandle med produktet før resten av verden kan. De fleste nystartede selskaper går for denne siden den er billig. Du trenger mindre ressurser fordi du har færre kunder. For eksempel kan du lage bare 500 stykker av produktet ditt i stedet for 50 000. Du må kanskje justere fabrikasjonsprosessen din eller noen deler fordi den lukkede betaen resulterer i at en stor mengde produkter blir ødelagt på en bestemt del. Eller noe fungerer kanskje ikke så intuitivt som du hadde trodd. Vanligvis trenger folk som kjøper et produkt i en lukket beta, bare betale for fabrikasjon (og noen ganger frakt). Så det er en nesten kostnadsfri struktur. Du kan se hvorfor det er en attraktiv prosess for nyetablerere som vanligvis ikke har så mye arbeidskraft.
Åpen beta er la alle bruke produktet, vanligvis med rabatt. Siden det er en beta, vet alle som kjøper den at produktet vil bli endret. Når det gjelder fysiske produkter, kan dette bety at sluttproduktet ikke er det samme som det som mottas av deltakerne. Et selskap kan tilby den nye til deltakerne, men er på ingen måte pålagt å gjøre det. Tanken er også at en person som ikke er villig til å gi tilbakemelding ikke vil gå inn i et beta-program. Og dermed får du mer tilbakemelding og bare går til markedet med det endelige produktet. Det har noen ulemper skjønt. Først og fremst er det ikke billig. Du trenger flere ressurser, og du kan fortsatt måtte endre fabrikasjonsprosessen for det endelige produktet. For ikke å nevne at det kan gi irreversibel markedsføringsskade. Hvis produktet ditt blir viralt, vil de fleste kjøpe beta med rabatt. Du kan sette en grense for antall tilgjengelige beta-produkter. Det regnes fortsatt som en åpen beta, siden du ikke vurderer hvem som skal bruke produktet. Første mann til mølla.En populær måte å få litt markedsføring ved å bruke den åpne betaen er å bruke crowdfunding som kickstarter. Dette er alle betaprodukter. Noen selskaper bruker bare kickstarter som en kampanjemetode.
«Hva som helst» … Vel, dette har noen problemer, jeg håper du kan se det for deg selv. Mens internt kan og bør gjøres for å oppnå minst et basenivå av brukbarhet og brukbarhet. Imidlertid Du er ikke brukeren: False-Consensus Effect .
Hvis du lager et rent digitalt produkt, koster prisen per kunde er åpenbart lavere enn i digitale produkter. I så fall er markedsføringssiden av ting en av grunnene til å gå for en lukket beta i motsetning til åpen beta. Lukket beta gjør det også lettere å skyve nye versjoner til alle og gjør kundebehandlingen litt mindre tidkrevende. Hvis du kjører tjenester, vil en lukket beta også la deg tilpasse innstillingene og maskinvaren din før du tester nettverket med en åpen beta.
Jeg håper dette hjelper.
Svar
De fleste nystartede selskaper velger å utføre private betatester fordi det ganske enkelt er den mest kostnadseffektive og effektive måten å innlemme kundeinnspill i produktet; forbered deg på produktutgivelse og sikre produktkvaliteten.
Når du starter et selskap, må du bruke alle verktøyene du har tilgjengelig til du har en inntektsstrøm. Betatester er økonomisk mer effektive verktøy for både etablerte selskaper og nystartede selskaper. Ved å bruke frivillige testere er kostnadene for testing betydelig lavere enn andre former for test.
Nystartede selskaper har vanligvis ikke råd til store laboratorier eller til og med outsourcing selskaper. Hver krone blir undersøkt og allokert til ting som har en stor avkastning (Return On Investment). En betatest har utmerket avkastning. minimum, produktprøvene dine (og forsendelse om nødvendig), noen nettverktøy og arbeidskraften til å gjennomføre testen er alt du trenger.
I en oppstartsmodus er du fokusert på å skape en følelse av produktet ditt og ditt firma. En privat beta-test gir en flott lanseringsplattform. Betatesterne dine kan gi attester om deres opplevelse, gi deg en forståelse av viktige funksjoner som skal fremheves i markedsføringen av produktet, og hjelpe deg med å teste markedsføringsplanen din.
Private beta-tester er også en effektiv måte å bygge en støttedatabase på. Data samlet under testen kan levere en liste over potensielle fallgruver brukere kan støte på. Betatester også alltid avslør bugs. Hvis du ikke kan fikse alt før du er klar til å sendes, er det slik Vær kjent med problemene og vær forberedt på å svare på spørsmål enn å sende blind.
Betatesting er en fordel for ethvert selskap. Vårt firma (Centercode) gjennomfører tester for nyetablerere hele tiden. Til slutt har alle selskaper det samme målet. De ønsker å gi ut et vellykket produkt! En betatest er et av de beste verktøyene for å nå dette målet.