Hvorfor genererer vi ikke energi med et overbalansert hjul?

Beste svaret

Et overbalansert hjul er en form for enhet som ofte har blitt forsøkt i søken etter en evig maskin. Dette er umulig ettersom det bryter med lovene om termodynamikk.

En ubalansert masse kan imidlertid svare på eksterne energiinnganger, noe som derfor ikke er det samme som evig bevegelse. Seismografer fungerer etter dette prinsippet, men hjulet blir en horisontal pendel med begrenset bevegelsesområde.

En type bølgeenergianordning bruker også dette prinsippet og oppnår resonans når den er innstilt på kroppskreftene som berører den ( innenfor et vertsfartøy eller bøye) fra havbølger. Overflødig energi ekstraheres via en generator festet til rotasjonspendelens rotasjonssenter eller direkte konstruert rundt en periferi (slik at den ser litt ut som et ubalansert hjul, men horisontalt montert). Kontrollkretsmålere ut den elektriske strømmen fra generatoren til belastningen for å oppnå optimal effekt under forskjellige sjøforhold.

Begge designene er patentert og vellykket demonstrert til sjøs. Fordelene med denne tilnærmingen inkluderer generell enkelhet, indre robusthet under alvorlige forhold og isolering av komponenter fra sjøvann.

Svar

Vel Ja , Direkte Tyngdekraften kan brukes til å generere elektrisitet .. Snakker ikke om vannkraftproduksjon ..

La meg forklare i detalj ..

Ideen om å bruke tyngdekraften til å generere kraft har eksistert i litt tid. Så langt tilbake som på 1970-tallet diskuterte forskere for eksempel den teoretiske muligheten for å tappe inn i gravitasjonstrekningen av sorte hull for å generere kraft [kilde: Tid ]. Tanken var at hvis materie kunne avfyres på et svart hull fra sikker avstand (slik at avfyringsinnretningen ikke ville bli sugd inn), ville den ekstreme klemmen av den materien ved hullets tyngdekraft gjøre det varmt nok til å starte en fusjonsreaksjon.

Den tyngdekraftsdrevne lampen som Clay Moulton, en kandidatstudent ved Virginia Tech, så for seg da lampen hans vant andreplassen på 2008 Greener Gadgets Design Competition, er avhengig av mennesker for makt. I dette tilfellet drar ikke folket et utstyr eller tråkker en sykkel, i stedet løfter de en serie vekter tilbake til utgangspunktet. Gravia-lampen drives av fallbevegelsen til disse vektene, også kjent som tyngdekraften. / span> Det er en interessant idé å bruke en (antagelig) ubegrenset ressurs som tyngdekraften for å generere kraft. Og mens Gravia-lampen krever noen fremskritt innen teknologi før den blir et levedyktig produkt, er konseptet verdt å sjekke ut. I denne artikkelen kommer vi inn i Gravia-lampen og ser hva som får den til å lyse, og vi vil finne ut hvorfor en tyngdekraftsdrevet lampe kan være en alternativ energi-gadget å holde øye med. Kanskje den mest strålende delen av Gravia-designen er dens enkelhet. La oss starte med å se på lampens indre arbeid.

Konstruksjon og arbeider:

The Gravia-lampen er avhengig av et mye enklere konsept: Gravity trekker gjenstander nedover. Lampen er en stående gulvlampe, 147 centimeter høy og sylinderformet. Inne i sylinderen er det flere grunnleggende deler involvert i å skape lys: messingvekter, en kuleskrue, et drivutstyr, en rotor, generator og en haug med lysdioder. Slik fungerer prosessen:

  1. En person fester fem 10 pund (4,5 kilo) messingvekter til en kuleskrue nær toppen av lampen.
  2. Plattformen begynner umiddelbart å falle langs skruen, som er justert langs lampens lengde Når plattformen kommer seg nedover skruen, spinner skruen. Dette konverterer tyngdekraftens nedadgående bevegelse (som virker på vektene) til den rotasjonsbevegelsen som trengs for å spinne giret nær lampens bunn.
  3. Spinneutstyret snur igjen en generator – en rotor / statorenhet som omdanner rotasjonsbevegelsen til elektrisitet.
  4. Strømmen driver 10 LED-pærer som lyser opp og belyser lampens akrylhus.

Alt dette skjer i løpet av fire timer, og lysdiodene lyser noen sekunder etter vekter begynner å synke, forbli på for hele perioden. De avgir mellom 600 og 800 lumen, som kan sammenlignes med en typisk 40-watt pære [kilde: Dunn ]. Når vektene kommer til bunnen av lampen, slukkes lysdiodene, og personen som startet hendelseskjeden, må legge inn mer kraft ved å flytte vektene opp til toppen av skruen. Å bruke tyngdekraften til å lyse opp lysdioder er ganske fantastisk som det er. Men lampen har noen fordeler utover å være en samtalebit.

Fordeler med tyngdekraften -drevne gulvlamper

  • Uansett hvordan du ser på det, er tyngdekraften som energikilde vanskelig å slå . Det er gratis, det er i endeløs forsyning, og du trenger ikke å importere det, bryte det, foredle det eller dyrke det. Selve kraften som holder deg forankret til bakken kan ende opp med å drive huset ditt en dag.
  • Siden Gravia-lampen ikke vil plugges i et stikkontakt i det hele tatt, er det omtrent like «grønt» en dings som du » kommer til å finne – bortsett fra kanskje en soldrevet mobiltelefonlader eller vinddrevet teltbelysning. Enheten er helt selvstendig og stoler utelukkende på menneskelig innspill for å utløse syklusen som skaper lys. Det kreves ingen utvendig energi utover det som går ut på å produsere lampekomponentene i utgangspunktet.
  • Og disse komponentene, iht. oppfinneren, trenger aldri å byttes ut – eller i det minste ikke i en menneskelig levetid. Han anslår at lampen vil fungere i 200 år.
  • LED-teknologi er derimot ikke helt til poenget med 200-årspæren. Du må kjøpe nye lysdioder når de brenner ut. Tilstanden til den teknologien er faktisk grunnen til at du ikke faktisk kan kjøpe denne lampen til ditt hjem.
  • Til genererer nok kraft til å lyse opp disse pærene, vil messingvektene måtte veie vesentlig mer enn en samlet vekt på 50 pund. De må veie omtrent 2 tonn (1,8 tonn) – litt mye for ditt typiske menneske å løfte til toppen av lampen. LED-er må bli betydelig mer effektive før Gravia-lampen blir en reell mulighet.

Nylig pågående prosjekt:

Men et team av ingeniører fra Storbritannia er nå publikum- å finansiere den andre versjonen av GravityLight på Indiegogo, med håp om at de kan samle inn 199 000 dollar for å gjøre lyset lysere, holdbart og lettere å bruke.

Selve lyset vil bare koste rundt US $ 10. Dette er mye billigere enn parafinlamper, som ikke bare utgjør en høy brannrisiko og spytter ut kreftfremkallende stoffer, de brenner også gjennom omtrent 30 prosent av familiens inntekt, ifølge GravityLight-teamet.

GravityLight vil i utgangspunktet være målrettet mot familier i utviklingsland, med et innledende fokus på Kenya, og teamet håper å gi lokale jobber ved å skape og selge lysene over der.

Hvordan fungerer det

Oppsettet er ganske enkelt, det hele fungerer litt som en remskive – alt du trenger å gjøre er å legge til 12 kg vekt i den ene enden av perlesnoren (dette kan være en pose med sand, steiner, hva du vil), og løft deretter vekten opp ved å trekke ned på lampe festet til den andre enden. Takket være tyngdekraften faller vekten sakte ned igjen til f grov, transformerer potensiell energi til kinetisk energi når den faller. Denne kinetiske energien driver deretter et drivhjul og et polymert tannhjul som lyser opp lysdioden mens den går. Når vekten kommer til gulvet, slukker lyset, og du må gjenta prosessen, men hvert trekk gir deg rundt 20 til 30 minutter med lys, avhengig av hvor høyt du løfter vekten i utgangspunktet.

Har det noen fordeler: Det beste med tyngdekraften er selvfølgelig at det er gratis (vel, det, og det faktum at det hindrer oss alle i å flyte ut i verdensrommet), så når den første investeringen er gjort , koster lysene bokstavelig talt ikke noe å kjøre. Vi elsker det når folk bruker enkel vitenskap for å bidra til å løse globale problemer .

I media

GravityLight ble kalt en av «Årets 25 beste oppfinnelser 2013» Time Magazine. Hentet 16. februar 2014.

Igjen, mens gravitasjonsenergi kan konverteres til andre former for energi, er den eneste måten du kan få litt energi ut av et gravitasjonsfelt å bevege seg fra et område med høyt gravitasjonspotensiale til et område med lavt gravitasjonspotensial (med andre ord, å bevege seg fra et høyt sted til et lavt sted). For eksempel – når du slipper en ball, blir dens endring i gravitasjonspotensialenergi omgjort til kinetisk energi til den treffer bakken. Du må bruke nøyaktig samme mengde energi du fikk fra høsten for å få ballen tilbake til høyden den startet slik at den kan falle igjen. Du får ikke nettoenergi.

Er det noe vassrom her? Med smart tankegang kan vi kanskje finne på noe grep for å løse dette? Nei.

Årsaken er at denne typen ting er nøyaktig den samme (i prinsippet) som og tydelig bryter med grunnleggende termodynamiske lover. Det er viktig å ta hensyn til TOTAL energi oppnådd eller tapt i et hvilket som helst system.

For eksempel fungerer bruk av solen som energikilde fordi vi har en jevn tilstrømning av elektromagnetisk energi på grunn av kjernefusjonsreaksjonene som driver solen.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *