Hvorfor gjorde Sarah McLachlan et cover av sangen ' Kjære Gud ' av XTC?


Beste svaret

En gang på midten av nittitallet produserte jeg et album kalt “Testimonial Dinner” som var en hyllest til XTC. Blant de inkluderte artistene var They Might Be Giants, Ruben Blades, XTC selv (vises som Terry and the Lovemen) og Sarah McLachlan med sitt nydelige cover. Jeg tror hun gjorde det fordi hun elsket sangen og visste at den ville fungere.

Svar

Jeg vil svare på dette ganske enkelt: Det er ingen ‘Gud’. I det minste ikke på noen fjernt menneskelig unnfanget måte. Og jeg kan si det med så mye sikkerhet og med at det er så mye av et faktum som hva som helst i dette universet; hvor teknisk alt og alt er mulig.

Så selv om jeg ikke har skannet denne tråden ennå, kan jeg med sikkerhet si at ethvert svar som prøver å svare på spørsmålet som om det er en gud, er ganske enkelt galt i ansiktet og kan bli fullstendig avvist. Det spiller ingen rolle hvor mye de prøver å presse påstanden sin eller hvor lidenskapelige de er om det. De tar rett og slett feil; periode.

Nå gitt, forstår jeg hvorfor menneskeheten generelt kom opp med gud og fortsetter å føle behovet for å tro på den. Den menneskelige ånd er kompleks med sitt intellekt og følelser, langt mer enn noen annen art. Men disse følelsene setter menneskets sinnstilstand i en konstant tilstand av ustabilitet, og fyller den med frykt, angst, svakhet og usikkerhet. Jeg forstår hvorfor de trenger å føle at de alltid har sin beste venn ved sin side, noen som alltid lytter, som elsker dem ubetinget, som de kan stole på for styrke og be til for å få dem til å føle håp når de er håpløse. Jeg forstår lokken av alt det, behovet for alt det. Det er ingen ‘gud’, men det er omstendighet. Og omstendighet er tilfeldig og kaotisk. Livet er fylt med det, og du kan ikke kontrollere det. Det menneskelige sinnet liker ikke å føle at det ikke er i kontroll, så det trenger denne guden for å få livene deres til å virke mindre kaotiske og tilfeldige; at det i stedet har et formål, er av design, eller i det minste som om de har noen ved sin side å gå nedover livets vei med som vil hjelpe dem å navigere i kaoset og få dem til å føle seg tryggere.

Så jeg forstår hvorfor det ville være et så kraftig konsept, og hvorfor det stod tidstesten. Fordi livet er vanskelig og fylt med usikkerhet, tragedie, tristhet, sorg, angst, smerte og samliv. Det er vanskelig å ha krefter til å innrømme og akseptere at du er alene, at det ikke er noen som lytter eller hjelper eller gir deg styrke. Ingen som kan endre omstendighetene eller bringe håp om det. At du bare er helt og helt alene. Det får deg til å føle et tomrom, en tomhet, som gjør det ekstremt enkelt å ta den enkle veien ut og å tro på en gud, selv om begrepet logisk sett i seg selv er fylt med latterlighet, og det er bokstavelig talt ingen bevis eller grunn til tro på det. Men så mange gjør det, fordi det er enkelt, fordi de ikke vil føle det ugyldige og ikke har styrke og mot til å akseptere det i dette komplekse livet fylt med Omstendighet, tilfeldighet og kaos, at de bare ganske enkelt er på sine egne.

Men saken er at de alltid har vært det. Uansett hvor mye de hevder at Gud fikk dem gjennom dette eller det eller ga dem styrke, visdom eller på annen måte til å komme gjennom en gitt omstendighet, er faktum at saken var dem hele tiden. De var alene hele tiden og oppnådde det de selv fikk gjennom sine egne meritter. Så de hadde allerede muligheten, de skjønte det bare ikke.

Vi er alle sterke nok til å møte livet alene, og vi trenger ikke politiet ut av en gud. Folk trenger å ha mer tillit til sine egne evner, i stedet for å tilskrive det hele til dette allvitende vesenet. Det var deres egen evne fra starten, og har alltid vært.

Så nei, det er ingen magisk mann på himmelen og har heller aldri vært en. Ja, jeg kan si med sikkerhet og som faktum; så mye som noe i universet kan sies som sådan, at ingen gud eksisterer. Og alt man trenger å gjøre er å lære om universet, fysikk, kvantefysikk, hvordan det hele fungerer. Til slutt ville man lære at det bokstavelig talt ikke er behov for en gud for å forklare bokstavelig talt hva som helst. Vi har tilegnet oss nok kunnskap nå til å vite at alt i universet kan forklares gjennom faktavitenskap. Alt dette.

Så avslutningsvis er det ingenting i universet som krever gud som en forklaring lenger. I stedet er det bare en psykologisk krykke som brukes av mennesker for å unngå å føle tomheten og tomrommet som kommer fra å innse at vi er håpløst alene i denne komplekse verden fylt med tilfeldige omstendigheter og kaos. Og det er ok, i den grad de ikke bruker konseptet til å bagatellisere andre, eller tenke seg bedre enn andre, eller til å diskriminere andre eller skade andre i hans navn.Hvis de trenger en gud som hjelper dem med styrke og mot, selv om den guden aldri eksisterte, så være det. Til hver sin egen. Men ja, faktum står, gud har eller har aldri eksistert; periode.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *