Beste svaret
Jeg hadde skrevet dette svaret for lenge siden. Jeg forstår nå at svaret er feil og vitenskapelig unøyaktig. Det er et produkt av en tid da jeg var uvitende. Jeg sletter ikke svaret, da det vil bety at jeg aldri sa det. Jeg tok feil da, og jeg tar feil nå. Men svaret er her for deg å lese.
«De enkleste svarene er noen ganger de tøffeste.» Det enkleste svaret på spørsmålet ditt er Grafologi.
Sak 1: Grafologi Håndskrift i tillegg til glans, viser i de fleste tilfeller også personligheten. La oss se klassiske eksempler på håndskriftanalyse ved bruk av alfabetet « Y «:
En annen analyse:
Så en strålende person som er en innadvendt, selvmordstanker, ensom vil skrive i en bestemt stil.
Sak 2: Manglende interesse for skriving I mange tilfeller er det mulig at personen ikke er interessert i å skrive. håndskrift vil forverres hvis det ikke er noen vilje til å skrive pent.
Sak 3: Mangel på tålmodighet og praksis Jenter har en tendens til å ha bedre håndskrift enn gutter, bare fordi de er bedre til å se på detaljer. Også noen skoler har håndskriftskurs til og med opptil 14 år. Barn på slike skoler bør generelt ha bedre håndskrift. Til slutt har fagpersoner i Design Studios kurs spesielt for å lære dem typografi, og derfor har de også god håndskrift.
Kort sagt er håndskrift resultatet av din personlighet og oppvekst. Det er ikke et mål på glans. Derfor trenger ikke strålende sinn å ha vakker håndskrift.
Svar
Intellektetiske mennesker har for det meste vanskelig for å kommunisere til andre. Ikke alltid tilfelle. Jeg vet at noen mennesker er så smarte at de har vanskelig for å sette tankene sine i enkle korte svar, og så er det noen som ikke forklarer seg godt, bc de har vanskelig for å forholde seg til mennesker som kanskje ikke har høy IQ. Det er som når du prøver å forklare noe til en venn og bc de er uvitende eller bare enkle, de ler av det man prøver å si bc de ikke kan åpne tankene sine og innse bare bc at de bare kan se den ene siden av en boks de ikke forstår det er 5 sider til. En smart persons sinn er så mottakelig for å se det større bildet, og når du prøver å forklare noe for en nær sinnet, er det bokstavelig talt bortkastet tid, og det kan være frustrerende. Er det samme som “ikke krangle med en idiot f.Kr. de har ikke hjernen til å innse at det alltid er mer enn én side til en historie. Når en smart person prøver å gi et metodisk svar, kan det gå over hodet på noen, og det gjør det vanskeligere å forklare noe på en måte som i utgangspunktet er for analytisk, og for noen som ikke er veldig smart, er det ikke lett nok til at de forstår mer enn ett konsept. Så for å svare på spørsmålet ditt på en relevant måte, tar ikke smarte mennesker seg tid til å øve på sitt vennskap, det er bortkastet tid i deres øyne. Jeg sier ikke at alle intelligente mennesker har dårlig vennskap, men det er som ordtaket «ord er for fuglene.» Jeg er ikke enig i dette utsagnet. 100\% bc-kommunikasjon er nøkkelen til å formidle informasjon fra hverandre til en annen, og uten kommunikasjon ville vi hatt mye mer sosial befolkning med lavere intellekt, bc ville det hindre oss i å lære. hvis du ikke kan forklare noe godt for andre, vet du ikke mye om temaet du snakker om, men jeg er uenig i en grad. Det er akkurat det samme som hvordan noen mennesker er veldig smarte, men de tester ikke Poenget er at noen ganger mennesker med en intelligent tankegang ikke kaster bort tiden sin på de små tingene som å sørge for at deres skriving er leselig for andre, bc. De kommer sannsynligvis ikke til å forstå noe som ligger utenfor deres enkle sinn. Forhåpentligvis vil alle som leser dette innse at det er noe nytt å lære hver dag. Det er bare vi må være åpne for hodet og være ærlige, vi vet ikke alt. Det er det som gjør en smart person i det lange løp. De skjønner at de ikke vet alt.
Takk for at du leser,
-M @ Wilson