Beste svaret
The Big Apple ble først popularisert som en referanse til New York City av John J. Fitz Gerald i en rekke New York Morning Telegraph artikler i 1920 » s med henvisning til New York hesteveddeløp. Den tidligste av disse var en uformell referanse 3. mai 1921:
«J. P. Smith, med Tippity Witchet og andre av LT Bauer-strengen, er planlagt å starte «det store eplet» i morgen etter en mest velstående vårkampanje i Bowie og Havre de Grace. «
Fitz Gerald refererte ofte til det «store eplet». Han forklarte bruken i en kolonne fra 18. februar 1924 under overskriften «Around the Big Apple»:
The Big Apple. Drømmen til hver gutt som kastet et bein over en fullblod og målet til alle ryttere. Det er bare ett stort eple. Det er New York. To mørke, stabile hender ledet et par fullblods rundt «kjøleringene» til tilstøtende staller på Fair Grounds i New Orleans og deltok i en uheldig samtale. «Hvor y» alle går «herfra?» Spurte den ene. «Herfra er vi» heading «for The Big Apple,» svarte den andre stolt. «Vel, du vil helst fete opp dem som skal, eller alt du får fra eplet vil være kjernen,» var rask duplikat.
På slutten av 1920-tallet begynte andre New York-forfattere enn Fitz Gerald å bruke «Big Apple» og brukte det utenfor en hesteveddeløpssammenheng. «The Big Apple» var en populær sang. og dans på 1930-tallet. Walter Winchell og andre forfattere fortsatte å bruke navnet på 1940- og 1950-tallet.
Dens popularitet siden 1970-tallet skyldes en kampanjekampanje fra New York Convention and Visitors Bureau, kjent nå som NYC & Company.
New York Mets har omtalt et «Home Run Apple» som stiger når en Mets-spiller treffer et hjemmeløp. Det har blitt et symbol på Mets baseballlag, anerkjent i Major League Baseball som et ikonisk trekk ved Mets «stadioner. Den dukket først opp på Shea Stadium, og originalen kan fremdeles vises på Citi Field utenfor Jackie Robinson Rotunda. Citi Field bruker nå et nytt eple, som er nesten fire ganger størrelsen på originalen.
Svar
Vel, du har allerede sluppet en slags katt ut av en pose ved å bruke det en venn av meg kaller «skremme sitater» rundt grusete. Det er tydelig at du banker på at alle vet (knuffing) hva du mener med det ordet. Jeg har faktisk ikke mer enn to vage ledetråder hva du kan mene med det. Som kanskje uforvarende gir meg chutzpahen til å modige to kategorier av svar på hva som kan være antagelsene dine i det spørsmålet. Du må begynne et sted.
1.) Gritty som i faktisk fysisk gritty.
Som sangen sier: “hot town, summer in the city, back-a my neck gettin dirt n gritty. ” Det er sannsynlig at atmosfæren i NYC inneholder mer partikler som samler seg på overflater (inkludert nakken din) enn noen andre steder (Oregon-fjellene et al.), Og det må absolutt være konstante kilder rundt det som kalles «støv» selv om mye av det faktisk består av dine egne hudceller og andre umiddelbart lokale biter av organisk materiale (hår, tørkede kroppsvæsker, ting fra kjæledyr og mat osv.) som driver av overflatene for å skape kilder til komponentene som produsenter av Pledge ber nattlig vil aldri forsvinne. Men helt siden fabrikker som spy ut røyk og brenner kull eller tre og alt annet som ble brukt til å bli brent for energi i byene da de var produksjonssentre (for lenge siden) har nesten fullstendig opphørt deres illeluktende og giftige aktiviteter, tror jeg ikke Den faktiske Grit-situasjonen er kvalitativt alt som er forskjellig fra det du finner i den gjennomsnittlige amerikanske forstaden eller småbyen, så svaret mitt vil være: «Det er litt grovt overalt som overalt.»
2.) Gritty som i farlig og voldelig og moralsk tvilsom og full av hardkokte kriminelle og narkomane og prostituerte og mordere og tyver og andre mennesker ute til Getcha.
Den menneskelige miasmaen i New York City på slutten av 2018 virker mye mindre av et fremtredende generelt aspekt av stedet enn det var (jeg kan fortelle deg fra min egen erfaring) tilbake på 60- og midten av 80-tallet.
Ikke alle (inkludert meg) er akkurat glad for dette, kan ikke-New Yorkere være forferdet over å høre. Da de skrubbet Combat Zone ut av Boston på slutten av 70-tallet, kuttet de ganske mye ballene av seg: og noen bekymrer seg for at prosentandelen av sikkerhet, penthet og Moneyed White People ser ut til å ha økt så bratt her siden 90-tallet truer New York med noe av det samme utsiktene til sløvhet.
Men det viser seg at de ikke trenger å ha bekymret seg. I det minste fra min nøye observasjon (og rikelig erfaring) er New York umulig. Du kan ikke få det til å oppføre seg.Takk “uansett hvilken kraft som gjennom den grønne sikringen driver blomsten” (glem ikke at spøkelset til Dylan Thomas fremdeles drikker på The White Horse Tavern i West Village) vi New Yorkere ”vil ikke gå forsiktig inn i den gode natten. ” Byens tilsynelatende enestående vilje til ikke å være kornfri Jeg holder for å være kjernen i hvorfor den alltid har sparket rumpa og alltid vil.
Man kan fortsette med dette, men man trenger ikke. / p>