Beste svaret
Det skyldes en falsk antagelse fra hvite overherredømme om at de har en nær tilknytning til steinalderens bosettere i Europa.
En neolitisk «passasjegrav» ved Luttra i Västergötland, Sverige. (Bildekreditt: Harri Blomberg; Wikimedia.)
Høye mennesker med blondt hår og blå øyne er selvfølgelig stereotyp Nordeuropeere – stereotyp, ikke typisk, fordi, som spørsmålet påpeker, mange nordeuropeere ikke har en eller noen av disse egenskapene.
De fleste nordeuropeere snakker et språk fra den germanske grenen. av de indoeuropeiske språkene. Nazistene oppdaget derved en sammenheng, om enn en falsk korrelasjon : de antok at den fysiske stereotypen hadde noe å gjøre med de germanske språkene.
Språklig forskning har vist at de germanske språkene var relative nykommere i Nord-Europa, og at de i løpet av bronsealderen erstattet de nå utdøde og ukjente språkene som ble snakket av nordeuropeere. Det protogermanske språket – det rekonstruerte «besteforeldrene» til moderne tysk, nederlandsk, engelsk, islandsk, norsk, svensk osv. – ble mest sannsynlig snakket et sted i Sentral-Europa, for rundt 2500 år siden. Før dette snakket forfedrene til de proto-germanske høyttalerne et språk kjent som proto-indo-europeisk (forkortet PIE). Ved begynnelsen av 1900-tallet, forløperne til nazistene misforsto PIE-høyttalerne som “ariere” – og stjal dermed et navn som ble brukt av folk som snakket språk fra den indo-iranske grenen av de indoeuropeiske språkene.
Det følger at den arketypiske funksjoner av blondt hår, blå øyne og lett pigmentert hud gikk foran folket som tok de indoeuropeiske språkene til Europa . For eksempel hadde noen av de eldste DNA-prøvene som ble utvunnet fra eldgamle europeere, som bodde for rundt 7 700 år siden i Motala i Sverige, genene som var ansvarlige for lysere hud: SLC24A5 og SLC45A2, samt HERC2 / OCA2, som resulterer i blå øyne (og kan også bidra til lysere hud og blondt hår).
Vi vet ikke noe om språket steinalderen skandinaver snakket, bortsett fra å si: det var ikke svensk, norrønt eller noe annet germansk språk, siden ingen av dem eksisterte på den tiden . Det var heller ikke et annet indoeuropeisk språk. Hvis det ble snakket protoindo-europeisk, var det et sted nær Svartehavet.
De paleo-skandinaviske etterkommerne / slektningene til Motala-folket adopterte bare germanske språk (som svensk) etter at de begynte å blande seg med nykommerne, for rundt 2000 år siden.
Svar
Først og fremst er flertallet av tyskere ikke mørkehårede eller blikkete. Hvordan vet jeg dette? Jeg har vært i Tyskland mange ganger og lest mye om Tyskland. Se diagrammet nedenfor. Hvis du snakker om hudfarge, må du avklare det.
Hitler betraktet tyskere som “ariere” fra sine avlesninger av forskere fra 1800-tallet som hevdet at alle “rene” hvite mennesker var enten nordiske og / eller stammer fra fra et eldgammelt folk som ble kalt “arere”. Begrunnelsen var at disse arerne måtte ha blondt hår og blå øyne og være «nordiske». På den tiden mente mange forskere at de nordiske folkene var overlegne fordi de kontrollerte verden (Storbritannia, USA og Tyskland). Dette var knyttet til «angelsaksisme» og «overlegen teutonisk rase.» Det som skjedde er at Hitler tok det til det ytterste og konkluderte med at ALLE tyskere som hadde blondt hår og blå øyne, var et nordisk / arisk mesterløp. Imidlertid begynte ikke denne tingen om «ariere» med blondt hår og blå øyne med Hitler eller nazistene. Den har en lang historie som går tilbake til begynnelsen av den vestlige sivilisasjonen med invasjonen av indo-europeiske folk, opprettelsen av europeiske aristokratier og den europeiske dominansen av verden i løpet av 1800- og 1900-tallet.
Genene for blondt / rødlig hår og blå øyne (HERC2 / OCA2) utviklet seg med de eurasiske nomadene som snakket indoeuropeiske språk rundt 5.000–3.000 f.Kr. Disse menneskene tammet hesten og vandret rundt i vogner med storfe. Da de kom inn i Vest-Europa, delte de seg i keltiske, greske, italienske og germanske kulturer. De bar for det meste R1b og R1a Y DNA. De blandet seg deretter med opprinnelige europeere (Cro-Magnons) som bar I1- og I2-markører.Men når grekerne og italienerne gikk sørover, blandet de seg med de overveiende steinalderbønder fra Tyrkia og Midtøsten og ble mørkere i både hår / øyne og i hudfarge. Bare aristokratiet beholdt sin lette hudfarge og hår / øyne. Dette skjedde også med arerne som erobret Iran. Afghanistan og Nord-India. Her mistet de nesten alle lysfargene, inkludert hår- og øyenfarger (unntatt i Punjab-regionen).
De keltiske, slaviske, baltiske og germanske folkene vandret til mer tøffe og isolerte miljøer vest og Nord. I 2000 f.Kr. blandet kelterne, slaverne og baltene seg også med yngre steinalder, men de beholdt sine lette hudfarger og øyne. Imidlertid ser det ut til at de germanske folkene endte med å leve i et enda tøffere miljø i Skandinavia og Nord-Tyskland og i sin isolasjon beholdt sin høye mengde lyst hår og blå øyne. Dette skyldtes en “grunnlegger-effekt” som et resultat av genetisk drift. Med andre ord eliminerte isolasjonen av tyskerne genvariasjon og økte genene som forårsaker blonde / røde og blå øyne. Fenotypen vokste så mye at da romerne møtte tyskerne, trodde romerne ALLE tyskere var blonde / rødhårede og blåøyde!
Under det greske og romerske imperiet ble lett hår og øyne ansett som overlegne eller vakrere. Det makedonske og (i mindre grad) det romerske aristokratiet var lyshåret sammenlignet med resten av den mørkere befolkningen. Blont hår var så populært blant de aristokratiske romerske damene at tyske kvinner solgte låsene sine. Tyskerne ble også sett på som moralsk og militært overlegne alle andre folk.
Etter at tyskerne tok over hele Vest-Europa, var deres aristokratier vanligvis blonde og blåøyde, og hvis du ønsket å slutte deg til de aristokratiske rekkene, var du måtte stamme fra tyskere. I løpet av renessansen brukte italienske kunstnere germanske modeller for engler eller for Jomfru Maria eller Jesus Kristus eller noe overordnet vesen. Dermed ble blonde blå øyne den høyeste estetiske verdien for europeere.
I opplysningstiden begynte forskere og historikere å studere raser for å se hvordan de utviklet seg. Siden tyskerne ble ansett som veldig høye på løpsskalaen, begynte de å tenke (på en villedet måte) at grekerne og romerne måtte ha vært blonde / blåøyne (hvordan ville de ellers skape slike overlegne sivilisasjoner!) De oppdaget også et folk kalt “arier” som skrev på sanskrit og hinduistisk litteratur og mytologi var veldig lik den europeiske kulturen. Dermed antok europeiske forskere at de første europeere også ble kalt ariere (ordet betyr edel). **
Alt dette ble veldig populært i det 20. århundre, og da gjorde nazistene det til en stor avtale. Etter at Hitler ble kansler i 1933 beordret han alle antropologer til å studere tyskerne. Resultatet var 75\% var nordisk / arisk og 25\% blandet rase. Etter dette trodde Hitler at tyskerne hadde begått en dødssynd ved å blande seg med andre underordnede raser og ønsket å rense det nordiske løpet. Han ønsket også å redde Europa fra korrupsjonen til jøder og kommunister, og ønsket å gjøre alle europeere (unntatt russere) mer rene og krigsførende som deres forfedre (derav fascistiske Italias forelskelse av det romerske imperiet). Så nazistene gikk litt for langt.
Så, for å svare på spørsmålet ditt: Tyskerne er «ariske / nordiske.» Hitlers funn i 1933 er ganske konsistente med dagens funn. Disse funnene er enige om at rundt 60–80\% av tyskerne er lyshårede (lysebrune til blonde) og blå / gråøyne. I tilfelle du lurer på hvorfor Hitler hadde mørkebrunt hår og blå øyne? Vel, han var en østerriker. Og hvorfor så Goebbels ut som en italiensk / jødisk gangster? Vel, han var fra Rhinen-området i nærheten av Frankrike. Mørkere hår og øyne øker når du beveger deg sør for Tyskland.
** Mange aristokratiske navn bruker prefikset Ario / Aristo. For eksempel Aristoteles, Ariovastus, Aristophanes osv.
Andel lys hår i Europa.
https://www.google.com/searchpercent+of+germans+with+blonde+and+blue+eyes?