Hvorfor ignoreres mened i familiedomstolen?

Beste svaret

Retten, helt ærlig talt, er ganske trist over hva folk kommer inn i familieretten og sier. Og så langt som å straffeforfølge mened for sivile forhold (familien er «sivil» for dette formålet), er hovedårsaken «vi har ikke tid til dette»; Jeg anbefaler svarene på dette relaterte spørsmålet: Hvorfor anklager ikke påtalemyndighet i Indiana noen for mened fra sivil domstol? Det er en forbrytelse, så hvordan kan de bare velge å ikke siktet dem? Når domstolens sak er overfylt nok til å høre originale saker om sakene, er det ikke tid til å sette opp menedomsprøver for enhver påstand om mened som finnes.

Å bevise mened er heller ikke så enkelt. Mened som lovbrudd krevde hensikt om å lyve , hensikt om å lure , og vesentlighet. Folk kan legitimt oppfatte hendelser annerledes, og når følelsene er høye, er dette mer sannsynlig enn noen gang. Det er min observasjon at folk, spesielt i familieretten, har overbevist seg selv om riktigheten av deres posisjoner, og mens uttalelser som ikke fortjener mye troverdighet, er allestedsnærværende i familieprosedyrer, ut-og-ut-beregnede fabrikasjoner er det faktisk ikke. Med andre ord, part A og party B som kommer inn og vitner om diametralt motsatte hendelser begge faktisk tror de forteller sannheten .

Dette betyr ikke at hvis en domstol fanger en fest i en skallet ansikt løgn i en familiesak, vil den bli ignorert. Jeg har faktisk lest en rekke meninger fra våre lokale dommere og lagmannsretter som fremhevet partenes manglende ærlighet som rettferdiggjørelse for å nå resultater som er gunstige for de andre partiene. Vi gjør dette til og med i våre høringer på barnestøtte på masternivå. Vi hadde en fyr som hadde en jobb som betalte ham seks tall i året. Han forlot jobben (ikke klart om han sluttet, fikk sparken eller ble permittert) og ba om modifikasjon basert på redusert inntekt. I stedet for å lete etter annet arbeid, bestemte han seg for å starte sin egen virksomhet (samtidig som han innkrevde dagpenger). Han hevdet at han bare tjente omtrent 20 000 dollar på den nye virksomheten, selv om dette ikke ble støttet av noe regnskapspapir. Han klarte heller ikke å fortelle oss om tre tusen dollar i måneden han fikk i en veteranpensjon i tre forskjellige høringer (håper vi ville sette ordren basert på $ 20 000 årlig), til vi oppdaget virksomhetens nettsted og kryssforhørte ham om det. Hans tjenestekapasitet ble funnet å være over $ 5000 i måneden, og han hadde over $ 10.000 i etterskudd gjeninnført i saken da retten var ferdig med det.

Svar

Mitt eks opped og gikk ut av forholdet vårt, hovedsakelig på grunn av religiøst press fra hennes side, og tok datteren vår på 15 måneder gammel.

Først ville hun og moren ikke gi meg besøk , men jeg fikk en advokat for å organisere midlertidige besøksrettigheter for meg.

Eksen min prøvde mange taktikker for å holde meg borte, men jeg elsket datteren min og hadde ikke tenkt å slippe foreldrenes ansvar, så jeg tok det til familieretten og fikk full og rettferdig besøk.

Datteren min besøkte meg to helger etter rettserklæringen, og så pakket min eks og hennes nye mann sammen og flyttet til Cape Town (1400 km fra Johannesburg) ).

Jeg jobbet lange timer og kunne bare få permisjon seks måneder etter at de flyttet. Jeg fløy ned i fem dager for å se datteren min på tre år og, som jeg ikke hadde e pengene til å leie en bil, bodde jeg på et anstendig sted innen gangavstand fra byhuset deres.

Siden de hadde flyttet, hadde jeg snakket telefonisk til datteren min to eller tre ganger i uken og lest historiene hennes, sangsanger og generelt latter og mye moro. Da jeg ankom Cape Town, var hun veldig spent på å se meg, og tiden vår sammen var fantastisk.

Jeg er ikke sikker på om det var noe sjalusi på grunn av styrken i forholdet mellom far og datter, men etter de to første utmerkede dagene sammen, ankom jeg døren deres på onsdag morgen for å få beskjed om at været ikke bidro til at jeg så henne! Det var en moderat kystvind og en jevn, lettregn, men ingenting som en anorakk og paraply ikke kunne hindre. Jeg hadde kommet hele veien og hadde ikke tenkt å kjempe med eksen min foran datteren vår. De ville ikke la meg besøke hjemme hos dem, så jeg ble bedt om å komme tilbake dagen etter og se hvordan været hadde det.

Det var ikke bare meg som var veldig skuffet.

Kom torsdag morgen, solen skinner nok en gang, og jeg er fri til å ta datteren min med til lekeplassen i den lokale parken, samt til stranden. Vi spiste også lunsj i en isbutikk rett overfor strand.

Jeg legger av datteren min på slutten av dagen, og da spådommen er for godt vær dagen etter, sier jeg med glede at jeg ser dem i morgen.Jeg forteller datteren min at jeg arrangerer et besøk til Table Mountain – et berømt naturlig landemerke i Cape Town – hvor vi skal oppover kabelveien for den fantastiske utsikten fra toppen, samt gå gjennom den verdenskjente Kirstenbosch Botanical. Hageanlegg med vakre plener og nydelige blomster.

Selv om datteren min hadde vært i Cape Town i over seks måneder, hadde hun knapt vært ute av huset, så hun var begeistret over å vite at hun skulle reise et spesielt sted.

Min eks lener seg ned, tar datterens hånd og sier:

«Beklager kjære, Dada vil ikke kunne ta deg i morgen. Kanskje på lørdag.»

Hva nå!

Jeg skrudde opp ansiktet mitt. «Hvorfor kan jeg ikke ta henne?»

Hun ser rolig på meg. “Har du glemt?”

“Har du glemt hva?” Jeg hadde ingen anelse om hva hun snakket om.

«Court ?!» Stemmen hennes klatret på slutten.

Jeg var forbauset. «Jeg vet ikke hva du snakker om! Og jeg vil ikke være her på lørdag,» jeg minnet henne om, «jeg» m flyr tilbake fredag ​​kveld. ”

“ Domstolen. Vi går til retten fredag ​​morgen. ” Hun stoppet. “Varselet? Husker du? ”

Jeg slapp ut et stort volum luft fra lungene og klødde meg i hodet.

“ Jeg fikk aldri noe! Hvilket varsel? «

» Slutt å spille spill! Vedlikeholdsgjennomgangen. ”

Jeg hadde ikke mottatt noen melding. Jeg fant senere ut at advokatene hennes tilsynelatende hadde hatt feil adresse, noe som i seg selv er rart fordi eksen min bodde hos meg i nesten fire år. år.

Å ikke bli varslet om rettsdatoen var god nok grunn til at jeg kunne utsette den, men jeg bestemte meg for å løse situasjonen hvis jeg kunne fordi jeg allerede var der.

Også , Jeg visste at mengden vedlikehold (barnebidrag) jeg betalte hver måned, burde ha vært nok til å opprettholde datteren min som min eks, og jeg hadde beregnet et beløp for å dekke det datteren vår trengte. Jeg la også til beløp etter hvert som behovet oppsto. / p>

I tillegg hadde jeg frivillig betalt vedlikehold fra den første måneden som eksen min gikk ut. Senere hadde vedlikeholdsretten offisielt beløpet, som bare viste seg å være litt mer enn det vi hadde beregnet.

Jeg betalte gjerne vedlikehold da jeg ønsket det beste for datteren min, og jeg visste at ikke bare eksen min jobbet, men mannen hennes ville ikke bidra med noe til datterens levekostnader.

Jeg hadde heller aldri gått glipp av en vedlikeholdsbetaling, så jeg tok sjansene mine, tok taxi og kom til den arkitektonisk vakre gamle domstolen en time før klokka.

Inne satt eksen, mannen hennes og datteren min (de hadde ikke ordnet barnevakt) i den andre enden av passasjen. Eksen min erkjente meg, men lot ikke datteren vår løpe bort for å hilse og klemme faren.

Så kom en velkledd mann bort og presenterte seg som sin advokat. Han virket hjertelig nok, men snart pisket ut et dokument som lister opp alle mulige ting et barn kan kreve for vedlikehold, og løftet ante.

Ingen av varene var ulovlige å gjøre krav på, men noen var ganske uklare, som prosentandel av bilvedlikehold for kjørte datteren min rundt. Andre var bare dumme, for eksempel flere bokkjøp hver måned når datteren min ikke klarte å lese ordentlig ennå.

Tilfeldigvis og ganske ironisk hadde jeg ønsket å diskutere vedlikeholdsbeløpet privat med eksen min i Cape Town, så jeg hadde med meg både lønnsslipp og bankregister over vedlikeholdsutbetalinger de siste to årene!

Jeg tok disse ut og viste advokaten.

“Dette er det jeg har betalt de siste to årene – ser den umotiverende økningen på 10\% hvert år for å dekke inflasjonen? Også betaler jeg medisinsk hjelp og eventuelle uforutsette utgifter fra tid til annen. ”

“ Ja, ”sa advokaten,“ men det du betaler er for lite for din datters behov. Dette er riktig beløp. ” Han presset listen over estimerte kostnader nærmere meg.

“Sir,” sa jeg. “Jeg vet at du har en jobb å gjøre for klienten din. Men beløpet du ber meg om å betale er tredoblet det jeg betaler nå. Det ville utgjøre hele lønnen min! Hvordan ville jeg leve? ”

Han så ut til å rynke litt på meg, men jeg fortsatte. “Dette tjener jeg, dette er utgiftene mine, og dette har jeg råd til å øke det nåværende vedlikeholdet til. Jeg har ikke råd til mer, som du kan se. ”

Han stirret på papiret, så på meg, og så sa han at han ville diskutere det med klienten sin.

Jeg så eksen min og mannen hennes kaste et blikk på meg flere ganger, men så gestikulerte de mye og ristet på hodet. Tilbake kom advokaten og sa at de ville redusere det fra tredobbelt til det dobbelte av det nåværende vedlikeholdet.

Nå visste jeg at eksen min ikke fungerte, og at hun ikke engang hadde forsøkt å få en jobben, til tross for at familieretten i Johannesburg tydelig hadde fastsatt dette som en del av vedlikeholdsprosedyrene. Hun var kroppslig og ble lovlig forventet å bidra med en del av vedlikeholdet.

Jeg visste også at mannen hennes ville gjøre alt han ikke kunne for å være involvert; da de var tette for pengene, tenkte jeg at de ikke hadde råd til å betale advokaten for rettsgebyr. Derfor konkluderte jeg med at de bløffet og forsøkte å få meg til å godta deres krav på forhånd.

Så jeg tok sjansen og spilte esskortet mitt.

“Jeg har gitt deg mitt siste tilbud, Sir. Vi må gå til domstolen for å løse dette da! ”

Han kunne se at jeg mente det, så han gikk tilbake til klienten sin med nyhetene. De var tydelig opprørte, men etter mer samtaler og et skuldertrekk fra eksen min, kom advokaten tilbake for å si at de godtok tilbudet mitt.

Først da kom eksen bort til meg, slik at datteren min kunne skynde meg og gi meg den største klem noen far kunne noensinne be om!

Advokaten tok med seg de forhåndsinnskrevne dokumentene for signering, der han skrev det avtalte vedlikeholdsbeløpet. Min eks mann forble i den andre enden av passasjen.

Jeg smilte. «Et forbehold før jeg signerer …»

Advokaten og min eks kunne ikke skjule sin overraskelse. . «Hva er det?» sa hun.

“Siden du satte meg, og spesielt datteren vår, gjennom alt dette den dagen jeg planla å ta henne til Table Mountain, tror jeg det minste du kan gjøre er å droppe oss to av på bunnen av taubanen! Det er ikke langt herfra. ”

“ Vel… Jeg er ikke sikker … det er ikke bilen min, og… ”

Eksen min skutt et blikk mot mannen sin , som virket uvitende om hva som skjedde på den andre siden av korridoren.

Advokaten kikket sidelengs på hver av oss mens vi snakket, nikkende nesten umerkelig. Så så han på mannen hennes, så på meg, og til slutt til datteren min med sine lyse, forventningsfulle øyne.

“La oss få papirene signert, og hvis fru W her borte ikke har noe imot, vil jeg slippe deg og din vakre datter av meg selv på taubanen! ”

Han så på eksen min, og med et trekk av avskjed var alt hun sa,“ Jada. ”

Datteren min holdt i hånden min, så jeg huk ved siden av henne og åpnet øynene mine, hvisket i øret hennes.

“Gjett hva. Vi drar tross alt til Taffelberget, og vi vil ta oss opp taubanen til toppen, og vi vil se dassies, og jeg vil kjøpe deg en enorm is der! ”

“Yayyyyyyy !!!” ropte datteren min og trakk i hånden min, hoppet rundt som en pogo-pinne.

Advokaten holdt ordene og slapp oss av med taubanen. Jeg takket ham voldsomt, men han sa rett og slett:

«Ikke kjent, du er en god far. Ta vare på den lille jenta din. Og når det gjelder turen, gikk jeg uansett denne veien.»

For et fint menneske! Jeg har aldri glemt ham eller hans ord.

Datteren min og jeg hadde en fantastisk tid. Før jeg dro til flyplassen, lovet jeg henne at jeg skulle ta henne til Kirstenbosch neste gang, noe jeg klarte å oppfylle seks måneder etter det.

Og jeg sørget for at jeg hadde en bil og en anorakk og en paraply, bare i tilfelle.

Tror du det var tilfeldig at jeg hadde med meg dokumentene mine? Eller hadde eksen min valgt den aktuelle advokaten? Eller hadde jeg ikke hatt råd til leid bil og hadde derfor fått en tur med ham?

Jeg vet hva jeg synes.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *