Beste svaret
Romerne nesten invaderte Irland, ser det ut til. Årsakene til at de aldri kom til Dublin ser ut til å ha vært delvis geografiske og delvis politiske.
Etter Claudian Invasion of 49AD, var romerne i stand til å erobre det meste av dagens England ganske raskt, men hadde langt mer problemet med å underkaste seg langt vest Wales eller Skottland over til Argyll eller Stranraer, som gir de naturlige «hoppende» -punktene for en ekspedisjon til Irland.
Likevel, i 82AD, var Gnaeus Julius Agricola seriøst vurderer bedriften .
I sin biografi om Agricola skriver historikeren Tacitus:
“I den femte kampanjen krysset Agricola over på det første skipet, underlagt, av hyppige og vellykkede oppdrag, flere nasjoner til da ukjente; og stasjonerte tropper i den delen av Storbritannia som er motsatt Irland, snarere med tanke på fremtidig fordel, enn fra noen frykt for farer fra det kvartalet. For Irlands besittelse, som ligger mellom Storbritannia og Spania, og som ligger nært til det Galliske hav, ville ha dannet en veldig gunstig forbindelse mellom de mektigste delene av imperiet. Denne øya er mindre enn Storbritannia, men større enn i havet vårt. Dens jord, klima og manerer og disposisjoner til innbyggerne, er lite forskjellige fra Storbritannias. Havnene og havnene er bedre kjent, fra samleren til handelsmenn med det formål å handle. Agricola hadde i sin beskyttelse fått en av sine småkonger, som hadde blitt utvist av en innenlandsk oppvigling; og arresterte ham, under skinnende vennskap, til en anledning skulle tilby å gjøre bruk av ham. Jeg har ofte hørt ham hevde at en enkelt legion og noen få hjelpere ville være tilstrekkelig til å erobre Irland og holde det underlagt; og at en slik hendelse også ville ha bidratt til å holde britene tilbake, ved å vekke dem med utsiktene til de romerske våpnene rundt dem, og så å si forvise friheten fra deres synspunkt. ”
Så hvorfor fortsatte han ikke og gjorde det? Vel, det ser ut på det tidspunktet hendelser grep inn. Først var det en del mytteri innenfor de romerske hærene i Storbritannia, og deretter på en hæl et piktisk opprør i Skottland som måtte nedlegges. Og akkurat som Agricola hadde behandlet begge disse, ble han tilbakekalt til Roma av keiser Domitian, hvor han beleilig døde kort tid etter. Tilsynelatende var det «noe han spiste som var uenig med ham.»
I alle fall slapp Irland fra den romerske sivilisasjonen, eller i det minste den militære versjonen.
Det er imidlertid mange bevis for romerske handelsforbindelser med Irland og noe kunnskap om øya. I 150AD hadde Ptolemaios samlet et irsk kart med romerske stedsnavn, tilsynelatende basert på observasjoner fra sjøfolk og handelsmenn.
Det er også arkeologiske bevis for romersk kontakt med de irske, hovedsakelig arkeologiske funn av romerske mynter og gjenstander på tre steder rundt Tara og Newgrange (se toppkart) og også at kjolen til irske adelsmenn forandret seg omtrent på dette tidspunktet og vedtok tunikaene av romerne.
Men en ytterligere grunn til at romerne aldri så mye brydde seg med Irland, er at de kanskje ikke likte mye lyden av stedet. Rundt 15 år etter at Agricola ble kalt hjem, skrev historikeren og geografen Strabo :
«Foruten noen små øyer rundt Storbritannia, er det også en stor øy, Ierne, som strekker seg parallelt med Storbritannia i nord, og bredden er større enn lengden. Når det gjelder denne øya, har jeg ikke noe sikkert å fortelle, bortsett fra at innbyggerne er villere enn britene, siden de er både mennesker og tunge spisere, og siden de videre anser det som en hederlig ting når deres fedre dør, å fortære dem og åpenlyst å ha samleie, ikke bare med de andre kvinnene, men også med deres mødre og søstre, men jeg sier dette bare med den forståelse at jeg ikke har noen pålitelige vitner for det; og likevel, som det gjelder menneskespising, sies det å være en skikk for skytianerne også, og i nødstilfeller tvunget av beleiringer, er Celti, iberierne og flere andre folk sies å ha praktisert det. « (Strabo Geography Book IV del 5)
Med en skrive opp slik, en kan se hvorfor romerne kanskje hadde foretrukket å forbli den andre siden av Irske hav.
Svar
De dro til Irland, og det er en mulighet for at de til og med har startet en militær ekspedisjon der.
Romerne visste absolutt at Irland eksisterte. De kalte det Hibernia.De kunne også ha klart å lykkes med å invadere, fordi irene / hibernierne fortsatt bodde i stammer som brukte mye tid på å kjempe mot hverandre. Dette betydde at romerne, som allerede hadde behandlet slike samfunn i Britannia og Gallia, potensielt kunne ha slått dem.
I 82 e.Kr. begynte romerne å planlegge akkurat en slik invasjon, masterminded av general Agricola. . Dette var fordi en mindre irsk konge hadde blitt beseiret i kamp og umiddelbart løp til Roma og ba om hjelp. Romerne vurderte, og Agrippa mente at en legion ville være tilstrekkelig til å okkupere Irland.
Det er bevis som tyder på at de dro, fordi Tacitus skrev at Agricola seilte havet fra Vest-Storbritannia og erobret stammer ukjente, og rester av et romersk leir (og andre romerske levninger) er blitt oppdaget i Irland. Imidlertid satte de sannsynligvis bare sin irske allierte tilbake til makten og dro hjem, noe som ikke er så mye sløsing med tid og ressurser som det høres ut, fordi irene satte i gang raider mot det romerske Storbritannia. De ville komme til et oppgjør, kaste det, ta lokalbefolkningen som slaver og deretter reise hjem. En av disse lokalbefolkningen som ble tatt som slave er fortsatt kjent i dag. Han heter Saint Patrick. Du har kanskje hørt om ham. I alle fall ville det å ha en vennlig hersker i Irland ha betydd at han kunne prøve å begrense irske raiders.
På den annen side kan de romerske levningene være bevis på handel snarere enn militær eventyrisme.
Årsaken til at romerne aldri okkuperte Irland kan ha vært fordi de allerede var overforlenget, og slik at den politiske viljen aldri var der for å legge til en annen fjern øy til deres imperium.
REDIGERING: Det ser ut til at to personer har lest feil svaret mitt, trodde jeg sa at Saint Patrick ble født i Irland (det gjorde jeg ikke) og deretter gikk til kommentarene for å være pedantisk om det. Jeg skal klarere det nå, jeg sier IKKE at Saint Patrick ble født i Irland, jeg vet jævla godt at han ble født i Britannia, og jeg sa det i svaret.