Beste svaret
Han var der i omtrent 14 år, og begynte bare et par år etter at jeg begynte.
Jeg forlot Apple etter omtrent åtte år, da jeg følte at karakteren endret seg vesentlig, og Steve Jobs død var mer eller mindre korken i flasken.
Hadde det ikke skjedd, hadde jeg kanskje kjempet for å holde Apple det samme som det var da jeg først startet, og for å rette opp noen av måtene jeg og andre på teamene mine hadde vært , etter min mening, behandlet urettferdig.
Men jeg tror vi alle kan være enige om at et Apple uten Steve er et langt annet selskap enn det ville ha vært, og har vokst i andre retninger der Steve ville ha beskåret det , og kanskje forhindret den veksten, muligens til Apples skade.
Sannsynligvis til Apples skade, hvis vi er ærlige.
Caballero overlevde meg med 75\%. Det er sannsynligvis et veldig bra løp for en leder som søker mobilitet oppover.
Avtalen med Qualcomm var sannsynligvis korken i Rubens flaske.
Det ble sannsynligvis fjernet mye av arbeidet 5G-gruppen hadde vært engasjert inntil det tidspunktet, og vi vil sannsynligvis se et lite farvann av Apple-patenter som et resultat, ettersom Apple tar det arbeidet pågår, og «legger en nål i det», i stedet for å fortsette nedover den veien.
Ingen ledere ønsker å overvåke møllkjøringen av 5 års arbeid, spesielt siden Apple, mer enn de fleste selskaper, har en dårlig vane med å stikke prosjekter i møllkuler og deretter glemme de eksisterte noensinne. Hemmelighold er et tveegget sverd.
Det er ikke den typen ting som ser bra ut på et CV.
Det var sannsynligvis det rette tidspunktet for det for ham.
Jeg ser frem til å se hvilke prosjekter han går på, og gå videre; Jeg vil satse på at minst en av dem er verdt å investere i.