Beste svaret
Poenget med navngivning er å entydig identifisere en forbindelse på en enklest mulig måte. For noen ioniske forbindelser kan ionene bare ha en mulig ladning. For eksempel danner kalsium bare en ladning på 2+, og nitrid har bare en 3-ladning. Derfor er den eneste mulige ioniske kombinasjonen av kalsiumnitrid Ca3N2, og så kalles det bare kalsiumnitrid. Det er ingen mulig dicalcium dinitrid osv. Som må skilles mellom.
Ved å bruke prefiksene mono-, di-, tri- osv. Er viktig når to ikke-metaller binder seg, fordi de ofte kan ha mer enn en valens . For eksempel kan jeg ikke bare kalle en sammensatt nitrogenoksid, fordi det kan referere til NO, eller NO2, eller N2O4, eller en av de mange andre mulige forbindelsene mellom nitrogen og oksygen.
Svar
Det er vanlig praksis å ikke bruke multiplikative prefikser i binære navn hvis det ikke er tvetydighet om forbindelsens støkiometri. Så både kalsiumnitrid eller tricalcium dinitrid ville være helt greit (selv om jeg foretrekker det andre navnet).
Hvis vi ser på selve strukturen:
Det er mulig å bruke et mer systematisk navn fra ammoniakk:
- NH\_3 azan ( morhydridnavn til ammoniakk)
- NH2 ^ – azan ide
- = NH azan ylidene
- -NH ^ – azan idyl (eller amidyl)
- = N ^ – azan idyliden ( eller amidyliden)
- Ca = N ^ – azanidylidenecalcium.
- (Ca = N) \_2Ca c alcium azanidylidenecalcium ( eller kalsiumamidylidenkalsium)
Men jeg antar at de fleste kjemikere vil sterkt motsette seg til navnet kalsium azanidylidenecalcium så kanskje du sho må holde fast med tricalcium dinitrid.